① 租的车伪造证件,然后去抵押贷款时诈骗吗
标准的诈骗。我们前几天刚好办了这样一个案子。当事人伪造车辆登记证书,和行驶证,把租来车抵押给典当行,然后套取车款。最后以诈骗罪被判11年有期徒刑。
② 车子租给车行,车行租给他人,他人抵押贷款了抵押人和被抵押人都一起被抓吗
抵押人构诈骗罪,会被抓。被抵押人不会被抓。如果是将车交给被抵押人,这种情况叫质押。这要看被抵押人知不知道实情而定。
③ 租车公司的车被承租人拿去抵押贷款,车都收不回来怎么办
你好,这不是民事纠纷!
《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
租车人在不是车主本人的情况下拿车作抵押拿到借款,构成上述合同诈骗罪,而且其实他根本不可能办理合法的抵押手续,一种情况是伪造该车的登记资料,另一种情况是只签署抵押合同,无论哪种方式,借款给他的人(贷款处是什么?)都不可能构成民法上合法的抵押借款,所以说不可能是民事纠纷,别听他们忽悠你。
解决办法:直接向公安机关以车辆被诈骗为由报案。由公安机关将该车系被骗取赃物追回并发还被害人,并调查借款人,追究租车人的刑事责任。
你找律师了?难道要打民事官司确认贷款处抵押合同无效(开什么玩笑)???就是起诉到法院,法院也要作为发现的刑事案件移交给公安机关。
④ 我的车被人借去以后,贷款作了抵押,这是不是属于诈骗
借车的人如果隐瞒了借车的实际目的是抵押贷款,就构成了诈骗,否则就是民间借款纠纷。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
该罪的基本构造为:
行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
按照说法,A的车子借给B了,B私自拿车去贷款,行驶证,绿色登记证,购车发票等所有东西都在车主这里,而且车子是A的名字,而贷款的人又不是A,第三方是无权扣押车的。
所以,贷款公司可以起诉B诈骗,而A可以要求那个公司必须把车归还,车是A的,贷款的不是A,签名又不是A,又没公证,对方无权押A的车。
(4)租他人车辆做抵押骗取贷款扩展阅读:
诈骗罪量刑标准:
1、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
网络--诈骗罪
⑤ 骗租车辆“抵押”借钱是诈骗还是合同诈骗
合同诈骗,在签订租车合同的目的,主要是为了拿租的车去抵押还债,客观上也实施了租车抵押借款的行为,其具有非法占有他人财物的目的,该行为侵犯了市场秩序的法益,且涉案财物价值较大,应构成合同诈骗罪。
一、合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限
合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。其表现形式主要有:(1)以虚构的单位或者冒用他人的名义签订合同;(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者履行部分合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(5)以其他方法骗取对方当事人财物的。
民事欺诈行为是指行为人故意欺骗他人,使对方陷入认识错误,从而为意思表示的行为。民事欺诈行为是意思表示不真实的民事行为。
合同诈骗罪与民事欺诈行为的主要区别是:(1)在合同诈骗中,行为人的主要目的是通过对方履行合同义务而非法占有对方的财产,自己不履行或者只履行部分合同义务。而在民事欺诈行为中,行为人的主观目的虽然也是为了获取一定的非法利益,但是行为人的主要目的是履行合同,而且这种非法利益的取得是要通过全部履行合同义务来实现,行为人必须支付一定的对价。(2)合同诈骗罪是非法占有他人数额较大财物,侵犯市场经济秩序的应受刑罚处罚的行为。民事欺诈行为发生在订立合同阶段,是一种意思表示不真实的民事行为,受民事法律的调整。
两者的基本界限是:(1)在合同诈骗罪中,行为人签订合同的主要目的是非法占有他人的财产。(2)在签订、履行合同的过程中,骗取对方当事人财物,必须达到数额较大才能构成合同诈骗罪。因为犯罪的本质是侵犯刑法法益,只有严重的危害社会的行为才能侵犯刑法法益,才能受刑罚处罚。合同诈骗罪是数额犯,只有达到一定数额才能被追诉。
合同诈骗罪与民事欺诈行为的区分是相对的,民事欺诈行为在一定条件下,可以转化为合同诈骗犯罪行为。条件是(1)合同得到了履行。只有合同得到了履行,才可能造成对方的财产损失;(2)行为人在订立合同前、订立合同中或履行合同过程中必须具有非法占有他人数额较大财物的目的;(3)合同相对方必须遭受了数额较大的财产损失。
⑥ 租、借他人汽车抵押给他人借款,如何定性 请专业法律人士回复,谢谢各位的帮忙!
1、口头合同生效;2、涉嫌合同诈骗3、E对D所有的汽车不具有抵押权。
⑦ 用别人的车去抵押借钱算诈骗吗
借车的实际目的是抵押贷款,就构成了诈骗,否则就是民间借款纠纷。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
该罪的基本构造为:
行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
按照说法,A的车子借给B了,B私自拿车去贷款,行驶证,绿色登记证,购车发票等所有东西都在车主这里,而且车子是A的名字,而贷款的人又不是A,第三方是无权扣押车的。
所以,贷款公司可以起诉B诈骗,而A可以要求那个公司必须把车归还,车是A的,贷款的不是A,签名又不是A,又没公证,对方无权押A的车。
(7)租他人车辆做抵押骗取贷款扩展阅读:
诈骗罪的认定:
本罪与非罪的界限
1.诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖账,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗罪。
2.诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义,取走货款,没买到东西,又擅自挪用货款,拖欠不还款的行为,应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等,从而正确判断其是否有非法占有的意图。
如能明确想代人购物,因故未能买到挪用仍拟归还的,不能以诈骗罪论处。如果以代购为名,行诈骗之实,骗取大量财物,大肆挥霍,根本无意归还,也无力归还的,应以诈骗罪论处。
3.诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。
参考资料来源:网络——诈骗
⑧ 租的汽车抵押贷款违法吗,什么罪
将租来的车恶意抵押,涉嫌构成合同诈骗罪,判刑要根据具体情节。
合同诈骗罪与普通诈骗罪是一种特别关系,符合诈骗罪的犯罪构成,且在市场经营活动中利用了合同,应当成立合同诈骗罪。
中国《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
《刑法修正案七》第四条 在刑法第二百二十四条后增加一条,作为第二百二十四条之一:“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。”
⑨ 租来得车进行抵押的诈骗如何量刑
1、诈骗公私财物价值三千元至一万元以上则涉嫌诈骗罪,要被追究刑事责任;
2、量刑标准:
1)诈骗公私财物价值三千元至一万元以上,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
2)诈骗公私财物价值三万元至十万元以上,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
3)诈骗公私财物价值五十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
3、法律依据:
1)《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
2)《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案
⑩ 租赁车辆后抵押借款构成合同诈骗罪吗
租赁车辆后抵押借款,构成合同诈骗罪无疑。
租赁的车辆,所有权并不发生转移,承租人无权将车辆进行所有权的转移。
当事人可以报案。