父母貸款子女被催款

1. 父母貸款被起訴子女有連帶責任嗎會對子女徵信有影響嗎...

沒有。
父母是獨立的民事主體，
子女也是獨立民事主體，
在法律上，子女是沒有
替父母償還債務的義務。

2. 父母怎麼面對子女的催款人

如果有錢你可以幫他們還，如果沒有能力還，你只能好好給別人說，千萬不要得罪別人。aqui te amo。

3. 父母欠銀行貸款不還，子女會受到哪些影響

父母欠銀行貸款不能歸還，屬於個人行為，對其子女貸款、上學、就業、參軍等沒有影響。但欠債人子女在繼承遺產時，必須先償清債務，才能繼承遺產。

貸款人不能按期歸還貸款，將會產生的後果：

1、首先銀行會不斷電話催收貸款，電話無果則工作人員直接上門拜訪；

2、直接從貸款人在貸款銀行的結算賬戶扣收貸款本息，並凍結該結算賬戶的對外支付；

3、如果貸款人有抵押擔保物在銀行，銀行有權通過合法途徑拍賣處理抵押擔保物；

4、如果該筆貸款有擔保人的，銀行有權向擔保人追索貸款本息及相應費用；

5、經催收後無果的，銀行有權向法院提起訴訟，依法保全銀行貸款本息。

6、如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在貸款人履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行；

7、法院在受理強制執行時，會依法查封貸款人名下的房產、車輛、證券和存款；

8、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中，並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

(3)父母貸款子女被催款擴展閱讀：

修訂

1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過。

根據2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第一次修正 。

根據2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第二次修正。

根據2017年6月27日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉和〈中華人民共和國行政訴訟法〉的決定》第三次修正 。

4. 兒子欠了網貸催款人到家裡來收,父母要不要幫他還

1、從法律層面上來說，子女欠債，父母是沒有義務幫忙還的，畢竟作為一個成年人，自己要為自己的事情負責；
2、但是從親情出發，作為父母看到自己的兒子欠款，雖然很氣憤，但是也得幫兒子還款，不可能鬧的親戚鄰居都知道；

5. 父母貸款被起訴子女有連帶責任嗎

情節嚴重者會影響到子女上重點學校，只要貸款之後沒有發生過父母賬戶向子女賬戶轉移資金，或者過戶轉移財產的行為，銀行是無權劃轉兒子賬戶資金的。

貸款逾期的影響：

1. 產生罰息，加收50%的利息;

2. 產生不良信用記錄，影響今後的貸款和辦理信用卡;

3. 無法享受貸款優惠，甚至已申請不到貸款;

4. 拉近黑名單，子女無法上重點學校;

5. 銀行發律師函，到法院起訴;

6. 判決下來後，會強制執行;

7. 情節嚴重者將受到法律制裁;

8. 影響個人職業生涯。

6. 父母欠銀行貸款不還，對子女有影響嗎

您好，無論是什麼平台，正規的貸款都要上報徵信的，所以建議您貸款量力而為，養成良好的消費習慣，還清借款，以免生活受影響。
另外如果急用錢，推薦使用有錢花，有錢花是度小滿金融旗下信貸品牌，面向用戶提供安全便捷、無抵押、無擔保的信貸服務，借錢就上度小滿金融APP（點擊官方測額）。有錢花消費類貸款，日息低至0.02%起，具有申請簡便、利率低放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。

和您分享有錢花消費類產品的申請條件：主要分為年齡要求和資料要求兩個部分。
一、年齡要求：在18-55周歲之間。特別提示：有錢花謝絕向在校學生提供消費分期貸款，如您是在校學生，請您放棄申請。
二、資料要求：申請過程中需要提供您的二代身份證、本人借記卡。
注意：申請只支持借記卡，申請卡也為您的借款銀行卡。本人身份信息需為二代身份證信息，不能使用臨時身份證、過期身份證、一代身份證進行申請。

此答案由有錢花提供，因內容存在時效性等客觀原因，若回答內容與有錢花產品的實際息費計算方式不符，以度小滿金融APP-有錢花借款頁面顯示為准。希望這個回答對您有幫助。

7. 父親貸款逾期不還，催收威脅子女

真的會。是你爸媽離婚了？還是怎麼了？你是跟著你媽媽的？如果是他們來找你的時候你直接出示離婚證，表明你跟你爸爸沒有關系了。如果不是上述情況你完全可以幫你父親還啊。

8. 父母欠銀行貸款還不出，子女要受牽連嗎

以一個真實的案例來現身說法吧：
年過50的老葉家住南安市溪美街道，和張某是多年的朋友。2010年11月6日，老葉向張某借了5萬元，之後僅償還4萬元，尚餘1萬元未還。
2011年，老葉不幸去世，留下兩個兒子——葉某松和葉某強，均已成年。張某立刻找到葉家兄弟催討其父所欠債務，「你父親生前欠我1萬元，現在他去世了，這筆債務應當由你們做兒子的還」。

面對張某的催債，兩兄弟認為這筆債不該由他們償還，始終對張某置之不理。於是，張某便一紙訴狀將兩兄弟告上法院，要求他們償還葉某生前所欠債務。

最後，經過南安市人民法院美林法庭審理，自認為有理的張某卻敗訴了。法院認為，原告張某與老葉之間的借貸關系明確，合法有效。但債務人老葉已死亡，而葉家兩兄弟明確表示放棄對其父遺產的繼承，張某也未能舉證證明兩兄弟繼承其父的遺產，故兩被告無需對其父生前借款承擔清償義務，遂駁回原告張某的訴訟請求。認為「父債子還」天經地義的張某對此表示十分不解。

對於張某的疑問，主審法官解釋說，傳統上「父債子還」是指父親所欠下的債務由子女去償還，但在現代法制社會，這種傳統未必正確。在法律上，父與子是兩個獨立的民事主體，父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關系，除非子女繼承父親的遺產，否則父債與子女無關。

根據我國《繼承法》第三十三條，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。由此可見，若繼承人接受遺產，就應當在繼承遺產的限額內承擔償還被繼承人生前債務的責任。若未繼承遺產，借貸關系僅存在老葉和張某之間，故「父債子還」並非「天經地義」。

9. 父親貸款欠債子女有義務償還嗎

有的，父債子還天經地義，所以父親貸款欠債子女有義務償還的，請知曉。