夫妻在對方不知情下貸款要對方還嗎

根據現實社會綜合情況來看，想要維持好一個家庭的和睦財務問題，確實是最大的保障也是維持婚姻最好的一種方式。因為在婚姻的生活中，兩個人想要共同的去維持，在這個過程中就會產生很多的矛盾。夫妻二人一定將個人的財物都處理好，這樣生活才會更有意義，畢竟家庭美好對感情也比較和諧，婚姻也比較有意義。

『叄』 夫妻雙方，一方在另一方不知情的前提下貸款，離婚時這筆款需要共同承擔嗎

應該共同承擔吧，因為在夫妻共同生活期間「知情」與「不知情」的界限似乎很難判定，所以除非你能拿出有利的證據證明你確實不知情，否則你就必須應該共同承擔的。

『肆』 夫妻一方在對方不知情的情況下借款，夫妻共同還款嗎

你好，除非貸款沒有用於夫妻共同家庭生活，並且另一方不知情，否則就要共同還款。這兩點證明任何一點都非常困難。

『伍』 夫妻一方信用貸款,另一方不知情要還嗎

夫妻貸款如果是在另一方不知情的情況下貸的款，那原則上是誰貸款由誰還。

『陸』 夫妻一方在對方不知情情況下欠的債務，並且以死亡需要另一方償還嗎

根據《婚姻法解釋二》第二十四條的規定：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
《婚姻法》第十九條第三款：夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
所以，除非夫妻之間有書面的約定婚姻存續期間的債務由一人承擔，並且第三人知曉該約定的，另一方就可以避免承擔債務。
如果沒有上述約定或者第三人並不知曉的，很難主張是一方的債務。一般來說，並不以夫妻一方是否知道債務的存在而認定其為夫妻一方的債務，而是看該筆債務是否是否為了共同生活或婚姻關系存續期間，是否為履行法定義務所負債。如果認定屬於夫妻共同債務即使一方不知情，那麼也是要承擔相關歸還責任的。

『柒』 夫妻雙方有一方在對方不知情的情況下的借款是否要夫妻

認定是否屬於夫妻共同債務的條件，不是另一方是否知情，而是一方借款是否用於家庭生活。
只要是用於家庭生活的，無論另一方是否知情，都屬於夫妻共同債務。
《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二條規定：「夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。」

『捌』 夫妻如果有一個人在對方不知情的情況下借接個人貸款用於賭博另一方有義務償還嗎

由於您提供的情況過於簡單，律師無法做出全面確切的判斷！
謹簡單回答如下：
根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第11條的規定，出借人明知道借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。其中對能夠認定是由賭博、吸毒等非法行為產生的「債務」，即使採用借條等形式出現，對此類借貸關系也不予保護。
相關案例：
李先生2006年退休後開始迷上賭博，屢賭屢輸。其妻劉女士因此事不斷和其產生爭吵。2008年11月李先生欠下了6萬元賭債，並且當場給賭友張某打下了一張借條：今借現金6萬元，保證2個月內還清。劉女士知道後，忍無可忍地提出了離婚。夫妻雙方於2009年2月在民政部門輸了離婚手續。協議聲明：一切債務由李先生個人承擔。2009年3月，張先生向李先生索要賭債，李先生無力償還，張先生於是向劉女士索要。劉女士聲稱已經與李先生離婚，一切債務由李先生承擔。
張先生索要無果於2009年5月將李先生和劉女士訴至法院，要求其共同償還6萬元欠款。
法院經審理查明，張先生與李先生之間的債務是因賭博而產生的賭債，故此「借款」不受法律保護，即使採用借條等形式出現，對此類借貸關系也是不予保護的。故李先生無需償還張先生「借款」，劉女士也無需償還張先生「借款」。
最後，為慎重起見，建議您持相關材料到當地律師事務所詳細咨詢！
好評是繼續回答的動力，如果您對我的回答感覺贊，可以在下方進行評價。

『玖』 夫妻一方借款另一方不知情為什麼還款時不知情的也要還,法律是不是不公平

從夫妻共同債務來說：判斷是否是共同債務的條件，一是時間，夫妻關系存續期間（婚前後轉化債務除外）；二是目的，即用於家庭生活。雖然婚姻法「（二）夫妻為家庭共同生活所負的債務；」貌似很客觀實質中立，但現實生活中，在對於第三人而言，基於第一個時間因素，自然會有第二個目的推斷，除非另有聲明。

從保護第三人利益而言，第三人只是借貸合同一方，不是裁判者，要讓其判斷借債目的是否用於家庭生活，並因此承擔債務可能不能清償的風險。這於糾紛後的裁判沒有任何意義，並不合理也不利於促進交易
……往下就不說了，太多了。