成年子女貸款父母需不需還

Ⅰ 子女已成年在網上貸款父母有沒有責任和義務幫其還款

沒有責任和義務。
成年了就具有完全民事行為能力，就要對自己的民事行為承擔相應的責任，其所欠的債務就要由其自己承擔。父母沒有責任和義務為其還債。

Ⅱ 父母貸款沒還清子女就要還嗎

不需要。

父母需要為自己的民事行為負責，子女無需承擔責任。但如果是父母去世，子女繼承遺產就要承擔償還債務的責任。

根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定：

繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

(2)成年子女貸款父母需不需還擴展閱讀：

貸款的錢不還，需要承擔的後果如下：

1、確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。

2、如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。

3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。

4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

Ⅲ 請問子女成年，在父母不知道的情況下辦理了貸款，父母有意務替他償還嗎謝謝！

成年女子借款或者貸款，父母不知道的情況下貸款，這事情與其父母沒有關系，父母沒有義務還款。除非是父母願意替子女還款，法律沒有禁止。

Ⅳ 成年兒子網上貸款，父母有責任義務還款嗎

:父母沒有法定義務幫子女還錢,信用社也無權起訴其父母,除非他父母是擔保人。 不還錢,信用社只能向法院起訴欠錢的人,只是民事問題,不是刑事案件是不會坐牢的。

Ⅳ 子女成年，欠下的債，父母有義務幫還嗎（巨額較大，涉及刑事案件）

成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權人(債主)只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。也就是說在子女活著的情況下 「父債子還」在法律上是講不通的，如果這個成年子女死了，這就涉及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。
總之：無論死著 活著，老爸老媽對於成年子女的債務 不負償還義務。
債主就算是追債，是以這個成年子女名下有多少錢為上限的，還不起債主認栽
我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。
如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然後法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。

Ⅵ 子女貸款還不上需要父母還嗎

如果你只是聯系人，你是沒有責任的，但是如果你是共同借款人或者是擔保人，你就應當有責任了，你最好搞清楚你在這筆貸款中的身份，然後再來這里提問可能給你的答案更准確。