㈠ 原告是公訴人,那被告答辯狀副本要有多少件
原告是公訴人，那麼被告答辯狀的副本要有三件，一件給法官，一件給公訴人，還有一件是自己留存的。
㈡ 刑事案件中，一個被告有兩個委託代理人，那該寫多少份答辯狀
你好，你所說的問題在法律上並沒有明確規定。一般來講，一個刑事被告人可以委託兩名辯護人，當然也可以提交兩份辯論意見，法院會將兩份辯論意見加以綜合，並作為最終的辯論意見。但要注意的是，兩份辯論意見不應有相互矛盾的地方，否則法院在庭審時也會要求被告人明確以哪份辯論意見為准。
綜上，辯論意見提交一份或兩份均可，但觀點不要有矛盾沖突之處。
㈢ 如果夫妻兩成為共同被告，答辯狀是要寫一份還是兩份
根據不同情況，如果兩人共同簽署債務憑證的，可以寫一份答辯狀，兩人共同簽字；如果只有一個人簽署債務憑證，兩人可以分別寫答辯狀。
㈣ 一個案子，一般答辯狀/委託代理書/證據一般交幾份
份數規定如下：
1、答辯狀：2份；
2、委託代理書：1份
3、證據 --復印件 一式兩份 原件留待開庭時核對復印件用；
㈤ 民事案件有兩個被告的答辯狀要分開寫還是一起的
民事案件中有兩個被告的案由有很多,在不知道你是哪一種案由的情況下,如果一兩句說不清的,建議書寫答辯狀.
在書寫答辯狀時,如果兩個被告的答辯意見基本相同,可以有一個人書寫,另一個在法庭的調查階段時說明答辯意見同另一個被告就行了.當然,如果各有各的理由,那麼答辯狀就要分開寫,以便法官在法庭調查時能夠更好更快的歸納雙方當事人爭議的焦點.
民事答辯狀只是一種書面的答辯意見,主要是針對原告的訴訟請求及原告所陳述的事實和理由予以反駁,如果提起反訴的話也可以在答辯狀中寫明.
需要注意的是,在答辯狀中所陳述的事實和理由最好有證據加以證明,以便以更充足的理由駁回原告的請示或支持自己的反訴請求.
被告是否書寫答辯狀不是法律的強制性規定,即也可書寫也可不書寫,因為在法庭的調查階段還有口頭答辯.有的民事案件,如果提前就書寫了答辯狀的話就等於表明了自己的觀點,按法律規定,答辯狀在庭前三日應送達原告,原告在看到你方的答辯狀後可能就會作出更加有利自己的准備,這樣對你方反而會不好,也不利於在庭審時的隨機應變.
鑒於是否書答辯狀以上的利與弊，我建議你：可在庭前針對原告的訴求作好充分的准備,准備好充分的證據一一駁回他的訴求,並且努力的在開庭時或法庭調解時就摸好原告最後的法碼.
㈥ 兩人位為共同被告,其中一個出庭答辯,另一個只提交了答辯意見,答辯狀該怎麼寫
民事答辯狀的正確格式
答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。(答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址)
被答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。(被答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址)
答辯人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質)一案，進行答辯如下：
請求事項：(寫明答辯所要達到的目的)
事實和理由：(寫明答辯的事實依據和法律依據，應針對原告、上訴人、申訴人，即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據的事實、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由)
此致
XXXX人民法院
答辯人：(簽名或蓋章)
XXXX年XX月XX日
㈦ 兩個被告是夫妻,能一起答辯嗎
答辯是針對原告的起訴內容而做的回答和辯論意見。既有兩個被告，如有必要答辯，一般以分別答辯為宜。當然，如兩被告的利益是共同的，答辯意見也是一致的，如在一份答辯狀上署名，即共同提供一份答辯狀，也未嘗不可。不過，民訴法規定，不答辯的，不影響案件的審理。因此，被告開庭前答辯並非必須，您也可以不庭前答辯，而選擇開庭時答辯。因為庭前答辯有時未必有利。主要是，過早表明觀點有欠考慮周全之虞。供參考。
㈧ 夫妻可否共同參與民事案件的答辯
答辯是針對原告的起訴內容而做的回答和辯論意見。既有兩個被告，如有必要答辯，一般以分別答辯為宜。當然，如兩被告的利益是共同的，答辯意見也是一致的，如在一份答辯狀上署名，即共同提供一份答辯狀，也未嘗不可。不過，民訴法規定，不答辯的，不影響案件的審理。因此，被告開庭前答辯並非必須，您也可以不庭前答辯，而選擇開庭時答辯。因為庭前答辯有時未必有利。主要是，過早表明觀點有欠考慮周全之虞。
㈨ 被告提交給法院的答辯材料不是一式兩份可以嗎，違法嗎
被告寫答辯狀的不太多，特別是在縣城的基層法院，幾乎都是開庭的時候雙方口頭說一下就行，根本沒有法院規定非要給對方一份