貸款人死了借款還需要夫妻還嗎

⑴ 手機貸款後本人已死亡配偶需要承擔還款嗎

手機貸款後本人已死亡配偶是需要承擔還款的。

1. 如果借款人在申請貸款時；

2. 親屬或是其他第三方與貸款機構簽訂了連帶還款責任合同；

3. 那麼在借款人長期欠款的情況下；

4. 貸款機構會要求擔保人履約擔保義務，承擔連帶還款責任，償還餘下所剩欠款；

5. 而如果借款人當初選擇的是無抵押貸款，既沒有提供抵押物，也沒有提供第三方連帶責任人，那麼貸款機構追回欠款的難度則加大，一般作壞賬處理。

⑵ 夫妻一方借款後意外死亡債務還要還嗎

我們知道，夫妻結婚後，財產都是共同財產。那麼債務呢?債務是不是也是兩個人該共同承擔的，當其中一方死亡後，其配偶是否應該為債務人還債呢?根據婚姻法第四十一條的規定，這一條可以通過目的性擴大解釋為：婚姻關系解除時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。所以借款者如果是以個人名義借夫妻共同債務的(夫妻關系另一方認可)，那麼未死亡一方則須對此債務承擔連帶責任。是有義務償還的。如果死亡一方以個人名義借個人之債的。那麼另一方當然沒有義務償還(《合同法》規定，雙方合同不得對抗第三方)。當借款合同發生糾紛時，當事人雙方首先應及時協商解決。因為協商解決有利於維護雙方的感情，有利於以後繼續合作，而且協商解決簡便、迅速、耗費少、便於執行，因而是一種常用方法。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。

⑶ 貸款人死了配偶要還嗎

你好，是需要還的，一般分為三種償還責任制
第一就是配偶償還，對於配偶一方死亡後，另一方應該承擔債務責任。
第二就是子女償還，如子女繼承了父母的遺產，則在遺產繼承范圍內承擔還款義務；
第三就是繼承人償還，繼承人可以是配偶，子女，也可以是兄弟姐妹，父母或其他人。如果繼承人繼承了債務人的相關遺產，就應該對被繼承人的債務承擔一定的債務責任。

⑷ 貸款人死後 需不需要父債子還

不用父債子還,因為法律就沒有規定說上輩的人欠的錢,上輩的人死了可以讓下輩的人還,但是有時候出於社會道德是父債子還的.但是像樓主說的這樣不用還,即使打官司對方也贏不了,因為賭博本來就是犯法的,更何況家裡現在經濟情況是這樣的.希望樓主的朋友能通過法律的途徑來維護自己的合法權益. 「父債子還」只是一種通俗的說法，並沒有法律依據。父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同。《民法通則》第11條規定：「18歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動是完全民事行為能力人。」所謂完全民事行為能力，是指公民以自己的行為依法確立、變更和廢止民事法律關系，承擔其後果的能力。如果你父親是具有完全民事行為能力的人，並且他所借款用途與你無關，那麼他的借貸民事法律關系僅對他及債權人有約束力。就是說只有借債的人，才有還債的法定義務，其他的人均無還債義務。父債就是父親作為主體與他人發生的債權債務關系，與其子無關，也就是父債無需子還。 但是，在你父親死亡後，按照我國繼承法的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。《繼承法》第三十三條之規定:「繼承遺產應當清償被繼承人應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限」。你作為繼承人當然要受上述規定約束，以遺產實際價值為限償還被繼承人所欠債務，但這實質還是你父親自己承擔責任，而不是你替他還債，也不是「父債子還」。

⑸ 如果貸款人去世，欠的錢怎麼辦，還需要父債子還嗎

作為子女理應還款的。繼承人應已從被繼承人處可以分得財產額為限，對債權人承擔還款責任。

如果繼承人想要繼承財產，那麼他就需要資產、負債都要一起繼承。如果不繼承就不算，通過遺贈撫養協議繼承被繼承人財產的，不對債權人承擔還款責任，因為遺囑撫養協議的權利人通過給對價取得的權力，不再對第三人履行義務。

當然，也有比如像其他的特殊情況。在現實生活中，有很多的特殊情況，最典型的比如說，由於因為某種不可抗力的因素，地震，洪水等造成的房屋倒塌。那麼這種情況下是否還用繼續還款呢？當然用，因為房屋只是用來貸款的，用來貸款的房屋不論是否存在，都是不影響債務的償還的。當然，這種情況是比較少見的。這也是主要取決你是否是繼承人，是否繼承了遺產。