Ⅰ 貸款房屋離婚分割的問題
1協議有效 (私下寫的東西一樣有法律效力,但是認定真實性和麻煩 而且容易有糾紛,在民政局備案的離婚協議,拿出去連個章都沒有,大多部門沒辦法直接認定,所以強烈建議做公證)
2如果暫時沒有離婚,到公證處辦理夫妻財產約定,如果已經離婚,到公證處辦理離婚協議(一般只針對財產分割),辦理後就是合法有效的,簽字後除非雙方同意,否則單方不能撤消
3但根據法律規定,如果協議你取得房子產權,那房子的一切權利義務都將是你的,包括貸款,男方將不再有任何權利義務,也就是協議你取得房產後就要你還貸款
4辦理完財產約定或者離婚協議後,到銀行變更貸款人就可以了
5夫妻財產約定或者離婚協議的公證費450元
Ⅱ 婚姻案件按揭房屋如何認定歸屬和進行分割
一、婚前共同出資交首付，婚後按揭還貸 首先，此種情形應當明確，不論房產證上是一方的名字，還是雙方的名字，均為夫妻共同財產，按揭的債務為夫妻共同債務；其次，應按照現有的市場價格計算房屋價值；再次，應當注意，該出資行為發生在婚前，非產權名義人應對自己出資行為並非贈與或借貸進行舉證。否則，如果在產權名義人予以否認，並以個人婚前財產出資為由主張房屋歸個人所有的情形下，非產權名義人的利益將無法得到法律保護。例如李某、王某婚前各自出資2.5萬元交納首付按揭購買價值20萬元的房屋一套，並將產權登記在李某名下，婚後李某用自己的工資償清剩餘貸款。離婚時雙方在房產分割上產生爭議，李某主張房屋歸自己所有，並同意補償王某婚前交納的2.5萬元首付款。王某則主張該房屋系夫妻共同財產，要求平均分割。本案中，因房屋系雙方婚前共同出資購買，雖然產權登記在李某名下，但該房屋仍為夫妻共同財產。雖然李某在婚後用自己工資還清了剩餘貸款，但法律明文規定婚後任何一方工資、獎金等收入為夫妻共同財產，也就是說李某是用共同財產償還了拖欠銀行的貸款，故房屋應為夫妻共同財產。按照分割不動產的相關規定，李某、王某可以採取競價取得、作價補償或變價拍賣後均分房款等形式分割該房產。二、婚前一方支付首付，婚後雙方共同還貸 對於此種情形，理論界有兩種觀點：第一種觀點認為，雖然房屋為一方婚前購買，但房屋作為夫妻共同居住使用，且用共同財產償還貸款，該房屋理應成為夫妻共同財產，離婚時應按夫妻共同房產處理。第二種觀點認為，《婚姻法》明確規定，一方婚前財產為個人財產。一方婚前以個人名義辦理按揭貸款，取得了房屋產權的確認手續，無論何時取得產權證，房屋都應視為婚前個人財產。 筆者比較贊同第二種觀點，因為根據《物權法》的相關規定，判斷按揭房屋歸屬的關鍵因素在於房屋產權證書記載的權利人以及房屋產權取得的時間。如購房人在婚前已取得房屋的所有權，在婚姻關系存續期間只是為了還貸而將房屋的所有權抵押給銀行，和銀行之間形成債權債務關系。夫妻用共同財產還貸也只是在夫妻之間產生了債權債務關系，並不會因共同還貸而改變房屋所有權的歸屬，這是符合不動產的公示原則。此外，因為婚後共同償還貸款的行為並不改變房屋屬於個人財產的性質，所以離婚後未償清的貸款仍為個人債務。需要說明的是，共同還貸部分，不論是由一方用個人工資還貸，還是用雙方工資還貸，均應認定為夫妻共有財產，在離婚時產權名義人應補償配偶已還貸款數額的一半作為共同財產分割款。當然，如果一方確能證實，其還貸資金來源於婚前個人財產，那麼該部分不應認定為夫妻共有財產。三、個人婚前購房，夫妻共同還貸，離婚房屋增值部分應如何處理 這一問題是按揭房屋在離婚訴訟財產分割中最具爭議的問題，目前無論是法律還是司法解釋均無明確規定。有人認為，婚前個人房屋在婚姻關系存續期間產生的增值或縮水部分是屬於個人財產價值浮動。房屋是在結婚之前取得，系婚前財產，雖有婚後共同還貸情形，但該還貸行為只是雙方用夫妻共同財產對個人債務的償還，且房屋屬於家庭居住自用，並非基於投資盈利的目的購置，故不屬於婚姻法解釋中所描述的投資性財產的范疇。所以即便該爭訟房屋存在增值，該部分財產也不屬於婚姻法所指的個人財產投資收益，不應認定為夫妻共同財產。四、按揭購房，離婚時尚未取得所有權證書應如何處理 根據《婚姻法》的相關解釋，離婚時，雙方對尚未取得所有權或者尚未完全取得所有權的房屋有爭議且協商不了的，人民法院不宜判決房屋的所有權歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。待取得房屋產權證後，再由一方另行向法院起訴。另外，最高院民一庭相關解釋也明確規定，法院不宜判決房屋所有權歸屬的范圍包括：購買福利性政策房屋、商品房、經濟適用房這三種房屋的，在離婚時，尚未取得房屋所有權證書的，法院不宜就該房所有權直接作出判決。所以，離婚時對按揭房屋的權屬有爭議但能協商好的，可按雙方的合意處理房屋權屬；若協商不成的，法院可判決按揭房屋歸一方使用，待房屋產權證發放下來後，再作處理。本文來源於：合肥律師 轉載請保留鏈接
Ⅲ 離婚時按揭貸款買房怎麼分割
由於房屋價值量大，即使在人均收較高的國家或地區，購房者一次籌足購房的款項是有一定困難的。如果所有的購房者都要等到購房款齊備後再買房，少則要十多年，多則要數十年，所以很多新結婚的小夫妻就選擇了按揭貸款買房。那麼，如果要離婚了按揭貸款買房應該處理呢？
一、婚後貸款買房離婚時怎麼分配呢？
(一)婚後雙方父母出資買房,夫妻共同還貸,產權登記在一人名下的。
根據婚姻法司法解釋的規定,婚後雙方父母資助子女買房,產權登記在一人名下的,該房產可認定為雙方按照各自父母的出資份額佔有。
在離婚房產分割時,如果當事人另有約定的,按照約定辦理。沒有約定的按照出資比例分割。對於償還的貸款,如果夫妻對財產沒有約定的,償還貸款的錢屬於夫妻共同財產,離婚時就不需要分割了。
(二)婚後一方或雙方以夫妻共同財產出資買房,取得房產證的。
婚後一方以夫妻共同財產購房,共同還貸。不管房產證登記在哪方名下,該房產理應屬於夫妻共同財產。離婚房產分割時,按照夫妻共同財產進行分割。
(三)一方父母出首付款,產權登記在自己的子女名下,由夫妻共同還貸的的。
這種情況,首付款可以認定為只贈與出資方的子女,離婚時該房產是夫妻共同財產,對首付部分應認定為出資子女的個人財產。共同還貸部分屬於夫妻共同財產還貸,離婚時不予分割。
二、按揭買房離婚如何分割
(1)對於產證登記在一方名下,但配偶方有證據證明婚前購房時,其也共同出資的,在離婚分割財產時,該房屋仍為產證登記人的個人財產,剩餘未還的債務為其個人債務,但對首付款和已歸還的貸款中屬於配偶一方出資和清償的部分,應當予以返還。
(2)夫妻一方婚前以個人財產按揭購買房屋並按揭貸款,產權登記在自己名下,該房屋屬於個人財產,同樣的,按揭貸款為個人債務。婚後配偶一方參與清償貸款,並不改變該房屋為個人財產的性質,因此,在離婚分割財產時,該房屋為個人財產,剩餘未歸還的債務為個人債務,對已歸還的貸款中屬於配偶一方清償的部分,應當予以返還。
(3)對於產證登記在一方名下,配偶方有證據證明婚前購房時其也共同出資,且同時有證據證明其婚前是基於雙方均認可所購房屋為共同所有的前提下進行出資的,則雖然該房產登記在一方名下,仍宜認定為夫妻共同財產,分割時應按共同財產的分割原則進行處理,同樣的,其按揭貸款債務為共同債務。但在分割共同所有的房產時,對於存在當事人出資數額比例懸殊,且婚後確未共同生活或婚姻關系存續期間較短等情形的,也應一並考慮,可參考當時的出資比例對房產進行分割,而不是平分房屋。
（以上回答發布於2015-11-16，當前相關購房政策請以實際為准）
點擊領取看房紅包，百元現金直接領
Ⅳ 夫妻貸款買房離婚房產如何分割
由於我國經濟的快速發展，導致社會傳統的房屋賣買方式受到較大沖擊而日趨縮萎，取而代之的銀行按揭貸款買房成為新的購房趨勢,並日漸盛行。這對現代社會的消費及生活所產生的積極意義與便利是不容抹殺，但有時也會帶來一些法律問題，主要的問題表現在婚前一方按揭貸款買房，婚後在夫妻關系存續期間共同還貸，而後又離婚的財產分割問題上。並且這一問題出現比率程上升趨勢。但由於我國婚姻法及其相關規定的滯後性導致在婚姻及其相關規定的法條中不能找到完全符合該條件的法律條文，因此在出現較多的類似這類問題時，有很多的律師的觀點，總結起來主要是三種觀點：第一種觀點認為，由於按揭貸款購房中首付款數額或是首付款占總房款的比例較小，而共同還貸款的比例較大，並且是為夫妻以後共同生活而為的行為，因此整個房子是夫妻共同財產。第二種觀點認為：婚前付的部份及增值價值屬個人所有,婚後共同償還貸款的部份及增值部分屬共同共有。第三種觀點認為：婚前付的部份及增值價值屬婚前個人財產，婚後共同償還貸款的部份及增值部分屬夫妻共同財產。在這三個觀點當中第三種觀點占絕對主流。 首先，第一種觀點，是絕對錯誤的，在我國婚姻法第十八條第一項規定，一方的婚前財產，屬於夫妻一方的財產。此觀點明顯違背我國婚姻法的。因此是錯誤的。 第二種觀點，看起來似乎有點道理，但也是有問題的。首先「共同共有」的概念很模糊，按我國民法理論上「共同共有」分為三類，一類是夫妻共同共有；二類是家庭共同共有；三類是一般共同共有。如果把第二種觀點中的「共同共有」看作是「夫妻共同共有」或是「家庭共同共有」現么第二種觀點與第三種觀點是一致的。其具體詳論在下面的第三種觀點的論述當中，在這里不再贅述。如果把「共同共有」看作是「一般是共同共有」就更出現的問題，因為「一般共同共有」是與「夫妻共同共有」、「家庭共同共有」相並列的一種共有方式，換句話說，除「夫妻共同共有」、「家庭共同共有」以外的其他方式才叫「一般共同共有」，那麼在夫妻之間的關繫上，無非只有兩種形式，一夫妻共同共有，二個人所有。因此第二種觀點也是不成立的。 再看第三種觀點，第三種觀點從表面上看是具有合理性的，但細推敲起來是大有問題的。第三種觀點劃分個人婚前財產與婚內共同財產的分割點是婚姻成立時的節點。這種分法並沒有錯，但只是沒有考慮到婚姻法與其他法律以及婚姻法律關系與其他法律關系之間的關系而導致的。只是用婚姻成立時的節點簡單的一刀切的做法。所謂的共有是指財產所有權的一種方式。如果所有權在沒有轉讓、贈與、放棄、繼承、國家強制變更、約定及法律規定的情況下，是不能分割或改變的。如不存在婚姻存續期間財產的約定，婚姻關系的成立是不能改變財產所有權形式。也就是說第三種觀點中「婚前付的部份及增值價值屬婚前個人財產，婚後共同償還貸款的部份及增值部分屬夫妻共同財產。」是錯誤的。 本人認為，要想正確解決婚前按揭貸款買房，婚後在夫妻關系存續期間共同還貸，而後又離婚的產財分割的問題，首先要解決好如下幾個法律關系，第一，夫妻財產關系；第二，買房時，買賣法律關系；第三，辦理銀行按揭貸款時，借貸法律關系及抵押、擔保的法律關系。如要正確確認房產是夫妻共同財產，還是婚前個人財產，最主要的是解決第二第三種法律關系。先看買房時法律關系及其履行結果，在買房時買受人與出賣人往往會簽訂《房屋買賣合同》，一般在付款方式上約定：買受人首付****，其餘辦理銀行按揭貸款。有些人就認為從合同簽訂或是首付款交付時至到按揭貸款還清時，是房屋所有權形成過程，因此會出現所謂的「婚前付的部份及增值價值屬婚前個人財產，婚後共同償還貸款的部份及增值部分屬夫妻共同財產。」這樣的論斷。其實我們把《房屋買賣合同》與《銀行按揭貸款合同》（又叫《個人住房抵押貸款合同》）分開來，一步步剖析就會一目瞭然。首先先買受人與出賣人簽訂《房屋買賣合同》，之後買受人又與銀行簽訂《銀行按揭貸款合同》。《銀行按揭貸款合同》的內容及履行大體過程是：買受人向銀行申請首付款以外的餘款的貸款。銀行核實通過後，將買受人申請的貸款額資金，直接給付給出賣人，並同時辦理房產的抵押手續。買受人按合同約定履行還款義務。再看《房屋買賣合同》內容及履行大體過程，買受人與出賣人簽訂《房屋買賣合同》，在付款方式上約定：買受人首付****，其餘辦理銀行按揭貸款。因此在銀行將按揭貸款額給付出賣人時，買受人的義務就履行完畢（即全額支付了房款）。因此房屋在房管部門登記之日起，房屋所有權已經確定，即是買受人所有。在此基礎上，如果買受人是未婚即是個人財產，買受人已婚即是夫妻共同財產（在無約定的情況下）。此時《房屋買賣合同》已履行還畢，但《銀行按揭貸款合同》還要繼續履行還款義務，這就是債務法律關系。那麼如果買受人結婚後《銀行按揭貸款合同》還在履行當中，那麼就算是婚前債務婚後用共同產財償還的情況,因此如果離婚的話,對於共同還債的部份,應補償給婚姻另一方。
麻煩採納，謝謝!
Ⅳ 夫妻離婚時如何分割按揭房產 分為四種情形解決
婚前按揭買房，離婚有貸款的房屋分割情況如下
1、 夫妻一方婚前以個人財產購買房屋並按揭貸款，婚前辦理了夫妻一方個人為所有權人的房產證，婚後雙方共同還貸的。
該情形下的房屋為一方個人財產，在離婚時另一方無權要求分割。但對參與共同還貸的配偶一方，有權要求對方對其清償的部分予以返還。在此需要明確的是，共同還貸不論是用一方的個人工資還是雙方的工資，都應認定為共同還貸。因此，有貸款的房屋在離婚時，共同還貸的一方可以請求對方返還還貸的房款。對於房屋升值的部分，也可以請求補償。
2、 夫妻一方婚前以個人財產購買房屋並按揭貸款，婚後雙方共同還貸，婚後取得房產證的。
此情形下的按揭房為一方的婚前個人財產，在離婚時不予分割。因為在婚前一方以個人財產購買並按揭買房，婚後取得的產權證是對婚前買房的確認，不屬於夫妻共同財產。如果僅僅因為產權證婚後取得而認定是夫妻共同財產，就將出現一方完全沒有出資卻僅僅因為結婚而成為房屋共有人的現象。這一結果有違公平原則。
3、 夫妻雙方婚前以共有財產購買房屋並按揭貸款，婚後共同還貸，婚前取得房產證且房產證登記在一方名下的。
這種情況下，房產極容易被認定為登記方財產。所以此時，未登記方主張該房屋為共同財產時，一要證明自己在婚前為購買房屋履行了出資義務;二要證明自己婚前是基於雙方均認可所購房屋為共同所有的前提下出資的。如果不能提供相應的證據，則房產就會認定為與一方財產，在分割時不予分割。
4、 婚前夫妻一方父母參與出資購買，婚後共同還貸並取得房產證的。
此時根據法律規定，夫妻結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。因此，婚前父母出資買房，婚後共同還貸也不影響房子的歸屬。此時，在離婚按揭房分割時，不參與分割，只歸一方所有。
婚後按揭買房，離婚有貸款的房屋分割如下
1、 婚後一方或雙方以夫妻共同財產出資買房，取得房產證，共同還貸的。
此情形下，不管房產證登記在哪方名下，該房產理應屬於夫妻共同財產。離婚房產分割時，按照夫妻共同財產進行分割。
2、婚後雙方父母出資買房，夫妻共同還貸，產權登記在一人名下時。
根據婚姻法司法解釋的規定，婚後雙方父母資助子女買房，產權登記在一人名下的，該房產可認定為雙方按照各自父母的出資份額佔有。在 離婚房產分割時，如果當事人另有約定的，按照約定辦理。沒有約定的按照出資比例分割。對於償還的貸款，如果夫妻對財產沒有約定的，償還貸款的錢屬於夫妻共同財產，離婚時就不需要分割了。
3、一方父母出首付款，產權登記在自己的子女名下，由夫妻共同還貸的。
這種情況，首付款可以認定為只贈與出資方的子女，離婚時該房產是夫妻共同財產，對首付部分應認定為出資子女的個人財產。共同還貸部分屬於夫妻共同財產還貸，離婚時不予分割。