平安保險個人小額貸款訴訟

⑴ 有沒有被平安普惠訴訟的

在嚴重逾期的情況下是有可能會被平安普惠訴訟的。

平安普惠放款的資金方主要是陸金所、合作銀行以及旗下的小貸公司，針對30萬以內的放款客戶，平安普惠主要是催收為主，但是依舊保留起訴的權利，意思就是說起不起訴，全看平安普惠這邊怎麼決定。

一般來說，如果用戶逾期超過3個月，可能就會考慮起訴，而法院在受理之後會出具判決書。假如借款人依舊拖欠不還，那麼平安普惠可以向法院申請執行。

(1)平安保險個人小額貸款訴訟擴展閱讀：

平安普惠介紹如下：

平安普惠的催收在同行業來講，力度還是很強的，不管是M1還是M2的客戶，都會持續跟蹤，包括本人、聯系人、單位甚至村委會的電話都會打過去，所以建議還是盡早還進去。

平台合作的貸款機構的也是比較多的，而且規模也大，在平台內辦理業務都是與專業的客服人員溝通，從前期協商、簽合同等流程都是有著完善的流程，而且往往都是要面談的。

⑵ 你好，請問您最後的平安惠普小額貸款怎麼處理的，又起訴嘛

這小額貸款你長時間不歸還的話，他們有可能會向法院起訴要求你還款，所以建議你還是盡快還款，避免出現逾期的情況。

⑶ 欠平安小額貸款還不上怎麼辦會被判刑嗎因為個人現在家庭遇到困難無力償還貸款大家看看有什麼辦法讓我減輕

不會被判刑的，但會被民事起訴，還是想辦法慢慢還吧

⑷ 平安小額貸款我想和他們打官司

勇敢沖，看時你的不對還是平安的不對

⑸ 我欠平安錢小額額貸款,他們找社會上的人威脅我合法嗎

不合法，已任何手段威脅他人生命財產安全，恐嚇，威脅，侮辱都是不合法的行為。盡管您欠錢，如果他們手段太過惡劣，那您可以尋求法律幫助報警都可以。而且你要知道他們的平安公司是不是掛著平安的名號，實際是這種沒有經營執照的民間貸款公司。如果是我說的這種，你完全找律師和他談，因為如果您破罐子破摔，真到法院起訴他們，他們會被法院查處，損失的就不是您欠他的那點小額貸款了。

⑹ 欠平安保險貸款負刑事責任是要坐牢嗎

借貸糾紛屬於民事糾紛，一般不會變成刑事法律關系導致發生犯罪。借款方發生未按期還款等違約行為時，貸款方有權到法院提起民事訴訟，法院會根據生效的民事判決執行借款方的財產，而不是對借款人本人採取刑事強制措施。例外是，借款人採取詐騙等犯罪手段導致性質變為詐騙罪，借款人抗拒法院執行情節嚴重導致變為抗拒執行罪。這兩種情況下，當事人會被追究刑事責任，有可能有牢獄之災。

⑺ 平安普惠小額貸款是不是騙局，貸款合同簽以後他們讓交3000的貸款保險，我沒交他們就威脅我，要起訴我

可以放下款，但是除了利息費還有其他的費用，綜合下來相當於高利貸，不建議在平安惠普貸款。

大體上它是這樣分的:

1：利率，因為是信用貸款，利率是年利率8.4% 這個倒也是正常的

2：擔保費，其實就 是這個一直搞蒙圈了，否則絕對不會觸這個霉頭，它的擔保費是百分之1.7 但在反復的電話溝通中，業務員是一直不會強調的，為什麼呢，我們都以為是年利率，其實它的擔保費是月利率，就是月利率百分之1.7 換成年利率是1.7%*12＝20.4% 這樣子加起來，就有28.8% 這基本上就是等於高利貸了。

3：還款的利息，加擔保費，如果說清楚了，倒也無可厚非，誰讓是無擔保呢，最重要的，還有一個是等額本息，不熟悉金融的同學可能不同，就是說，假如是貸款了三年，你還了2年的，其實這二年24個月已經還了很多本金，按道理後面的利率要少一些，其實它不是的，它一直還是按最初你借的金額計算，而且擔保費也是如此，

4：你花了重金付了非常高額的擔保費，但其實還有一個類目，叫擔保管理費，到現在我都想不通這個名堂是咋個弄出來的，這筆錢也是非常多，而且是在你貸款的時候就扣掉了

5：如果你醒悟過來，覺得這個是高利貸，想提前還了，那麼還有一個提前還款違約金，一般是按貸款的時間長短來徵收的，如果是二三個月，那麼要提前還款的話，是徵收你貸款總額的百分之1.5 比如五萬七，百分之一點筆就是七八百，如果是第五個月到第八個月之間，那麼是收百分之一違約金 八個月以後，不付違約金。

6：想提前還款，通過手機端是不行的，只能通過陸金所的電腦端，這個又是一個技倆，我電腦端都提前還了三天了，全部還清了，但手機端還顯示有貸款，打電話給他們，他們說這個沒有關系，但網路一下，嚇出一身冷汗，大部分的平安普惠去開結清證明都是非常困難的，不知道他們這個整的是什麼意思 貸款前，聯系他們是很容易的，還款的時候，聯系他們是很難的，但是如果你不按時還款，那麼後果，可能比你欠信用卡還要嚴重。

⑻ 關於平安保險貸款，逾期未還款被起訴

先確定是否有這個事實（貸款沒有及時清還），如果存在這個事實，那應該是平安保險公司起訴了你家，而且法院會郵寄一份被告通知書，一般給予10天半個月左右的時間准備材料和答辯狀到期開庭審理，如果有這個能力償還或者問親戚朋友借一借就庭下調解解決就好了，不一定非要審理判決，這種情況怎麼審都是你方失利，沒必要再多出律師費和審理費