婚前買房男方父母還貸款離婚能要回嗎

Ⅰ 婚前男方按揭買房，婚後男方個人還貸，如果離婚怎麼分

三種情況：

1、婚後男方以他個人婚前的財產去還貸，房子屬於他個人的財產女方無權分割；

2、如果是用婚後所得的工資去還貸（婚後所得的財產歸夫妻共同所有，除有明確約定外），離婚時女方可以分割婚後還貸的部分；

3、雙方約定婚後所獲得的財產歸個人所有，男方以婚後所得的財產還貸，房子屬於他個人財產。

根據《婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產、經營的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

(1)婚前買房男方父母還貸款離婚能要回嗎擴展閱讀

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）》

第七條：婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

第十條：夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。

依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

Ⅱ 婚前買房男方付首付，婚後如果是男方父母還貸，五年後離婚房子怎麼判，如果是夫妻雙方還貸，又怎麼判，急

根據《婚姻法》和司法解釋三：
1、房子是男方個人婚前財產，離婚房子屬於男方，不管結婚多少年，都是他個人財產。
2、男方父母還貸，離婚你可以得到房子在婚後增值部分的一半。
3、夫妻還貸，你可以得到房子在婚後增值的一半和還貸部分的一半。

婚後取得的財產是夫妻共有，離婚平分。

Ⅲ 婚前買房，婚後父母幫還貸，離婚怎麼分

首付和房貸有父母出資的話，那麼離婚後房產也貴出資一方。但要保留有出資但已經證據才行。

Ⅳ 婚前男方買房婚後男方父母還款，離婚女方能分房子么

看看每個月還款前後的轉賬記錄流水。按照新的法律規定。如果女方沒出錢那她應該是不能分房子的。

Ⅳ 婚前一方父母出資貸款購房，離婚時如何處理

婚前一方出資貸款購房，婚後共同還貸，此種情形，夫妻共同還貸部分應當作為夫妻共有財產進行分割。詳細情況可與律師溝通！

Ⅵ 婚前買房，婚後父母幫還貸，離婚怎麼分

父母要用以自己名字開立的銀行卡來付月供，即以轉賬的方式交每個月的房貸，這樣就可以證明是父母在交房貸。

主要看房產證的名字。婚後還貸部分是否屬於夫妻共同財產要看證據了。

如果是父母的名字，父母付首付月供，這房產是父母的，不是夫妻共同財產，離婚不會分割房產。

如果是夫妻雙方或一方的名字，則要看購房時間，是婚前還是婚後，婚前購房，房產證是自己孩子的名字，則是一方的婚前財產，離婚不參與分割。婚前購房，寫的夫妻雙方的名字，則是父母對夫妻雙方的贈與，屬於夫妻共同財產。

婚後買房，寫的是夫妻雙方或一方的名字，是夫妻共同財產，均分。

如果是夫妻雙方或一方的名字，則要看購房時間，是婚前還是婚後，婚前購房，房產證是自己孩子的名字，則是一方的婚前財產，離婚不參與分割。

(6)婚前買房男方父母還貸款離婚能要回嗎擴展閱讀：

根據《婚姻法司法解釋（三）》第七條的規定，認定為房屋登記在自己一方子女名下就視為對自己子女一方的贈與，無需再有其他書面約定。而實踐中還存在著，一方婚前所購個人房屋結婚時尚存在銀行貸款，主貸人的父母在婚後幫助還貸的情況。

婚姻法第二十二條指出:當事人結婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對自己子女的個人贈與,除非父母明確表示是贈與雙方的。當事人結婚後,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。

也就是說,婚前買房,如果男方父母出全資買房,也沒有明確表示房屋是贈與夫妻二人,那麼房子是沒有女方份額的。但是,如果是婚後男方父母全資買房,沒有明確表示是贈予男方一人的話,房子是贈予夫妻二人的,為夫妻共同財產。

一、不管婚前婚後，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認定為個人財產，不屬於夫妻共同財產。

二、婚前買的房子，登記在自己名下的，屬於個人財產，離婚時不進行分配。

三、婚前買的房子，婚後房子的升值部分與配偶無關。

四、婚前買的房子，登記在自己名下的，如果夫妻雙方共同還貸，離婚時應考慮對方還貸部分進行補償。

五、男方婚前買了房，婚後他擅自將房子賣掉，如果他的妻子想追回該房屋，法院不予支持。

六、婚後夫妻以共同財產購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方個人財產，不財產分割。

Ⅶ 婚前男方買房，婚後男方父母還貸離婚房產如何分割

如果你們的沒有出現下面這種所謂贈予你們夫妻的話，就是屬於男方的財產，不進行
分割，
，

如果是婚後夫妻一方父母所贈予的房產，但是沒有明確指明或者只說贈予給是夫妻的，那麼就是視為夫妻的共同財產。而根據《婚姻法》中解釋三的第七條規定，在婚後若由一方的父母出資為子女購買的不動產，而產權登記在出資人的子女名下的，可按照規定視為只對自己子女一方的贈與，該不動產就應當認定是夫妻一方的個人財產。
若由雙方的父母出資購買的不動產，並且將產權登記到一方子女名下的，則該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份所共有，但是如果當事人有另外的約定的則除外。
如果在婚後得到的繼承或贈與是在沒有說明的情況下，那麼都算是夫妻共同財產，那麼離婚時就應進行財產分割。如果家裡老人去世後並沒有留下遺囑，那通過繼承的方式也就是法定繼承，則繼承而來的房產就算是夫妻共同財產了。如果家裡老人有遺囑說明的，那麼該房產就只屬於丈夫或妻子一人，則在離婚時就不用分給對方了。
如果是贈與的話那也是一樣的，如果在贈與時沒有加說明或是贈與合同上只說給夫妻的，那麼就算是夫妻的共同財產，如果加有說明的那麼這是個人財產，離婚時不分給對方。
而實際上，贈與是跟繼承有所的不同的，不同在於得到財產的方式不同，贈與是在合同成立的時候或是交付的時候同時生效的，而繼承則是在被繼承人死後才生效的，還有就是被贈與人跟繼承人的范圍也不一樣。所以因此得到的份額是不一樣的。贈與時得到的份額是一個人的話，那就直接是個人財產了，那麼離婚是不會分割的。
以上就是有關婚後父母贈送房產算不算夫妻共同財產還有贈送的房產在離婚後如何分割的問題的內容了，相信您更加了解到了離婚的那些事要怎麼解決了。

Ⅷ 結婚前男方買的房子，寫的男方名，貸款是男方父母還的，現在離婚了有女方財產嗎

1、婚前由一方父母出資買房，房屋產權登記在自己子女的名下。
若一方父母全額出資，且產權登記在自己子女名下，則該房屋屬於登記方的婚前個人財產，如果沒有其他相反的約定，另一方無權主張分割;
若是一方父母只出了一部分購房款，剩餘房款是以按揭貸款方式支付，且由小夫妻共同還貸，房子應該歸登記方所有，並由其繼續支付剩餘貸款。如果有房產分割情況發生，婚內共同還貸部分(包括本金和利息)及其產生的增值，需要由得房子的一方對另一方做出補償。
2、婚前由一方父母出資，產權登記在另一方名下。
這種情況下的房屋產權一般屬於夫妻共同財產，並不是登記方的個人財產，非登記方有權要求分割房屋。父母明確表示贈與登記方或者雙方之間有其他相反約定的除外。
3、婚前由一方父母出資，產權登記在雙方名下。
這種情況下的房屋屬於雙方的共同財產。如果雙方約定了共有方式是共同共有或按份共有，並進一步約定了各自份額，則按約定享有產權。如果雙方對共有方式沒有進行約定，則視為等份共有。
4、婚前由雙方父母出資，產權登記在雙方子女名下。
這種情況下，父母的出資購房行為可以視為對各自子女的贈與，而不能因為產權登記在雙方名下就理解為對雙方的贈與。因為在雙方尚無婚姻關系時，即使雙方是為了結婚的目的而購房，畢竟能否結婚仍有變數。
5、婚前由雙方父母均出資，產權登記在一方子女名下。
即使產權登記在一方子女名下，也應當認定為對各自子女的贈與，而不能簡單理解為雙方父母對一方的贈與。如無其他相反約定，應認定為雙方按份共有。

Ⅸ 購房知識：夫妻離婚 父母能把房款要回嗎

如今的小夫妻買房多數都是需要靠父母幫忙的，真正能完全靠自己買房的少之又少。那如果父母資助了部分房款買房，而小夫妻的感情卻出現問題，當對房產進行分割時，父母能要回他們的這筆錢款嗎？

婚前一方父母出資買房，房屋產權登記在自己子女的名下

若是一方父母全額出資，且產權登記在自己子女名下，則該房屋屬於登記方的婚前個人財產，如果沒有其他相反的約定，離婚時另一方自然無權主張分割；

若是一方父母只出了一部分購房款，剩餘房款是以按揭貸款方式支付，且由小夫妻共同還貸，則離婚時一般會將房子判歸登記方所有，由其繼續支付剩餘貸款。對於婚內共同還貸部分（包括本金和利息）及其產生的增值，則由得房子的一方對另一方做出補償。

婚前一方父母出資，產權登記在另一方名下

一般情況下也認定為夫妻共同財產，而非登記方的個人財產，非登記方有權要求分割房屋。父母明確表示贈與登記方或者雙方之間有其他相反約定的除外。

婚前一方父母出資，產權登記在雙方名下

應認定為雙方的共同財產。如果雙方約定了共有方式是共同共有或按份共有，並進一步約定了各自份額，則按約定享有產權。如果雙方對共有方式沒有進行約定，則視為等份共有。

婚前雙方父母均出資，產權登記在雙方子女名下

應當認定為對各自子女的贈與，而不能因為產權登記在雙方名下就理解為對雙方的贈與。因為在雙方尚無婚姻關系時，即使雙方是為了結婚的目的而購房，畢竟能否結婚仍有變數。

婚前雙方父母均出資，產權登記在一方子女名下

即使產權登記在一方子女名下，也應當認定為對各自子女的贈與，而不能簡單理解為雙方父母對一方的贈與。如無其他相反約定，應認定為雙方按份共有。

婚後購房時一方父母全額出資，產權登記在自己子女名下

婚姻法司法解釋規定，「婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。」這條解釋主要是考慮到我國現實國情：房價飆升，父母為子女購房往往傾其畢生之積蓄，並是在懷著對子女婚姻長久美滿的美好期許的前提下為子女出資的。在目前情況下，將此出資認定為對自己子女的贈與較為公平。

婚後購房一方父母出資，產權登記在另一方名下

除非有父母出資時的書面約定或聲明，證明此出資是贈與自己子女一方的，一般會認定為對雙方的贈與，離婚時按夫妻共同財產進行分割。

婚後雙方父母出資，產權登記在一人名下

這種情形較為常見，而且爭議頗多。《婚姻法司法解釋（三）》規定，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

在上述的幾種情況下還是會發生一些實際的情況。所以，對於房款的取回與否還是需要具體案例具體分析的。shqianyy