❶ 借款為夫妻共同債務需要收集哪些證據
您好
一、對於認定夫妻共同債務的處理要從幾個方面進行分析呢？
1、夫妻共同債務認定的基本原則：一般情況下，為共同生活所負的債務，應認定為夫妻共同債務，這在婚姻法第41條有所體現，也是為一般人所能理解。在某些情形下，不能明確認定是否因為共同生活所舉之債時，依據「夫妻共同債務推定規則」，夫妻一方婚內以個人名義所負債務為夫妻共同債務，除非夫妻另一方證據證明該債務與己無關，譬如，債權人與債務人約定該債務系債務人個人債務，或者夫妻雙方有明確約定，對於婚姻存續期內各自借款由各自承擔，所有財產歸各自所有且債權人對該約定知悉----我國婚姻法第19條第三款以及婚姻法解釋二第24條均有體現
2、對「為共同生活所需」所欠債務應為夫妻共同債務，主要包括：
(1)共同舉債。此情形下，不論是否共同受益均認定為共同債務；
(2)共同受益。此情形下不論是一方舉債還是雙方共同舉債均認定為共同債務；
(3)履行贍養、撫養等法定義務。此情形下，只要一方所舉之債是用於小孩的撫養，雙方父母的贍養，均認定為共同債務；
(4)支付一方生活、教育、培訓等費用及正當社交費用。
(5)協議共同債務。按雙方的具體約定。
(6)共同經營所負債務。夫妻生活受益於共同經營的收入，對於共同經營所得屬夫妻共同財產，共同經營所欠債務也應認定為夫妻共同債務。
3、夫妻一方從事經營活動所負債務如何處理：對於該類債務是否認定為夫妻共同債務，主要考量兩個方面的因素：
(1)一是該經營活動是否取得了夫妻另一方的同意；
(2)二是經營收益是否共享，即使夫妻另一方沒有同意，但是經營收益用於共同生活或者另一方追認亦可定為共同債務。夫妻一方未經同意私自籌款經營，收益確未共享，所負債務為個人債務。夫妻一方從事個體經營或承包經營，所負債務為夫妻共同債務(民通意見第43條)。但提出非共同債務一方應提供證據證明該經營行為未經其同意，或已提出明確反對，所獲收益並非用於共同家庭生活。
三、相關法律依據：
1、《民通意見》第43條規定：在夫妻關系存續期間,一方從事個體經營或者承包經營的,其收入為夫妻共有財產,債務亦應以夫妻共有財產清償。如夫妻的另一方未能提供相應證據證明投資於公司的款項未經本人同意的，那麼應依據「夫妻共同債務推定規則」，
2、我國《婚姻法》第19條第3款：規定夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
3、即最高人民法院在《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條的規定：「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。」應認定為夫妻共同債務。
4、我國《婚姻法》41條規定：離婚時，原為夫妻共同生活所負債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。
5、最高人民法院民一庭意見：離婚案件中，主張於婚姻關系存續期間以個人名義所舉債務為夫妻共同債務的一方當事人，除了要證明債務的真實存在並產生於婚姻關系存續期間外，還有責任舉證證明所借款項用於夫妻共同生活。
綜上，因為共同債務是要用於夫妻共同生活而欠下的債務，著眼於「共同生活」，所以如果離婚時主張債務是夫妻共同債務的，就要證明是共同生活在一起的，也因此而欠的債務。而根據據舉證原則也可以知道，「誰主張則誰舉證」，所以主張夫妻共同債務的一方需要自己舉證證明雙方是共同生活的。
❷ 以個人名義貸款會不會算作夫妻共同債務
你好！銀行會不會要求你來償還，屬於銀行的自主選擇權，可能會也可能不會，這是很難說的事情。如果銀行要求你來償還是有法律依據的，因為婚姻關系存續期間的借款，一般都認定為共同債務。你一定要回答的人回答會或者不會，這是很難回答的，因為銀行怎麼選擇，回答者怎麼會知道呢！你說是不是？請你理解！
❸ 如何認定借款人和夫妻共同債務
夫妻共同債務主要是基於夫妻家庭共同生活的需要，以及對共有財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。
（一）婚前一方借款購置的財產已轉化為夫妻共同財產，為購置這些財產所負的債務；
（二）夫妻為家庭共同生活所負的債務；
（三）夫妻共同從事生產、經營活動所負的債務，或者一方從事生產經營活動，經營收入用於家庭生活或配偶分享所負的債務；
（四）夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所負的債務；
（五）因撫養子女所負的債務；
（六）因贍養負有贍養義務的老人所負的債務；
（七）為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務；
（八）為支付正當必要的社會交往費用所負的債務；
（九）夫妻協議約定為共同債務的債務；
（十）其他應當認定為夫妻共同債務的債務。
❹ 夫妻共同債務如何認定
1、最高人民法院的司法解釋規定，債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
2、原則上這是夫妻共同債務，不論誰買的車，債主有權把夫妻倆一起當被告，要求承擔連帶責任，哪怕起訴時已經離婚，仍然是連帶責任。哪怕在離婚時你們協議約定由你老公承擔這筆債務，仍然不能對抗債主，夫妻倆對外仍是連帶責任。
3、注意前面說的司法解釋有兩個例外，第一是你老公買車按揭時在合同里寫清楚這是他個人債務與你無關；第二是婚姻法第十九條第三款「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。」
❺ 法院如何認定夫妻共同債務
《婚姻法解釋（二）》第24條規定：「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。」
認定夫妻共同債務標准：「以共同使用為認定基礎，以推定規則為補充」的認定標准。所謂「共同使用」包含兩層含義：一是夫妻共同債務應源於雙方共同生活的需要。只要客觀上是為了夫妻共同生活，無論是否經過夫妻合意，均應認定為夫妻共同債務；另一層含義是夫妻雙方合意舉債舉債，即以雙方名義出具借條，即使該借款未用於共同生活，也應視為夫妻共同債務。
所謂「推定」是指非舉債方無法證明、法院也未能查證債務並非共同債務，則推定為夫妻共同債務。設立推定規則是為了保護善意第三人而對舉證責任的所作的分配，並沒有改變夫妻共同債務的本質。但在適用推定規則時需要認真審查債務的真實性及用途，對其進行綜合判斷。
❻ 夫妻共同債務該如何認定
關於夫妻共同債務問題，我國現行《婚姻法》對夫妻共同債務沒有具體、明確的規定。目前，在離婚案件的審理中，關於夫妻共同債務的問題，法官主要依據最高人民法院法發32號《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條的規定：「夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償。下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方個人財產清償：夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務。其他應由個人承擔的債務。」
《民法通則》司法解釋的相應規定是：「在夫妻關系存續期間，一方從事個體經營或者承包經營的，其收人為夫妻共同財產，債務亦應以夫妻共同財產清償。」但該解釋過於籠統，缺乏實踐中的可操作性。
對於在借貸糾紛案件的審理中是否能夠援引《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的問題，由於現行法律法規沒有比此司法解釋更相類似、更具權威的規定，筆者認為，借貸糾紛案件中夫妻共同債務的認定應當比照上述法律法規及司法解釋適應之。但是，在民間借貸糾紛案件的審理中，如何認定債務人配偶的連帶責任，
❼ 怎麼證明借款屬於夫妻共同債務
沒有特別證明所有債務都是共同債務呀，幹嘛要證明。
❽ 法院如何確定夫妻一方借款為夫妻共同債務
夫妻一方所欠債務，一般情況下，都屬於夫妻共同債務，應當夫妻共同償還。
如果另一方有證據證明不是用於家庭生活，就不屬於夫妻共同債務，另一方就不需要共同償還。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。
❾ 夫妻一方貸款算不算共同債務
夫妻在離婚上訴期間一方的貸款是否屬於夫妻共同債務關鍵要看所貸款項是否用於夫妻共同生活支出。舉證責任由貸款一方承擔。夫妻共同債務是指為滿足夫妻共同生活需要所負的債務。夫妻共同債務主要是基於夫妻家庭共同生活的需要，以及對共有財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。包括夫妻的衣、食、住、行和教育等方面所負的債務。根據《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規定：「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。」最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規定：「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。可以看出，對於婚姻關系存續期間對第三方發生的債務，在承擔責任的方式上，夫妻「共同償還」的責任是連帶的清償責任，不論雙方是否已經離婚，均得對共同債務以夫妻共同財產、自己所有的財產清償。債權人有權向夫妻一方或雙方要求清償債務的部份或全部，它不分夫妻應承擔的份額，也不分先後順序，夫妻任何一方應根據債權人的要求全部或部份承擔債務，一方財產不足以清償時，另一方負有清償責任。根據最高人民法院的司法解釋精神，即使當事人的離婚協議對債務作出約定，或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，雖然約定其共同債務只由一方承擔，但債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。對於婚姻關系存續期間一方所欠債務未用於夫妻共同說的，一般不認定為夫妻共同債務。一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。