① 夫妻相互委託公證需要什麼資料
結婚證、身份證、委託書、涉及財產的話需要提交財產相關材料。
② 夫妻之間有婚後財產公證嗎這樣的公證法律承認嗎 就是兩個人的財產完全獨立，互不幹涉影響
夫妻之間可以進行婚後財產公證，只要公證雙方是自願的，都合法有效。
婚後財產公證如何辦理：
夫妻財產約定協議公證可以是未婚夫妻在婚前申辦，也可由夫妻雙方在婚姻關系存續期間申辦。 申辦該協議公證須由當事人雙方共同到公證處提出申請。 夫妻財產約定協議公證由當事人住所地或協議簽訂地公證處管轄，辦理夫妻財產約定協議應提交：申請人的身份證明，已婚者還須提交結婚證書；協議書草稿，當事人書寫有困難的，公證人員可代寫；有關的財產證明；公證員認為應提交的其他材料。
婚後財產公證辦理的條件：
1、 必須是合法結婚的夫妻雙方，也就是說滿足結婚年齡、自願等結婚法定條件的;
2、 必須是夫妻雙方真實自願對婚後財產達成約定，根據約定進行婚後財產公證;
3、 必須夫妻雙方親自辦理公證，他人無權代理;
4、 夫妻雙方對婚後財產約定必須合法，不能違反公序良俗，不能有損害第三人或國家利益的內容;
滿足以上條件的，夫妻雙方可以去所在地區的公證部門辦理婚後財產公證手續，確定協議的效力。
婚後財產公證應包括以下內容：
當事人的姓名、性別、職業、住址等基本情況；現有夫妻財產（含債務）的名稱、數量、規格、種類、價值、狀況等；現有夫妻財產的歸屬及今後夫妻關系存續期間所得財產（債務）的歸屬；夫妻關系存續期間財產的使用、維修、處分的原則；其他約定，如共同債務如何清償，財產孳系息歸屬。
婚後財產公證的建議：
在簽訂公證協議時需要明確列出所有財產，不能模糊說明。公證個人工資及其他個人收入歸個人所有，今後個人銀行收入變化與個人財產變動沒有大的區別。
在公證時，財產協議應盡可能將大宗的資產列明清楚，對於未來可能的財產則盡量有可確定的原則作出規定。
③ 婚前辦了財產公證 婚後互不相干 他貸款我要承擔責任嗎
如果在你不知情的情況下借錢而且你沒有用過的話，那個錢是不要你來還的
④ 各位律師：大家好！我想請問一下：在個人借款合同中，借款人、貸款人和擔保人共同簽訂了一份合同。由於擔
問：各位律師：大家好！我想請問一下：在個人借款合同中，借款人、貸款人和擔保人共同簽訂了一份合同。由於擔保抵押的財產屬於夫妻共同財產，擔保方丈夫簽字並提供了兩人的身份證、結婚證、房產證等相關證件，但是妻子沒有簽字，也沒有委託丈夫簽字。由於事後是由借款人和貸款人去辦理的借款合同，所以丈夫沒有得到作為擔保人應得的一份合同。現貸款人無法歸還借款，借款人要求擔保人承擔連帶賠償責任。擔保人通過法院得到一份合同復印件，其中包含附件抵押合同和抵押清單，三處丈夫的簽字都屬實，但奇怪的是丈夫的簽字後面都出現了妻子的簽字和手寫身份證號，經確認不是妻子所簽，也並沒有委託他人代簽，肯定是借款人和貸款人弄虛做假所簽。准備做筆跡鑒定，鑒定結果肯定不是夫妻所簽。想請問律師：可否以妻子的簽名為偽造的請求法院判擔保合同無效，擔保人不承擔連帶賠償責任？如果要承擔，是否是與借款人各承擔一半？各位律師：大家好！我想請問一下：在個人借款合同中，借款人、貸款人和擔保人共同簽訂了一份合同。由於擔保抵押的財產屬於夫妻共同財產，擔保方丈夫簽字並提供了兩人的身份證、結婚證、房產證等相關證件，但是妻子沒有簽字，也沒有委託丈夫簽字。由於事後是由借款人和貸款人去辦理的借款合同，所以丈夫沒有得到作為擔保人應得的一份合同。現貸款人無法歸還借款，借款人要求擔保人承擔連帶賠償責任。擔保人通過法院得到一份合同復印件，其中包含附件抵押合同和抵押清單，三處丈夫的簽字都屬實，但奇怪的是丈夫的簽字後面都出現了妻子的簽字和手寫身份證號，經確認不是妻子所簽，也並沒有委託他人代簽，肯定是借款人和貸款人弄虛做假所簽。准備做筆跡鑒定，鑒定結果肯定不是夫妻所簽。想請問律師：可否以妻子的簽名為偽造的請求法院判擔保合同無效，擔保人不承擔連帶賠償責任？如果要承擔，是否是與借款人各承擔一半？
答：君同法律在線咨詢為您解答
擔保合同是從合同，其效力根據主合同而定。一般情況下，如果民間借貸的主合同真實有效，那麼擔保就是有效的。擔保人有自己的銀行貸款，由於金融貸款合同與民間借貸合同是不同的領域，互不相干，所以擔保人仍需要對民間借貸承擔擔保責任。擔保責任對擔保人來說是相對較重的民事責任，如果債務人缺乏誠信或者無法按期清償，那麼的清償責任則轉移到擔保人身上，最終可能需要傾家之力代為清償。因此，如果不是特別情況，則需要以審慎的態度對待是否擔當擔保人的角色問題。
⑤ 母親再婚，口頭協定經濟互不相干，應辦哪種公證
1、可以辦理公證，也可以不辦公證。當然，公證後效力更強一些。
2、你所說的內容：應是夫妻關系存續期間對於財產所有的約定，《婚姻法》規定可以這樣約定，要求是要書面形式，沒有要求一定要公證。
附：相關法律依據
《婚姻法》第十九條第一款 ：「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。」
3、「本想補辦婚前財產公證，但這種方式只能確保倘若離婚的情況，如母親走在先，這紙公證並不能影響到繼父的繼承權」：
（1）不補辦婚前財產公證：有些財產也可以用其他證據證明是婚前個人財產，比如再婚前取得的房產、車輛、股票等，只是一些再婚後可能變動的動產、存款等不太容易證明是婚前個人財產。
（2）即使沒有做婚前財產公證：一方能舉證證明是再婚的婚前個人財產的，也仍然是一方的個人財產、不會歸為夫妻共同財產。
（3）你說的「公證為婚前個人財產，只能確保離婚、不能影響到繼承」的觀點不太准確，應當說：確定為婚前個人財產的，對你繼父的繼承權也有影響，即：如果有證據證明是你母親的婚前個人財產，你母親去世後，將全部成為遺產，由你和你繼父共同繼承；但如果不能證明是婚前個人財產、做為夫妻共同財產的，還要先分出一半歸你繼父，剩下的一半才能作為你母親的遺產由你和繼父繼承。
4、「現在他倆想去立個公證，內容是兩人雖領證，但不論遇到何種情況，各自的財產都永遠歸各自的。這與繼承法是否相矛盾？如果可以立，這種公證叫什麼？「遺囑」太難聽，都才五六十歲，她們那個年代人難以接受。有沒有其他的方式？所需費用怎樣計算？」：
（1）即使有這樣有公證，作用只有一個：他們在世時，各自的財產歸各自所有；但去世後，你繼父仍然有對你母親財產的繼承權，只是你母親的婚前個人財產和再婚後取得的婚後財產，將全部成為你母親的遺產。
（2）如果你的意思是：讓你母親的財產，不管是婚前的還是婚後的，在她在世時歸她自己支配、繼父無權干涉；在她去世後繼父無權繼承、只歸你一人繼承的，建議做如下處理：
一是和你繼父寫下書面協議，約定哪些財產是你母親的婚前個人財產+婚後財產歸各自所有。這協議不必公證，只要是書面的兩簽字後就可以生效。
二是讓你母親一人到公證處做公證遺囑，說明她的財產全部由你一人繼承，做這公證不用你繼父去。
其實，遺囑不是犯忌的字眼，四五十歲的人立遺囑的也大有人在。
⑥ 夫妻協議互不幹擾生活有法律效益嗎
雙方簽字，不違背法律的條款均具有法律效應，協議並不需要公正。
⑦ 夫妻不合，經官段，互不相干，女方又打電話給男人，算是騷擾嗎
西部和女方給男方人打電話，這算騷擾，既然夫妻不和，可以去離婚去阻攔
⑧ 夫妻不合,經官段互不相干,女方又打電話,算騷擾嗎
女方先打電話，說明女方愛男方多。