㈠ 父母借錢為小兒子還賭債,大兒子有義務償還嗎
無義務，父母親人都沒義義務，幫他償還是出於親情。如果小兒子未滿18周歲，父母是監護人，有權還債大兒子沒有義務。現以年滿18歲，後果自負。
㈡ 父母所欠賭,又以其他形式向親戚借錢還賭債,子女有義務償還親戚的錢嗎
沒有
依據民法規定，年滿18周歲具備完全民事行為能力的人，應當承擔因自身行為導致的法律後果
父母欠債，子女可以拒絕幫其償還，父債子還沒有法律依據，但債務人去世時，其遺產應當優先還債而不是繼承
㈢ 父母欠債子女要還嗎，父母欠了很多債，現在人跑了
我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。
如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然後法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。
㈣ 我爸欠了很多賭債，請問父母債務子女有義務償還嗎
父母的債務子女無償還義務，但自願代為清償是可以的。
賭債本身就是非法的。
一、父母的債務是否需要由子女償還
首先，我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
二、相關說明
繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
三、其他情況分析說明
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。
如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然後法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。
根據以上分析，可以得出，當父母不小心欠下了債務，在法律上，要參考子女是否繼承了父母的遺產，如果子女繼承了父母的遺產，那麼同時是繼承他們的債務的，這時候就有義務返還了，反之，則沒有義務替父母還債。以上就是華律網小編為您總結的「父母的債務是否需要由子女償還」的相關內容。
希望可以對您有所幫助
㈤ 父母有義務為兒還賭債嗎急，謝謝！
他是成年人你們就沒義務了
反支是他有養老的義務
㈥ 兒子今年30,賭債父母有義務還嗎
明知債務人用作非法用途（賭博），債權人依舊借款的，債權不受法律保護。
這個明知的界定是：1.債權人本人本身參與賭博；2.債務人借款是明示因賭博借款，在借條中寫清；3.債務人因賭博借款眾所周知，而債權人應當知道。
《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》
對於因賭博、吸毒等違法犯罪活動而形成的借貸關系或者出借人明知借款人是為了進行上述違法犯罪活動的借貸關系，依法不予保護。
1、賭博行為違反法律禁止性規定和社會公共利益，應屬無效民事行為，不產生民事法律行為的後果，即合法的債權債務關系，因此，賭債並不是債務，賭債不受法律保護。
2、因為父母和子女都是獨立的主體，各自享有不同 的權利，承擔不同的義務。法律只規定父母作為監護人有義務管理和保護未成年子女的財產，也就是說，父母有義務替未成年子女償還債務，這是因為監護而產生的 義務。
㈦ 父母為了給兒子還賭債，父母和兒子合夥欺騙擔保人擔保貸款10萬元，現
起訴他