夫妻一方貸款簽份與對方無關的協議

1. 夫妻貸款只有一方得用,寫協議由受益方將來還,有用嗎怎麼寫

1、兩個基本法律關系：（1）你、男方與信用社之間金融借貸合同關系；（2）離婚協議，男女雙方以離婚為目的的人身性合同關系；
2、你與男方作為乙方（借貸方），減少一方當事人，屬於合同主體的變更（稱之為合同變更），當事人協商一致，可以變更合同。除非甲方同意，你可以退出合同關系，否則你仍然為合同當事人之一，應當按照合同的約定履行合同義務；
3、離婚協議中應當將夫妻共同債務進行合理分割，但該債務的分割僅在男女雙方當事人之間發生法律效力，對債權人不產生法律效力。也即，信用社在你與男方離婚後基於金融借貸合同有權向你主張債權。當然，你承擔的部分根據離婚協議中有關債務分割的條款進行分配。

2. 夫妻一方簽訂的借款協議，另一方有責任嗎

夫妻存續期間，一方債務為共同債務，但也有例外。

參照：
對於是否為夫妻的共同債務或者夫或妻一方的債務，婚姻法是這樣規定的。婚姻法第十九條規定：夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
最高人民法院關於適用《婚姻法》司法解釋（二）第十條第（二）款規定，夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
根據高法適用《婚姻法》司法解釋（二）第二十四條規定：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
根據以上的法律規定可以看出，夫妻一方對外較大負債應當經另一方同意，並且能夠說明該債務是用於家庭共同支出，而不是用於個人消費，實際在離婚訴訟接近期間，實務中經常接觸到夫妻一方偽造夫妻共同債務的情況，對此《婚姻法》第四十七條明確規定，離婚時一方偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，這一方可以少分或不分。

3. 夫妻向銀行貸款,沒有女方簽字,倆人私下協議由男方全權負責返款,就算有婚姻關系也與女方無關能有效嗎

法律上是這個程序。
如果不還錢，銀行跟法院是不會管男女雙方的協議的，銀行可以直接起訴夫妻雙方。
而女方可以根據這個協議，起訴男方，要求男方承擔。
至於女方的起訴會不會成功，要看法院怎麼判了

4. 夫妻一方貸款在另一方不清醒的情況下簽訂了擔保合同應如何解決

擔保無效，去銀行並出示不清醒證據撤銷貸款，一切責任由貸款方承擔。必要時可以去起訴貸款方。

5. 夫妻貸款協議由男方承擔還款,與女方無關,這個協議書該怎樣寫

議債權人同意簽字。在離婚協議里說明即可，否則債權人要求男方承擔法院也會支持的，先還帳。或離婚前，再從女方應得財產中扣除

6. 離婚後一方與其它人簽的借款協議與另一方有關嗎

如果是離婚後和他人借款簽了協議。那就沒有關系了，如果是沒離婚簽的字，那就和他有關系了，因為在沒離婚前你們屬於共同財產共同生活，所以說是共同的債務如果是離婚後的話，你去借款，那就和對方沒有任何關系了，只有你自己去負責。

7. 夫妻間男方欠債需女方協助貸款還債，夫妻可以簽訂協議證明貸款與自己無關，全部由男方承擔，有法律效力嗎

《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

8. 夫妻雙方能否簽一份協議，其中一方在外借錢，跟另外一方無關的，具有法律效力的

您好，借錢合同建議找專業律師咨詢撰寫，涉及大金額的合同更應謹慎。如果您需要的是小額貸款，建議您可以選擇正規的信貸平台，有錢花貸款安全靠譜，值得信賴。「有錢花」是度小滿金融（原網路金融）旗下的信貸服務品牌（原名：網路有錢花，2018年6月更名為「有錢花」） 。點擊測額最高可借20萬。大品牌靠譜利率低值得信賴。有錢花-滿易貸，日息低至0.02%起，具有申請簡便、利率低放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。有錢花提供面向大眾的個人消費信貸服務，打造創新消費信貸模式，延承網路的技術基因，有錢花運用人工智慧和大數據風控技術，為用戶帶來方便、快捷、安心的互聯網信貸服務。

此條答案由有錢花提供，請根據需要合理借貸，具體產品相關信息以有錢花官方APP實際頁面為准。希望這個回答對您有幫助，手機端點擊下方，立即測額！最高可借額度20萬。