父母欠貸款與子女

『壹』 父母欠銀行貸款，父母去世後子女需要還嗎

父母欠銀行的錢，父母去世後如果子女繼承了父母的遺產，也就是繼承了父母生前的債務，是要子女來承擔還款責任的。

『貳』 父母欠銀行貸款影響子女嗎

您好，沒影響，屬於個人問題

『叄』 父母欠銀行貸款 與子女有關系嗎

無關的。年滿18周歲的子女是單獨的獨立行為人，父母也是單獨的獨立行為人，所以不會產生關聯。

『肆』 我父母欠銀行貸款還不上了.對子女有什麼影響

父母欠債，屬於個人行為，對子女貸款等沒有影響。但是還是建議和銀行協商清楚，貸款如何還，如果雙方一直糾纏的話其實對政審或多或少是有影響的。

貸款的的錢不還，會有什麼後果：

確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還；

如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行；

法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款；

貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

建議按時還款，保持良好的徵信記錄。

『伍』 我父母欠銀行貸款還不上了.對子女有什麼影響么

你父母欠銀行貸款還不上了，對子女是有影響的，有不良記錄的，有誠信這方面。會上黑名單的。

『陸』 父母欠銀行貸款不還，子女會受到哪些影響

我認為是沒有什麼影響的，只有他就本人去承擔這個責任。

『柒』 父母貸款沒還清子女就要還嗎

不需要。

父母需要為自己的民事行為負責，子女無需承擔責任。但如果是父母去世，子女繼承遺產就要承擔償還債務的責任。

根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定：

繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

(7)父母欠貸款與子女擴展閱讀：

貸款的錢不還，需要承擔的後果如下：

1、確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。

2、如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。

3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。

4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

『捌』 父親欠債，對子女是否有影響

1、對你們兄弟沒有影響，但對你母親有影響。

因為貸款的時候屬於你父母的婚姻關系存續其間，你父親的行為已經構成表見代理，銀行有理由相信你父親的行為是他們父親共同的意思表示。

2、無權要求你們償還。不要被自古的「父債子還」的思想所誤導，當然，如果你繼承你父親的財產，你將在繼承的范圍內承擔償還責任。

3、如果辦貸款時你父親用你與他的名義聯名辦理，這就要看你當時的具體年齡了。

如果你以滿18，那你就需承擔連帶責任，原因同 1 的一樣；如果你未滿18歲，就無連帶責任，因為不滿18是不具備完全民事行為能力的。

(8)父母欠貸款與子女擴展閱讀：

免除債務

債權人免除債務，指債權人放棄自己的債權，從而消滅合同關系及其他債的關系。

關於免除的性質有不同的學說，一種學說認為，免除是契約。理由是：

1、債的關系是債權人與債務人之間特定的法律關系，不能僅依一方當事人的意思表示成立。

2、債權人免除債務人的債務是一種恩惠，而恩惠不能濫施於人。

3、債權人免除債務可能有其他動機和目的，為防止債權人濫用免除權損害債務人利益，免除應經債務人同意。

另一種學說認為，免除是債權人拋棄債權的單方行為。理由是：

1、免除使債務人享受利益，因此沒有必要徵得同意。

2、如果免除一定要債務人同意，債務人不同意的，等於限制了債權對權利的處分。

《合同法》規定：「債權人免除債務人部分或者全部債務的，合同的權利義務部分或者全部終止。」從這條規定看，我國《合同法》規定的免除是單方的法律行為。

但《合同法》也並不排除債權人與債務人訂立免除協議，免除債務人的義務。