離婚後還以夫妻的名義貸款

『壹』 夫妻離婚後一方在銀行辦理貸款另一方還是以夫妻的名義簽字，是否有法律責任

夫妻離婚後一方在銀行辦理貸款另一方還是以夫妻名義簽字，是否有法律責任

『貳』 以女方的名義貸款如果離婚了該怎麼還

這個還是比較麻煩的，看是婚前貸款還是婚後貸款了，如果是婚前貸款那麼就是女方的財產，婚後還貸款的部分按比例分割，如果是婚後貸款那麼就是夫妻的共同財產。

『叄』 男方是主要貸款人，但是以夫妻名義貸的款，離婚後貸款跟女方是否還有關系

如果以夫妻名義貸款,離婚時應當在離婚協議書中就還貸進行區分,並且在銀行辦理相關手續,否則,女方就還有關系。

『肆』 以夫妻名義貸款申請的房貸離婚後債權如何處理呢

婚姻存續期間一方取得的財產均屬夫妻共同財產，夫妻共同財產和債務歸夫妻共同所有和負擔，一般是一人一半 。如果一方有過錯，分割財產是可以少分或者不分，具體份額由法院裁定。

這個當然有影響

『伍』 離婚後，又以夫妻名義幫前夫簽字貸款現在他還不起我被起訴了起訴內容我承擔連帶償還責任。

你好，根據你的描述，和前夫一起簽字貸款是你的真實意思表示，你與你前夫同樣具有還款的義務。如果貸款的使用和實際分配你並沒有獲利的話，可以在償還銀行貸款之後，向前夫追償。

『陸』 離婚前貸款，離婚後，夫妻如何還款

如果用於共同生活，雙方共同承擔。

相關法律規定：
《婚姻法》第41條規定：「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。」根據這條規定和有關司法解釋，夫妻離婚時，要處理好共同債務問題。

（1）夫妻共同債務的分擔清償問題。在婚姻糾紛訴訟中，人民法院准許原告與被告離婚的同時，僅就原告與被告的共有財產的分割和共同債務的承擔進行處理，並不判令原告和被告向債權人清償債務。因為離婚與債務時兩個法律關系，離婚訴訟只解決夫妻共同債務在原告和被告內部之間的分擔問題，並不解決離婚當事人與債權人的借款債務糾紛，即使債權人提起借貸糾紛訴訟，也不能與離婚案件合並審理。故此，夫妻共同債務的分擔，在離婚判決時和調解書中表現為：哪幾筆借款債務由一方承擔多少數額，另一方承擔多少數額。

（2）雙方協議處理共同債務問題。夫妻雙方負有共同債務，在離婚時可以協議分擔清償。離婚當事人協議分擔清償共同債務，分案內案外兩種情況進行處理。

一、案內協議。在離婚訴訟案件中，離婚當事人之間、離婚當事人與債權人之間，對夫妻共同債務的歸屬、數額等無爭議的，離婚當事人之間可以協議分擔。夫妻雙方對共同債務分擔經協議達成一致意見後，人民法院可按協議內容判決離婚當事人分擔，或者在離婚調解書中對協議債務分擔予以確認。

二、案外協議。離婚當事人及債權人之間對夫妻共同債務無爭議的，離婚當事人雙方也可以在案外協議解決。案外協議一致的，可不在離婚判決書或者調解書中判明或者確認。

這里的協議是指離婚當事人之間分擔共同債務的協議。如果貸款人也參與協議，貸款人與離婚當事人達成債務分擔和清償協議的，不是離婚訴訟案件內容，二是貸款人與借款人（即離婚當事人）對借款債務的處理。離婚當事人協議分擔債務，貸款人沒有參與或者未表示同意的，該協議對離婚雙方當事人具有約束力，但對貸款人不產生法律效力。

離婚當事人對共同債務分擔不願協議解決，或者協議不成的，人民法院應當作出判決，判令一方或者雙方各自承擔一定數額的債務。

『柒』 有法院的離婚協議書,還可以用夫妻名義貸款么

可以。
根據我國《婚姻法》第三十一條之規定：男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
因此，只是簽署了離婚協議，但尚未領取離婚證，也未正式判決離婚，此時夫妻關系尚未解除，但在辦貸款的過程中應該明示貸款人。

『捌』 銀行貸款離婚後歸夫妻任何一方還可以嗎

如果是因夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

根據《中華人民共和國婚姻法》規定：第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

第四十條夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

第四十二條離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

(8)離婚後還以夫妻的名義貸款擴展閱讀：

關於夫妻共同債務的認定

最高人民法院17日發布關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋，就當前司法實踐中爭議較大的夫妻共同債務認定問題作出明確規定，並合理分配舉證證明責任，平衡保護各方當事人合法權益。

該司法解釋明確規定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。

夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。

夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

最高人民法院民事審判第一庭庭長程新文表示，根據這部司法解釋，在夫妻雙方對婚姻關系存續期間所得財產未約定歸各自所有，或者雖有約定但債權人不知道該約定的情況下，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，都應認定為夫妻共同債務。

如果未舉債的夫妻另一方認為該債務不屬於夫妻共同債務，應當承擔相應的舉證證明責任。

當夫妻一方以個人名義對外所負的債務，尤其是數額較大的債務，超出了家庭日常生活所需的范疇時，認定該債務是否屬於夫妻共同債務的標准，是債權人能否證明債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同的意思表示。

如果債權人不能證明的，則不能認定為夫妻共同債務。據悉，該司法解釋將自2018年1月18日起施行。本解釋施行後，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為准。