『壹』 貸款人和擔保人都是幫第三人貸款，第三人有什麼後果
關鍵是所謂的第三人的責任有沒有書面證據,如委託書\借條之類.如果沒有, 出了事就要
貸款人和擔保人負責了,當然可以告第三人詐騙,但恐怕這要在履行責任之後
『貳』 貸款人和擔保人共同的貸款分著還行嗎
可以，比如你還135月份，他還246月份的，只要每月還夠就行，不然有一點問題就會造成逾期等不良記錄！
『叄』 貸款人和擔保人共用貸款，擔保人不還，貸款應出哪些證據去法院起訴
當然不是真的。。要真是這樣就好了、關鍵看你是一般責任保證還是連帶責任保證。
如果是保證合同上沒有明確寫明「連帶」字樣，為一般責任保證，必須銀行向借款人書面催收，並向當事人主張權利（如訴訟）後，無財產部分由你承擔；如果寫明「連帶」字樣，為連帶責任保證，貸款到期後，必須銀行向你本人進行書面催收，如二年內未向你催收，保證失效。 （也就是說兩年內都沒有人問你要過錢的。。哈）
建議你讓銀行向法院提起訴訟，你可以了解一下銀行的證據情況，如果證據對你不利，你可申請和解並賠款，此時訴訟費減半收取。 、
『肆』 貸款人和擔保人各承擔什麼責任
你是貸款人吧！說明白點，假如有三個人甲乙丙，甲和乙是朋友，乙和丙是朋友，甲不認識乙，甲想從丙借錢，丙沒有，而乙有，但甲要想從丙借到錢，必須經過乙,而這個乙就是擔保人了。如果甲到期不還錢，丙就可以直接找乙要。而你在這個事件中就是乙的角色，既然用房產擔保了，到期沒還錢銀行就收房產，你得把你老闆和擔保人看緊了，別讓他們跑了
，要不然你也有責任的。你也真是的，一般幫人貸款除非是非常信任的人，一般的別人都不會幫這個忙，以後你要注意了啊。朋友
『伍』 貸款人與擔保人問題
貸款人和擔保人都有還款的義務，一旦貸款人還不上貸款的情況下，那麼擔保人也有還款的義務，所以一定要按時還款，避免出現逾期的情況。
『陸』 擔保人用了貸款，法院會怎麼判
有證據證明是擔保人拿走了貸款，當事人沒有受益，可以起訴擔保人還款。
貸款人和擔保人都無力償還貸款的，放貸方起訴後，法院會根據審理情況，依法判決貸款人歸還貸款、擔保人承擔擔保責任。
根據《刑法》第三百一十三條，拒不執行判決、裁定罪對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
如果貸款人和擔保人不主動履行判決的，會由法院進行強制執行，包括依法查封、扣押、凍結、處分被執行人的財產，或採取限制高消費、錄入失信被執行人名單等執行措施。如果確實無履行能力的，也可以由法院暫時中止執行，等被執行人有履行能力後，可隨時恢復執行。
如果屬於有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，則構成拒不執行判決、裁定罪，要承擔刑事責任。
『柒』 錢被擔保人用了，銀行為了追回貸款，說是信用貸款不管擔保人事。這合法嗎。′
信用貸款事關三方協議，第一份協議是貸款人與擔保人之間的擔保協議，擔保人同意為貸款提供擔保。第二份協議就是借款協議，是銀行與借款人，也就是貸款人之間簽訂同意借款合同，銀行會要求借款人提供有效的擔保，所以從第二份協議可看出，銀行有選擇權，即當債務人，即借款人無法按期償還借款時，它可以起訴借款人償還，也可以起訴擔保人償還，借款人和擔保人承擔連帶責任。顯然您遇到的問題說明銀行放棄對擔保人求償，支持借向你求償，對你來說，借款被擔保人用了，所以銀行應向擔保人求償。你的說法是成立的，在償債這一點上，你和擔保人都有義務。在你無力償還借款的時候，銀行最終會向擔保人求償。你靜觀其變，等著吧。