⑴ 我和同事幫領導擔保貸款，兩年了領導錢沒還上，銀行打電話催我們還，我們才知道根本不是給領導擔保，而是
有沒有憑證，證明你所說的都是事實，而且到底是作為擔保人還是貸款人，就是用你們的名義貸款還是領導貸款你們擔保？
⑵ 公務員因幫他人擔保貸款逾期未還,政府未經法院審理，直接命令財政局停發擔保人工資合理嗎
這種情況下，沒有什麼不合理的，政府要求這樣做也是可以的，畢竟你是公務員，受政府管理
⑶ 為了討好領導和自己作對的人,到底是無知還是得了什麼好處呢
其實在職場上有很多無奈，有時候身不由己，特別是針對於領導雖然你不喜歡他，但是你還是要試著去討好他這樣你才會有前途，縱使你非常有能力，但是不會討好可能不會有很大的發展。
⑷ 幫人擔保貸款有什麼責任，風險
首先我們需要知道，幫別人擔保貸款需要承擔一般擔保責任和連帶責任，不僅要作為擔保人的聯系人，協助督促貸款人按期還款，就是萬一貸款人不能按期還款，也可能被債權人起訴，代替貸款人還款。
2/5
其次我們需要知道，幫別人貸款的話，自己的信用記錄中是會增加一個項目的，就是別人的貸款記錄會影響到自己的信用記錄。當然如果他人能夠按時還款，沒有任何拖欠的話，擔保人的信譽是不受影響。
3/5
再次我們要看擔保額是不是自己能夠承擔，如果是三萬五萬的擔保i，即使別人不還款，自己也能幫他還的，那麼就沒有問題，如果自己的還款能力在10萬之內，動輒幫他人擔保100萬的貸款，那麼風險是十分大的，容易傾家盪產。
4/5
然後需要分析，自己與貸款人的關系，如果知根知底，十分了解他的消費習慣。例如沒有信用卡，沒有不良記錄，花錢不十分大手大腳，屬於比較靠譜的那種，而且貸款屬於日常貸款，像住房貸款，不涉及投資貸款，那麼是可以商量的。至於投資貸款，小編認為風險很大，可以不借。
5/5
最後小編再次提醒下，貸款有風險，擔保也有風險。如果非是自己的親戚和好朋友，建議不要擔保。
⑸ 領導要我幫他做貸款擔保
如果你為他借款擔保，你就要依法承擔連帶擔保責任，屆時他無力償還貸款，則債權人有權要求你承擔擔保責任代他清償貸款。是否擔保你要三思後行，審慎決定。
法律依據：《擔保法》第六條 本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
⑹ 個人為公司擔保貸款問題
公司還不上，你承擔無限連帶責任。也就是銀行可以要求你還款，直至還清為止，這當然會連累你的家庭。如果貸款程序、手續完備，企業提供貸款資料真實，你所承擔的只是民事責任；如果你的公司在貸款過程中存在違法行為（如騙貸，提供虛假信息等），而你作為股東又參於並知情，這可能就涉嫌刑事犯罪了。
這種事以後最好不要做，這是原則問題。
⑺ 老闆讓我給他擔保去銀行貸款，該怎麼辦
你好，虛冒他人名義貸款，更改貸款用途，已經涉嫌騙貸。報案的話，你和你老闆屬於共犯，誰也沒跑。不報案的話，那就一樣跟你老闆失聯或者耍賴，要不就還錢，沒什麼好辦法。
⑻ 利用職務之便讓我（下屬與領導的關系）為自他擔保貸款,已經辦理了貸款,怎麼辦
現在各家銀行要求的擔保人，都是連帶擔保（就是一旦借款人不還款銀行有理由直接要求擔保人償還，而不需要在借款人無能力時再催擔保人，也就是說擔保一旦成立，借款人與擔保人的責任是一樣的，不分先後。），銀行不接受一般擔保（就是先追償借款人，等借款人實在無力償還才催擔保人）。
如果你對借款人（你的領導）了解，為他擔保也不需要擔憂，藉此機會還可以拉近關系。
如果你對他不了解，或對借的還款能力不放心，最好不要擔保，如果已經簽了擔保合同，那也沒辦法，而且，借款合同是主合同，擔保合同是從合同，單純撤銷擔保合同是不可以的，除非你有理由證明你簽合同是受到威逼、欺騙，或者你有證據證明他的借款合同不合法，你可以向法院起訴撤銷他的借款合同，則主合同無效，從合同當然無效。不過這是下下策，必將與領導鬧翻。
建議：暫時不要管他，領導自然有領導的能力和辦法，他請你擔保只是個形式，只是為了滿足銀行的要求，試想一下，等他不能歸還貸款被起訴的時候，早就不能當領導了。如果真有那一天，你可以配合銀行查封他的資產（房產、車輛、存款等），可以要求銀行先處理他的資產，然後你再為他代償。
⑼ 我是一個公務員，現在比較熟悉的同事叫他幫他擔保貸款，我該以什麼理由拒絕比較委婉
最好是不要給別人擔保貸款，如果萬一你同事那時候還不起，你要負連帶責任，也就是要由你來還請債務。
不需要理由，就是不給他擔保，大不了得罪一個同事而已。