Ⅰ 朋友在銀行工作，她讓我在手機APP上貸款10萬元，等3天後又還上，這操作是什麼意思啊
銀行工作人員有各項任務，各項指標這樣做是讓你為了幫他完成任務。
Ⅱ 我有一個朋友他在銀行工作，他讓我拿我的房子幫他貸款，他只要我房本，戶口本，身份證的復印件
這年頭不好說，如果不還款，銀行只好查封你的房屋了
Ⅲ 我朋友在銀行上班我向他借錢從沒簽過字銀行說是貸款這樣算貸款嗎
你的朋友在銀行上班，你跟他借錢，知道是銀行的錢嗎？如果你知道，那就算貸款了，但是你沒有簽字，這其中有銀行的過錯呀，如果你不想把他當成貸款來還，那你就跟他們打官司吧！這樣能減少一些損失啊！
Ⅳ 我有個朋友是在銀行上班的，他說可以幫我貸到款，這是真的嗎
職位高的話應該沒什麼問題、但你得問清楚貸下來的錢他要多少提成、一般這種情況都是貸多少然後他抽百分之幾、我感覺不急著用的話最好不用、畢竟是要還的、而且利息也不少
Ⅳ 朋友在銀行工作，我去貸款，貸了十萬，他說有什麼國家補貼，但需要兩個月以後拿到，拿到的話利息僅為每年
那要看你貸款的性質，有可能是國家扶植行業貼息貸款，那利率就會很低的。
僅目前看還沒有發現那家銀行有這個優惠，一般有的銀行貸款是零利率，但有手續費的，最後綜合相當於年利率的4%。
Ⅵ 我的一個朋友跟我說可以幫我搞錢，然後他說他的一個朋友專門做這個，在銀行給我貸款10萬，然後他們說事
錢是你還 你還要給別人25000 別人是一點不虧的 你虧不虧 自己想
Ⅶ 幫朋友貸款，錢自己沒有經手，是朋友在銀行找人，現在他也不還利息了，能起訴他嗎！沒合同，但是認證很多
朋友，我幫你分析一下：
設定
A：你爸爸（向銀行貸款人）。
B：你爸爸的朋友（用錢人）。
C：是在銀行工作的人，他是B的朋友。
D：B向A借錢的證人（要求不能與A有血緣、親緣及利益得失關系）。
首先，A向銀行借貸，這是一種獨立的借貸關系。如果B不付息不還錢，銀行只會找A。不會
跟B有一毛錢的關系。
銀行對於不付息不還貸的人，處理辦法一般是這樣的：先派人（或者發函）上門催討，並
會留下催討的證據。然後會起訴到法院。法院肯定會判銀行勝訴。銀行會向法院申請凍結
A的銀行帳戶，並拍賣A的固定資產（一般指房產或門面）。需要注意的是：以前法律規定
只有一套房產的，不允許拍賣，但是，現在有了新的司法解釋，那怕只有一套房產，也可
以拍賣，但是要給住房租房安置。不過，在實際執行過程中，一套房產很難拍賣的。
其次：B向A借錢，是屬於民間私人借貸關系。如果沒有借條，很難受到法律保護。既使起訴，
在沒有借據的情況下，哪怕有證人，也基本上不能勝訴。
分析：我首先想說一點，在你們這個問題上，我前面設定了一個人C ，我想要告訴你的是，
這個C會比你們更怕B不還錢的事情出現。這里我簡單說一下銀行貸款流程（大的前提，你爸爸
向銀行申請的是信用貸款，也就是說，全憑關系，沒有抵押物在銀行）：A向銀行提出信用
貸款-銀行審批-同意發放-責任人簽字-發放貸款。 這個流程中有一個是「責任人簽字」。這一
點很關鍵。因為，如果這筆貸款出了問題，收不回來，這個責任人就會受處分，輕則從他的工資
中慢慢把這筆貸款連本帶息全部扣出來，重則免職下崗。而這個責任人在跟本不認識A的情況下
為什麼要簽字承擔這個責任呢？那是因為C的原因。肯定地說，是C跟他說了，要他同意簽
字（當然，C也很有可能就是責任人）。現在貸款收不回來了，那個簽了字的責任人跟C肯定會
急。所以，從這個方面來講，C的日子並不好過，甚至比A的日子更難過。因為C很清楚，A並沒
有用錢，所以A打死是肯定不會還錢的。現在B不還錢了，如果銀行銀行跟A去要錢，肯定會打官
司，也肯定會把C牽連進去。一上法庭的話，C就死定了。為什麼這么說呢？因為，在整個貸款
過程中，C其實是犯了一個法的，這個就叫「冒名貸款」。C有可能會因此而坐牢。你說C能不急
嗎？
綜上所述，給你提個建議，如果有可能，請按我說的一步一步去做：
1、A先跟D聯系，讓D為自己作證，並一定要留下第一手的證明材料（包括錄音和書面證明）。
2、跟B聯系，讓B在規定的時間內還清本息（B應該不會還）。並警告B，說如果不還錢，就去
銀行把事情說清楚，並會起訴B。就這一句話，別的千萬不要說多了。因為別的話不是對B說的。
（注意，如果能夠做到的話，最好單方面錄音。現在單方面錄音也可以做為呈堂證供的）。
3、B如果不還錢，找到C。並警告C，就說：現在B不還錢了，你們銀行現在找我要，你是很清楚
的，這錢並不是我用了的，所以，我肯定是打死都不會還的。你跟B是朋友，所以才會幫他辦冒
名貸款。現在請你聯系B，讓他在規定的時間內把錢還上，如果B還不上，C你就要想辦法幫我
辦轉據，轉到B的名下。如果這些事情你都辦不好，我會去銀行把事情向領導說清楚，並會起訴B
並會連同你一並起訴。（注意，如果能夠做到的話，最好單方面錄音。同時，注意說話的方式，
因為這里要引誘C說一些對A有利的話。）
4、如果以上3步走完，還沒有搞定。就要作兩手考慮了：一是可以考慮去公安局報案，就說B和C
合夥詐騙（也可以用這個來威脅C）；二是准備好材料，去法院起訴。你走完前3步後，再去法院
起訴，勝訴的機會要遠遠大於銀行來起訴你。最次，只要你起訴後，銀行以後再也沒辦法來找A
要錢並凍結A的資產了。就算B在起訴後跑人不還錢，A在起訴後，也基本上沒啥事了。倒霉的
會是C。
我想，我說得夠仔細了吧 ^_^
如我還有不到之處，你再追問吧。
補充：開始沒有仔細看清楚你的問題，後來又仔細看了一下，現在作些補充說明：
1、銀行已經起訴過A
2、我們去找B，B也承認說是湊湊去還上
3、銀行也知道錢是他使的，並可以證明
4、沒欠條，沒合同,可以採取錄音，還有證人
有了以上4點，你把相關要收集的證據和資料都想辦法收集全（這個就要咨詢律師了，畢竟
我也沒有人家專業啊 ^_^）。然後起訴B和C（要不要起訴C，你們可以看著辦，如果C能提
供銀行證明，並願為A作證，可以不起訴C）。法院只要受理了你的案子，在充分的證據面前
，你基本可以立於不敗之地。至於B以後還不還錢，你起訴後根本不用理會了，因為銀行再也
不可能找A要錢了。
Ⅷ 我一個朋友求我幫助借款，我在銀行工作，以前的一個客戶正好手裡有錢想我幫他貸出去
您好，針對您的問題答復如下：
從法律意義上你在朋友貸款過程中只是起到了信息溝通傳遞的作用，所以不需要對朋友的貸款承擔法律責任。
Ⅸ 有在銀行上班的朋友嗎可以幫忙貸款和辦信用卡嗎
這個別人是幫不了你太多的。只能給你點建設性意見。具體要靠你在當地銀行辦理的。如果有人告訴你可以幫你辦而且要先收費的一定不要信。除非是你的熟人。
Ⅹ 朋友讓我幫他在郵政銀行貸款了10萬元，工作人員跟我朋友熟悉跟我根本不認識，
你先收集相關資料，能證明當時銀行過錯的，然後走法律途徑解決，可以去找找銀監局