妻子贷款丈夫担保判决案例

1. 某公司夫妻俩人为股东,公司欠供应商货款,法院判决其丈夫承担担保责任,可否执

当然可以执行了，因为丈夫欠款，妻子负有连带的责任。这样子法院判决其丈夫承担责任是正确。

2. 妻子的借款，丈夫做的担保人，如果离婚，丈夫还承担债务吗

1、可以的，即使他老公不签字，还是两个人来还的，属于夫妻共同债务；
2、这个如果确实不是他们写的，那也没有办法啦；
3、没有，只有他们夫妻两个有还款义务；
4、这个要看借条分期还是怎么写的，每笔什么时候到期，如果这些都没有，那么您可以随时起诉要求他们夫妻两个还；如果明确了每笔的还款时间，您可以在每笔钱到期的时候分别起诉，但是还没有到期的不能起诉。

3. 老公借钱2000万,老婆担保,老公判刑了,这钱还不起,老婆怎么处理

1、首先得看老公判刑是因为借这钱还不起被判的不。如果是 那么法院判决没有提及老婆，那老婆就没事，那钱按法院判决书提及的处理，没提及的不用还不能再追究（要追究就另外重新审）
2、如果老公判刑与这借钱没能力还无关的。那么债主可以在借钱还款日到期后，随意追老公、或老婆要钱。老公坐牢不好追，那可以追老婆（担保人）。债主要是追讨老婆要钱，老婆唯一只能向依法法院提出清盘个人财产，在欠钱金额数内，有多少还多少，不够的可以不用还（所以一般追责人除非确定老婆有钱能还清，否则一般不敢过度逼老婆“清盘个人财产”）。

4. 夫妻离婚，丈夫为他人担保的贷款妻子应否偿还

如双方同意离婚，应该去民政机关办理手续。丈夫对外的担保责任，在离婚后债权人可要求夫妻双方承担连带责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十五条
当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。

5. 夫妻两人都是正式老师，妻子银行贷款让丈夫担保。一年后离婚了，两年了妻子故意不还，银行起诉两个人。

不需要，你描述的这种情况要在贷款人(也就是妻子)无力偿还银行贷款时才会追究担保人(也就是丈夫)的担保责任，既然法院已经扣发妻子工资偿还银行，就不会再追究丈夫的担保责任了，也就是说不全扣丈夫的工资偿还银行

6. 丈夫冒名妻子申请贷款 债权纠纷如何处理

2011年4月，甲银行与王某、李某签订了《个人经营借款合同》，贷款40万元。合同约定以王某的丈夫李某名下的两套房产作抵押，办理抵押登记。贷款到期后借款人逾期不还，银行经多次上门催收未果，王某提出贷款并非自己本意，是李某冒用其名义申请和使用的，自己不应承担还本付息责任，同时声明他们已离婚，抵押房产已分割归自己所有，以此否认银行抵押权有效。甲银行遂将二人诉诸法院，认为贷款发生于夫妻关系存续期间，符合二人的共同意愿，应推定为夫妻共同债务，要求以王某名下房产作为抵押物偿还债务。
法院审理及判决：
法院经审理查明，该夫妇二人曾一同到银行询问贷款手续，但办理贷款时王某确实未在借款合同、借据等合同材料上签章，故认定王某主观意愿上不同意此贷款，此为李某一人冒名行为。而银行在办理贷款业务时因审核借款人资质存在疏漏，误以为夫妻二人同意贷款而造成贷款已实际投入家庭经营使用，形成事实债务。基于当事人双方都有责任在先，本案最终达成调解协议，由李某承担还款责任，案件受理费银行与李某各承担一半。
案例评析
本案中首先应关注的问题是夫对妻是否有代理权。一些国家的民法都规定夫妻间的配偶权包含家事代理权，即配偶一方在与第三人就家庭日常事务为一定法律行为时享有代理对方的权利。配偶一方代表家庭所为的行为由配偶双方承担连带责任。代理范围可依夫妻社会地位、职业、资产、收入及共同生活所在地的习惯而有不同，遇紧急特殊情形可以扩张，但有严格的条件限制，数量上要在一定限度内；性质上仅限于代表婚姻双方处理家庭日常事务。但对于我国而言，目前尚没有夫妻代理的法律依据。我国《婚姻法》第17条旨在强调夫妻对于家庭共同财产的平等处分权，并非规定夫妻之间可以相互进行民事代理。因本案与夫妻代理权的法定范围、情形不符，不可认定为有代理权。
那么，本案可否适用表见代理呢？表见代理是指行为人没有代理权，但以被代理人名义与相对人订立合同，善意相对人通过言语或行为形成的表象，有理由相信其得到被代理人的授权，该行为具有代理效力。而本案李某不是以王某的代理人身份，而是假冒王某，而甲银行并非认为李某有权代理王某，而是误将李某行为认定为夫妻二人共同行为，故不属于表见代理的法定情形。根据我国《民法通则》中关于表见代理的规定“知道他人表示为其代理人而不表示反对，虽也构成表见代理，但主张被代理人实际上知道被人代理这一事实者，应负举证责任。”此外，根据法学理论当中的关于表见代理的以“本人除受通知外，以不知为原则”的理论，纵使被代理人因为过失而不知，也不适用表见代理。而相对人就代理权之有无，应为善意并无过失。明知或可得知代理人无代理权，则不构成表见代理。对贷款申请人进行调查、审查，这是商业银行的基本工作程序和职责要求，甲银行对审核流程疏于管理，造成李某冒用其妻子身份进行贷款，难说是善意并无自身过失，因此，只能按无权代理处理。
此外，借款合同无效对抵押权有无影响呢？《物权法》规定，担保物权从合同的效力依赖于主债权合同，主合同无效则担保合同无效，仅在“法律另有规定”时除外，而非“另有约定时，按照约定执行”。由于本案中贷款并非根据王某自愿行为，故法院判决其主张借款合同无效的理由成立，那么即便贷款银行与抵押人合同约定“借贷条款部分或全部无效/被撤销或被解除，抵（质）押条款的效力不受影响”，也不能依此主张抵押继续有效。虽然抵押时李某同意抵押，但由于离婚时以上抵押房产已由王某所有，银行也难以追及房产行使抵押权利。
案例启示
本案实际为贷款人冒名行为导致的抵押权无效的案例，但因银行自身在办理贷款时存在法律瑕疵，也无法取得胜诉，这也值得银行深思。在办理贷款时，银行应坚持与客户面谈，严格核验贷款人身份，调查资信情况，面签合同，避免出现因一方有不良信用记录，而由其配偶出面贷款，以规避信贷制度。在设定担保物时，要谨防主合同效力纠纷导致担保物权无效，不可随意援引表见代理、配偶权等制度由其配偶代为申请贷款等业务~

7. 2006年贷款条例有无夫妻之间贷款,丈夫被判入狱，妻子是担保人，在丈夫入狱后妻子有无偿还贷款义务

有。只要你是担保人就有偿还义务

8. 丈夫偷走妻子房产证抵押贷款法院判银行担责是怎么回事

广州的温女士和丈夫连某长期感情不和，连某从国企辞职后创业失败，在外面负债累累。后来，连某盗取了温女士父亲留给温某位于天河区的一处房产的房产证，与某公证处公证员骆某（已停职）两人假冒签名做了公证。

广州中院二审认为，银行有义务也有能力对抵押人的身份以及担保意愿真实性、抵押物价值等内容进行审查。银行因信任公证而不审查，应承担公证失实的法律后果。银行委托非银行人员在未审核抵押人身份的情况下，出具《具结书》，房管部门据此为银行办理了他项权证。对此，银行应承担过错责任。原审法院认定银行善意取得涉案房屋抵押权不当，予以纠正。

9. 妻子贷款丈夫担保,丈夫房子做抵押,离婚后怎么办

离婚不影响担保合同效力。
妻子贷款配偶担保的情况下，应当明显属共同债务，离婚时通过财产协议确定共同债务承担方式。

10. 老婆借款担保人是老公，有没有法律效力

经济社会飞速增长，人们生活压力越来越大，很多人在做生意或者生活中遇到困难时，亲戚朋友也不方便开口借钱，所以最后只能向银行或者银行机构进行贷款或借款。在银行业进行贷款或借款时需要寻找担保人，如果担保人符合要求担保后，将与债权人一同承担债务，所以不论担保人是谁，只要具备担保人的合格要求，哪怕是老公也是要负法律效力。

所以从以上几个方面可以看出，担保人是具备有独立的法人资格的公民企业或者机构，如果一旦成立了担保与被担保关系，那么就要承担法律责任。