Ⅰ 我想写个有关商业银行信贷风险的论文，想了解一下有关商业银行风险的现状，麻烦打大家了，谢谢
这个水很深呀，不在里面呆是很难写出深刻的文章的。我其实也不是很懂但是可以提供一些“表现现象”。一、其实对于行内人都知道现在的信贷质量除了抵、质押贷款，其他的质量都“惨不忍睹”，即使是抵、质押其评估价值也大多数有水分，只要跟评估公司‘熟’，公关一下，评估价值一般都会给你很高（评估价值的问题）。二、对于大多数银行都把贷款客户分为1.新增2.存量客户，如果信贷紧缩优先照顾存量客户，当然如果新增客户质量好（比如公关好、确实有实力、抵质押）也会有优先权。为什么呢？存量贷款客户一般都是到期转贷的呀，如果你不给他贷款，马上变不良贷款，马上影响业绩，领导怎么可能看到有不良贷款；再者你知道这些存量贷款的客户还贷款的钱从哪儿来的吗？借的，向谁借的呢？三、贷款用途，贷款新规对贷款用途的重视确实是很明智，因为现在贷款资金一般都没有按照申请贷款时约定的用途，只有少数真正搞实业的人会按约定用途使用贷款资金。现在虽然贷款新规有很多规定，制度，但是对贷款用途的追踪确实是有很大的难度呀，也不是银行不追踪。客户有很多种对策呀，比如造假合同吧贷款资金受托支付给其亲人、或者干脆提现金等等。总结呢，就是信贷质量确实不是很好呀，某些存量客户是一年一转不知道转了多少次了，有些还是别人帮客户转的，为什么？因为考核问题呀，如果这条贷款上浮，管辖的客户经理就要挨批，扣绩效呀。知道为什么最近报道很多担保公司倒掉跑路吗？因为有很多贷款大户没钱还银行就找担保公司代为偿还贷款（当然这是要很高的手续费的，就是高利贷），然后有些贷款被银行卡了结果就只有跑路咯。那想想现在担保公司在国内的情况，每个地区有多少家担保公司，每家担保公司有多少业务，想想你就怕。有多少换不起钱的人在转贷呀！信贷质量如何？很粗浅仅供参考。
Ⅱ 关于银行贷款担保人风险问题
郭研岐（武汉大学 动力与机械学院，湖北 武汉 430072）
作者简介：郭研岐，武汉大学动力与机械学院。
摘 要：当前，商业银行在面临客户保证担保贷款时，产生很多难题，因此，采取相应措施对这些问题产生的风险进行有效规避势在必行。文章研究了商业银行规避保证担保贷款风险的各种措施，期望减少其风险。
关键词：商业银行；保证担保；风险；措施 中图分类号：F832
保证是保证人与主合同债权人达成的关于主合同债务人不履行债务时，由保证人代为履行或承担连带责任的担保形式。保证担保是经济生活中最常见的一种担保方式，不同于抵押、质押、定金、留置等财产担保方式，是一种信用担保。
采用保证担保的方式是商业银行在借贷关系中规避风险的主要方式。在司法实践活动中，很多的借款合同纠纷案是源于保证担保。在银行的呆死帐比例中，无法追究保证人的保证责任占有相当大的比例。当前各家商业银行都在不遗余力的为降低不良贷款而努力时，贷款保证担保中的问题而形成的不良贷款比例之大无疑给银行业带来了巨大难题，因此我们在研究保证担保的安全性的同时，必须采取有效措施降低保证担保的风险。
1当前银行贷款保证担保存在的问题
①银行对保证人担保能力的评估不准确。目前，各家银行在对保证人进行信用评价时，常常是使用信用评级软件，往往是只要达到软件所需的数据即可认可担保资格，而忽视了保证人近几年的财务报表。当然，我们现阶段，大多企业财务报表并没有经过第三方严格审计，有的企业的财务报表甚至从没有通过会计师事务所审计，因而真实的财务状况并不能反映出来。
②银行对保证人很难实施有效的监督。当前，保证责任人负债，很少在企业的财务报表中反映出来。银行自实行贷款卡制度以后，企业贷款及负债情况的信息已被银行掌握，从而企业逃债的现象减少了，但对保证责任的监督却始终很难使人满意。当前，由于人民银行和贷款银行很少要求保证人在贷款卡上严格登记，这使得企业对外担保资料残缺不全，因此要想准确反映企业对外提供担保的真实数额就无从谈起，也很难确定企业的担保能力到底如何。
③公司相互担保问题严重，上市公司之间出于利益关系互相担保。
④商业银行对保证担保的借款人的信息掌握不对称。银行往往处于信息劣势，他们很难对一笔贷款的风险程度进行评估，这些行为的直接后果就是收益归借款人，损失则主要由商业银行承担。
⑤企业一旦涉及到被银行提请诉讼，执行起来困难重重。虽然法律上保证人在提供保证责任后，他的全部财产债权人都有权依照合同来接管，但在实际操作中，由于没有具体明确是用哪项财产用于提供担保，因而执行起来的难度可想而知。
2对保证担保中存在的问题，应采取的措施
①严格把好保证人资格的审查关。首先，必须查清保证人是否具有清偿能力。《中华人民共和国担保法》第七条规定：凡是具备代为偿还债务能力的公民、法人或者其他组织，都能作借款保证人。我们在实际操作时，许多案例显示，贷款人常常忽视了针对保证人偿还能力的审查，只是注重借款人是否具有偿还能力、是否具有法人资格，从而导致了很大的保证风险。一般来说，保证人必须有真实可靠的净资产与易于变现的财产，且价值要高于担保金额，贷款金额过大的，要采取银团贷款、联合贷款、贷款转让等方式。为此，商业银行应注重审查保证人的信用和实力两个方面，了解、掌握他们在经济活动中是否具有丰富的竞争技巧、敏锐的应变能力；在社会上有没有较高的信誉，产品是否具有广阔的市场前景。其次，注意通常国家机关单位不可以充当保证人，除非经国务院特批。若国家机关作为保证人，这种合同就是无效的，保证人不应该受保证责任约束，但并不是说国家机关作为保证人对主债权人造成的损失就不负有任何责任了。第三、法人的分支机构未经法人同意不得为他人提供保证。企业法人的分支机构充任保证人的，则保证合同无效。分支机构承担的只是一种缔约过错赔偿责任而不是保证责任。</FONT>
Ⅲ 商业银行抵押贷款之中存在哪些风险如何防范
厦门市住房是根据建设部、中国人民银行联合颁布的《住房置业担保管理试行办法》、经市政府批准、工商行政管理部门核准，于2001年1月正式成立。住房担保公司是由市房地产交易权籍登记中心牵头组建的全市唯一一家专门从事个人住房置业担保的国有大型房地产专业服务机构，并于2001年底向建设部备案。2009年成为首家厦门市房产交易资金监管机构。办公地点分设在松柏大厦二楼和政务中心一楼C厅两处，办理与房产交易和贷款相关的一切业务。
Ⅳ 担保贷款的风险有哪些
作为贷款担保人肯定要承担贷款风险:
1、一般保证责任。
担保人所负的责任是，在债务人不能清偿到期债务时，担保人要为其承担该责任，即清偿到期债务。
2、连带保证责任。
担保人所负的责任是，当债务以到清偿期，债权人有权要求债务人或保证人偿还债务。
Ⅳ 商业银行抵押贷款的风险有哪些
作抵押贷款的风险就是你还不上钱的话，银行会把你的抵押物进行拍卖，倒是吃
亏的是你，银行没什么损失，也就麻烦一点去拍卖而矣！
Ⅵ 商业银行贷款风险管理
如何加强信贷风险管理，提前识别和有效控制风险，是我国商业银行在构建现代金融企业的进程中面临的一项重要课题。
造成信贷风险的主要原因
从内部来看：一是客户经理的素质风险。一些业务素质偏低的客户经理，一般很难对一笔贷款作出正确的判断，从而使贷款风险增大；而品德素质较差的客户经理，责任心不强，发现问题隐瞒不报，有些甚至帮助企业弄虚作假，把贷款置于损失边缘。二是管理机制未能奏效带来的管理风险。例如，贷前调查不细致，缺乏对客户偿债能力、经营现金流及信用状况的全面把握，致使向不符合借款条件或不具备偿还能力的客户发放贷款形成风险；贷后管理不到位，缺乏对企业的全面掌控，不能在第一时间识别风险，丧失最佳退出时机，等等。
从外部来看：一是借款人经营状况发生变化带来的经营风险。贷款一旦放出，主动权转移到借款人这边，借款人的经营风险将直接影响到贷款安全。二是担保失效带来的担保风险。部分企业之间通过互保、连环保等方式形成了“贷款担保圈”，涉及的债权债务关系极为复杂，一定程度上导致了贷款担保悬空，造成了“担而不保”的现象。此外，抵押物价值缩水、变现困难等因素，也使担保能力大大弱化。三是中介机构提供不真实资料带来的中介风险。信贷政策要求借款人必须提供企业财务报表、资产价值报告等有关资料，并且必须经会计师事务所、评估公司等中介机构审计或评估通过。但少数中介机构为了某些不正当收益，为借款人出具了不真实的报告，增加了商业银行贷款风险。
防范信贷风险的主要途径
（一）加强准入管理。在授信环节，做到科学核定总量、明确区分种类、严格遵循权限；在用信环节，做到深入调查、详细审查、充分审议、严格审批，提出行之有效的限制条件和管理措施；在审查环节，探索建立独立审查制度、审查合议制度、审查咨询制度以及审查监理制度。对正常贷款，以加强维护和深度开发为主，持续提供优质高效的服务和信用便利；对关注贷款，密切关注不利因素的变动趋势，确保担保的有效性和充足性，抓住客户资产变现、对外融资、改制重组、经营改善等时机相机退出；对可疑贷款，果断、依法强制清收。
（二）加强预警监控。风险预警是防范信贷风险的一项重要举措。良好的预警机制，可以前移风险关口，达到早发现、早预警、早处置的效果。要实现“多渠道”预警，创新信贷风险监测预警手段，综合运用信贷管理系统、专业统计报表以及各类媒体获取风险信息和数据，构建风险监测预警信息系统，形成“多角度观察、多方面分析、多渠道传递”的工作局面。要实现“零距离”预警，建立和完善科学的监测指标体系，提高监测的真实性、时效性、准确性。
（三）加快信贷调整。市场经营条件下常盛不衰的企业不多，有前瞻性地加大信贷退出力度，才能有效防止信贷资产质量恶化。在客户退出上，要切实实现“三个转变”：一是由事实风险退出向潜在风险退出转变。前移风险关口，动态跟踪各类贷款迁徙变化趋势，提高对发展趋势的预见性。二是由被动性退出向主动性退出转变。统筹规划，尽早打算，通过催收、核销、审批控制等手段，主动压缩规模小、效益低、前景差、风险高的企业贷款余额。三是由战术性退出向战略性退出转变。信贷结构调整不能操之过急，必须掌控好节奏和力度，防止在退出中形成不良。
（四）加强贷后管理。贷后管理就是要不断发现营销机会和客户风险预警信号，不断提出解决问题的方案和对策并付诸行动。要建立贷后管理考核体系，把客户检查过程、信息分析过程、预警预报过程、客户退出过程等纳入信贷工作整体考核范畴，针对每个管理环节和要素制定考核标准和依据，促使贷后管理人员经常、自觉、深入地实施贷后管理，让概念化的管理具体化。要建立差别化的风险监控制度，在密切监测风险变化的同时，做好对边缘贷款的动态跟踪和监测，制订完善的风险监控方案，及时化解潜在风险。
（五）培育合规文化。要注重培育客户经理良好的职业操守，做到始终不越思想道德这条“防护线”，始终不碰规章制度这条“警戒线”，始终不违犯法律这条“高压线”。要注重建立与合规文化相适应的激励约束机制，明确传递一种信息，即：奖励那些善于发现风险、揭示风险、规避风险的员工，惩罚那些违反贷款规则、制造贷款风险、不顾贷款风险的员工，切实在内部形成一种“不以效益为由简化贷款程序，不以发展为由变通规章制度，不以同业竞争为由放宽准入条件”的良好氛围。
Ⅶ 什么是商业银行信贷风险
商业银行信贷风险表现形式如下:
一.信贷风险的类型可以从总体上划分为非市场性风险和市场性风险两类。
非市场风险主要指自然和社会风险。自然风险是指由于自然因素使借款人蒙受经济损失无法偿还信贷本息的风险；社会风险是指由于个人或团体在社会上的行为引起的风险;
市场性风险主要来自企业（借款人）的生产和销售风险（即借款人在商品的生产和销售过程中，由市场条件和生产技术等因素变动而引起的风险。
二.商业银行信贷风险的防范， 主要是不良信贷的防范。
三.商业银行信贷风险产生的原因及防范的措施 ：
国有商业银行信贷管理体制怪圈 我国商业银行信贷管理体制改革似乎形成这样一个怪圈：放权让利→内部 人控制→不良贷款巨额递增→加强监管→信贷紧缩→产生新的不良资产，即我 国政府在商业银行信贷管理体制改革过程中处于一种两难境地包装：既担心过度监 管会造成信贷紧缩，又担心权力过度下放会导致对内部人控制的失控，那么， 究竟是什么原因造成我国信贷管理体制改革不能适应市场经济发展的客观要求 呢？其原因之一是国有商业银行产权主体虚置。现代企业理论要求所有人和债 1 权人对经营者进行监督和约束，而国有银行的所有权是由中央政府和地方政府 代表行使的，银行的债权人主要是储蓄的居民，经营权掌握在银行经理。
Ⅷ 雷曼兄弟破产对我过商业银行风险管理有哪些启示
美国当地时间9月14 护.这个有着158年历史的金融巨头从此黯然退出华尔街.这 雷曼兄弟公司成立于1850年,是全球最具实力的股票,债 券承销和交易商之一.在过去的158年里,雷曼经历了19 世纪 铁路公司倒闭风暴,19世纪3O 年代美国经济”大萧条”,1994 信贷危机,1998年货币危机和2001 年互联网泡沫等一系列危 级抵押市场问题初现端倪的2007年初,雷曼兄弟也同华尔街的 押注次级贷款业务.2004至2007 年,雷曼兄弟公司净收入,净 利润和每股收益连续4年创历史新高.2007 月,雷曼兄弟损失接近7O亿美元, 而在截至8月31 日之前的3 个月里,雷曼兄弟损失39 亿美元, 是公司成立158年来单个季度内损失最惨重的一次.受此影 响,公司股价已较2007年初的最高价跌每股67.73 美元跌至, 月15ft可能是美国华尔街百年以来最为黑暗的一天. 2.1外部原因. 2.1.1次贷危机.作为一家顶级的投行,雷曼兄弟在很长 购顾问等).进入2o世纪9O 年代后,随着房地产,固定收益债 场下滑的2007年,雷曼兄弟的商业地产债券业务仍然增长了约 界独占鳌头4O载,然而作为2006 年次贷产品的最大认购方(占 有l1的市场份额),雷曼还是没能承受住次贷产品的巨大压 力.继摩根大通今年3月收购贝尔斯登后,雷曼成为美国四大 品(包括MBS和CDS,CDO),以及其他较低等级的住房抵押贷 款金融产品.危机爆发后,由于违约率大幅上升,MBS和CD0 过程.当与次贷有关的MBS和CDO 等的市值越来越低时,巨 2.1.2金融监管缺失.此次美国次贷危机爆发,暴露出美 2.2内部原因. 2.2.1金融创新过度.创新本身并没有什么不好,不创新 1.3万亿美元的次贷,通过金融衍生品的助推,很快吹起了一场 2.2.2杠杆率过高.以雷曼为代表的投资银行与综合性 大的;但当亏损的时候,损失也将按杠杆率被放大.2003年底, 雷曼杠杆比率26倍,已经达到了极其危险的程度,可是今年第 季度这一比率更攀升到39倍,今年第二,三季度连续递增的 2.2.3业务过于集中且发展过快.与同类公司相比,雷曼 取,迅速成为3o万亿美元固定收益市场的主角和最大抵押债券 承销商,并在1.67万亿美元次贷市场占据龙头地位.曾被称为 3.1在鼓励金融创新的必须同时加强风险监管.银行是 利模式,银监会曾要求大中型银行力争通过5～10年的努力,中 间业务收入占比由现在的17达到4O～5O.对此,商业银 3.2严格控制房地产信贷风险.自2007 年以来,美国次 3.3适度发展银行信贷资产证券化,分散银行风险.由于 3.4加快投资银行和商业银行的业务融合,发展全能型银 行.20世纪7O 年代以来,伴随金融自由化(下转24 入分配.现在中央控制的上市企业的资产价值是15万亿左右, 政府持有7o--80,如果我们拿出4O就是6 万亿.这样给 4.3.2大力更新消费观念,增加消费倾向.如果说中国老 的,今天的钱去消费就足够了,中国居民存款达2O.8万亿,这些 存款中有2O用于消费,中国经济又将如何呢