❶ 银行业金融机构的股东最高持股比例(法律依据)
根据《公司法》第216条（二）的规定： 控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。
应答时间：2021-04-20，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
❷ 公司法16条第2款公司为公司股东或实际控制人提供担保.对
2008年2月28日，A公司与B公司股东甲、B公司签订借款合同一份。该合同约定：由A公司出借100万元给甲，借款期限3个月，B公司作为保证人为借款人甲的上述借款提供连带责任保证。B公司同意对本合同项下之借款的股东会决议作为本合同之附件；若甲逾期还款，除按中国人民银行同期贷款利率的四倍向A公司赔偿借款期内的资金占用损失外，自逾期之日起，以逾期金额为基数，以日万分之二点一为标准，向A公司赔偿资金占用损失。当日，A公司将借款交付给了甲。同时，甲出具收条一份，收条载明：“今收到A公司人民币现金大写：壹佰万元正。还款时间以双方于2008年2月28日签订的借款合同为准。”此后，B公司并未提供该公司股东会决议作为借款合同的附件，甲也未偿还借款本息。因此，A公司起诉至法院，要求甲和B公司连带偿还100万元借款本金和资金占用损失。【审判要旨】法院经审理后认为，在B公司的股东甲向A公司借款中B公司对甲的借款提供担保，但B公司却不能提供B公司股东会同意担保的决议，根据《中华人民共和国公司法》第十六条第二款关于“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”以及《中华人民共和国担保法》司法解释的规定，B公司提供的担保应为无效。故A公司与甲、B公司之间签订的借款合同，除担保条款的内容外，其余合法有效。由于甲借款后，未按借款合同之约定向A公司支付借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，甲应偿还A公司借款本金并支付资金占用损失。而且，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，B公司应对甲的欠款承担不能清偿部分二分之一的民事责任。【案件评析】本案是一起公司为股东提供担保，由于未经担保方股东会出具同意该担保的决议，而担保条款被法院确认无效的案件。我国法律对公司对外担保的规定，主要体现在《公司法》第十六条，即（第一款）“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”（第二款）“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”（第三款）“前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”在本案中，B公司为其股东甲的债务提供担保，根本未能提供经股东会或股东大会同意该担保的决议，更遑论回避及过半数通过等程序性文件的遵守。因此，该担保条款被法院认定无效。在主合同有效而担保合同无效的情况下，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，B公司应当根据债权人及其过错情况承担相应的责任。在本案中，债权人A公司在签定借款合同对担保条款进行约定时，就已知道B公司为甲的借款提供担保并须提供股东会决议的重要性，且约定作为该合同的附件。因此，A公司和B公司均对担保条款无效存有过错。故根据我国《担保法》司法解释的规定，法院判处B公司对甲的欠款承担甲不能清偿部分二分之一的民事责任符合司法解释的要求。对于本案例，还有部分人认为从保护交易的角度出发，在B公司已经盖章签署了借款合同作为保证人的情况下，从保护善意第三人的角度出发，应当认定该担保条款的效力，B公司是否对该担保事项作出了股东会决议，属于B公司的内部关系，与A公司无关。其实这涉及到对于《公司法》第十六条的性质和善意第三人的理解。《公司法》第十六条在法律上属于强制性规范中的效力性规范，此规范要求当事人在进行公司活动时必须遵守，不得违反或变通。因此在公司为股东提供担保时，在程序上务必经股东会或者股东大会的决议。因为法律一经公布就推定当事人对该法律规定是知晓的，在本案中借款合同也约定了将股东会决议作为附件。可见A公司对该担保事项必须经过股东会决议是应知的，不属于善意第三人的范围，即使A公司是所谓的“善意第三人”，但由于《公司法》第十六条是强制性规范，违反该担保条款只能被确认为无效。所以，审查公司的担保事项时，要区分被担保的对方是否为公司股东或实际控制人，如果被担保对象属于公司股东或实际控制人，则必须经过股东会决议的法定程序。如被担保对象不属于公司股东或实际控制人，也要审查公司章程对担保数额及程序有无特别的规定，如果担保事项、范围在公司章程中存在特别规定而该担保事项不符合该规定，即使公司股东会通过了担保决议，股东仍可以通过向人民法院申请撤销该决议内容，最后导致担保事项仍不具有法律上的效力。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
❸ 企业去银行贷款找担保公司担保需要提供什么东西
需要提供反担保条件，可以使以下几种，不过具体要看担保公司评定这个这个企业后开出的条件（每个担保公司都不同):
1.有经济能力的自然人或其他法人机构（如关联公司或兄弟企业）的保证连带；
2.不动产（房屋抵押，厂房，土地权等）；
3.动产（车辆抵押，机器设备抵押）；
4.股权质押或有价单证的质押（如股票或存款存单）；
5.购买财产险，第一收益人为担保公司。
总之说白了，就是担保公司要有东西在手以防敞口出现风险。反担保条件越充足保费就相对较低，操作难度也不会太大。反之，就要看您的谈判结果了。
❹ 企业向银行贷款，签有第三方担保保证合同。银行又要求股东反担保，并签有银行最高额保证合同（银行格式合同
反担保是对担保人的担保，是不是反担保对银行都没关系在，所以银行不可能要求股东反担保。银行有可能要求股东提供连带责任担保，如果股东签订了连带责任担保合同就应当承担合同责任。股东承担担保责任后对其他担保人有追偿权。
❺ 公司向银行借款。有担保公司，有担保物，对银行签了股东个人连带责任，咨询一下，股东有多大责任。
如果确实象你说的那样，银行和担保公司都没有实际损失，最终用那1000W资产填了那个坑。
那么，银行是会这么做的，优先拍卖抵押房产，处理变现抵债后，如果还有缺口，然后向保证人追偿，如果抵押资产拍卖变现处理后，还清了银行与担保公司的债务，则不用向保证人追偿了，股东也就不用承担保证责任了
希望可以帮到你，如果有用请点回答下面“选择满意回答”支持一下，谢谢
❻ 公司股东可以为自己的企业担保贷款吗
企业贷款时股东必须签订连带保证合同，也就是说企业贷款时股东必须签字保证
❼ （高分悬赏）银行一般给担保公司的授信额度是多少我公司注册资金5000万，可以从银行得到多少授信额度
你们公司一共可做的担保额度是5个亿，单笔最高500万，单个关联企业最高可做750万，在单个银行的授信，看你在银行的保证金多少及银行给予你的杠杆比例而定。
❽ 股东为公司贷款担保需承担什么样的责任
首先一点，法人拿他的房产做抵押？法人的房产是你们的房产吗？法人是没 有自己的房产的，如果法人要以公司的财产做抵押也是应该是公司的房产。第二点，为何你老婆要担保？你老婆知道你是股东吗？如果你对公司的出资已经到位，也就是说你已完成足额出资了，那么公司的债务就与你没有头系了，你老婆签的需要另行确定是怎么回事，在这儿恐怕是说不清楚的，建议你线下找专为的律师咨询。
❾ 我是公司股东.同时在公司贷款时做为担保一方.
公司作为借款人无法按期还款时你个人必须承担连带偿还责任，银行可以向你直接追诉，不过只会以你个人财产执行。
个人财产不等于夫妻共同财产或家庭共同财产，具体范围及分割参看民法通则。
❿ 公司向银行贷款法人和股东配偶是否要签连带担保
亲，银行会审查公司的情况，然后视情况会要求公司的经营者（一般是实际控制人）及其配偶承担连带担保责任。当然也有可能会要求其他参股的股东也作出类似的担保。