❶ 贷款担保人被骗了该怎么办
你要先还款呀，不然利息照常计算，最后银行会让法院执行你名下的财产。然后你再起诉贷款人，请求法院判决贷款人还你钱。当然，既然是骗子，估计也执行不到什么实质性的东西。所以，担保人一定要慎重。
❷ 被骗担保的贷款有效吗
如果有充分证据证明你是被骗的,是可以抗辩银行的还款请求的,但贷款合同有效与否你作为担保方是不能申请贷款合同无效的,你只能申请担保合同无效.从而免除你的担保还款义务.
❸ 被骗为他人担保贷款，该怎么办呢
。。。别乱担保，要承担责任的，找银行协商退保吧，如果有责任，看看怎么处理。金额大的，要跑路的。
❹ 受骗为人担保，担保的债权人恶意拖欠贷款
1、担保人是否被骗，需要提供证据证明债权人故意骗取担保人的担保；只是债务人欺骗担保人要求其提供担保的，在债务人恶意拖欠贷款的，担保人仍应当承担担保责任。
2、承担担保责任的范围按以下情况确定：一般保证责任的保证人，享有先诉抗辩权。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任；连带责任保证的保证人，与债务人承担同一的还款责任，不享有先诉抗辩权。即不论债务人是否有财产，是否经过法院强制执行，保证人都有义务承担保证责任，向债权人偿还欠款。
《担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
❺ 在被骗的情况下做了担保人，这种担保有效吗
依你所述，你的担保是有效的。你被骗的， 不是担保本身。
一、C的月息是4分
属于高利贷，如果起诉到法院，法院对超过同期银行贷款利息4倍的部分不保护，法院认定的利息大概是2分多。本金当然是受保护。
二、C即使起诉到法院，如果你朋友的房子是普通房子，原则上也是拿不到的。
根据最高人民法院执行工作的相关司法解释的规定和各地法院审判实践的经验，并不是债务人唯一的房产就不能拍卖，而是指应当保障被执行人在该城镇最基本的生活水平，对于其享有的福利房、经济适用房，特别是享受低保救济的这部分人群不能查封、拍卖其现有的唯一住房。
对于那些购买了中高级商品房、其父母、子女等有相当的住房条件并可以为被执行人解决一段时期内住房困难的，则该唯一的房产应当可以作为拍卖的标的物。
如果ABC在法院有关系，在实践中，对于那些购买了商品房却以种种借口拒不偿还所拖欠的债务的，可以采取变通的执行方法，也就是在城镇所在地为其租赁可以满足其生活基本需要的临时住房。此时，可将腾出的房产予以拍卖，所得款项优先偿还相关债权人。
三、借款人跑了，你作为担保人，担保责任不能免除。
1、担保人的责任，就是在借款人还不了时才体现出来的。他跑了，你的责任就来了。
2、出借人，依法律规定，本来就可以向借款人或担保人的任一人，主张债权，这是受法律保护。
3、你受骗，这是你自己的责任！而且与你当初的担保行为毫无关系。你并不是受骗后提供担保，而是提供担保后被骗了，这是二回事。不能免除你的责任。
借款人第一次骗你已经还了，你就信了，这是你的责任。A的借款，你的担保责任，无论如何不能免除；第二次提供担保时，你已经被骗了，好像有一定的理由可以拒绝承担担保责任，不过，你作为完全民事行为能力人，你自己大意，仍然提供担保，因此在法律上，你的责任仍然不能免除。
4、你只需要归还本金，这已经是十分值得庆幸的事了。如果AB起诉到法院，那你还要承担利息，4倍以下是受法律保护的，并不是所有的利息都是非法的。
四、当然，法律也规定，你在承担还款义务后，有权利向你朋友追讨。
❻ 被人利用上当受骗帮别人贷款担保遭迂借款人到期不还款怎么办
早上好
从法律角度来分析，你这是两回事。
一是上当受骗。
二是担保人必须承担的法律责任。
认真分析，你必须履行担保人的责任，就是偿还他人的贷款。至于你的上当，你可以去法院起诉那个人。
结果就是你还得偿还贷款，可能不好听，但必须要还的，否则就上征信，限制各种消费自己买车买房等等。
望三思。
❼ 我被骗房子去抵押贷款，怎样处理
没有你本人的亲自签名和身份证，银行是根本不可能接受抵押的。因为办理抵押前银行会到房管局查档，不是本人产权的话办不了抵押。
是抵押给什么贷款公司吗？这样的话房管局不会有你房产抵押的登记，从法律意义上这种抵押是无效的。
补充：没抓到就不会结案了。但是你还有那个“鉴定结论”可以利用。这个裁定比较莫名其妙，是什么裁定？已经起诉过了吗？裁定书中有没有认定抵押合同无效？如果无效就应该归还房产证，“放在银行”是什么意思？抵押合同继续有效？这样的裁定等于没有裁定！
建议你咨询下律师，个人认为是可以起诉的，你的重点是放在合同是否有效，因为假冒签字已经可以证实，所以合同应该判无效，银行也没有理由扣你的房产证。至于是谁假冒、为什么假冒、骗贷的钱怎么追回，才是结案后才能搞清的。应该与你无关。个人看法～
还是问问律师吧，比较专业。