① 车贷贷款保单为什么写某银行为第一受益人
银行作为交强险受益人的做法，源于为抵押物购买车辆损失保险中银行往往以受益人身份出现。
借款人向银行借款购车后，会以投保人的身份为车辆购买整车保险。投保此险种，因为车辆已经抵押，在贷款合同履行过程中，若该车辆损毁、灭失，造成价值降低或无价值，借款人可以保险事故的发生为由向保险人索赔，保险人应按照保险合同约定向借款人支付赔偿金。车辆损毁、灭失，对于银行而言，意味着抵押物价值降低或者无价值，为降低自身风险，银行会积极就保险赔偿金主张权利。
银行这样做的法律依据是作为该车辆的抵押权人，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十条：“在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿”的规定，银行对于该赔偿金享有优先权。正是为了降低自身风险，银行要求借款人作为投保人和保险人在订立保险合同过程中，将自己设定为受益人。
但是贷款购车，交强险保险单中将银行设定为受益人是不合理的，理由如下：
该做法不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《交强险条例》)的立法初衷。
《交强险条例》第一条：为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例。
《交强险条例》第三十一条：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
首先，《交强险条例》属于国务院颁布的行政法规，具有强制性；
其次，从《交强险条例》的上述规定可以看出，交强险设立的初衷是“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿”；
第三，从赔偿对象上看，“保险公司……也可以直接向受害人赔偿保险金”。司法实践中，交强险受害人或者其近亲属在交通事故发生后，向人民法院起诉致害人、同时将交强险承保公司列为共同被告的情形非常普遍，人民法院往往判决保险公司直接将交强险项下赔偿金直接支付给交强险受害人或者其近亲属。
银行为了规避汽车贷款风险，所以要求贷款买的车第一受益人必须是银行。
不更改第一受益人，以后的问题就是：
你的车出险了，保险公司需要理赔，要经过银行的手续，因为保险公司的理赔款原则上是直接理赔给车主（就是你的单位）的，但是有了第一受益人，就会理赔给第一受益人，这样的话，你理赔必须要由银行开具一份委托书，委托你单位去领这个钱。
说白了，你只要能保证保险期内车辆别出险，不去理赔，就没有什么关系了。
② 车辆贷款保险受益人是贷款银行是怎么回事
汽车在进行抵押贷款时，贷款保险收益人都是贷款银行，只有贷款完成后，贷款受益人是车主本人！
贷款购车的具体流程：
选定车型，与经销商签购车合同。
填写汽车消费贷款申请表并提供有关资料。
经销商初审合格后报送银行。
银行受理并进行贷前调查。
经销商按协议办理车辆保险、入户等手续并交付车辆。
按贷款合同规定，客户按期直接向银行归还贷款本息。
③ 到银行贷款五万，被扣除将近五百买了保险，投保人是贷款人受益人是银行，这合理吗
你好，我是空谷寒潭。据我分析，你应该买的是人身意外险。
很多银行都有这种个人贷款，主要是个人消费贷款或个人经营贷款。为了防止借款人出现意外，导致贷款难以收回的情况，有些银行会要求借款人购买人身意外保险，保额与你的贷款金额一致。保险期限为一年。
由于是为了防止借款人出现意外而购买的保险，银行要求保险第一受益人为银行。因为如果第一受益人不是银行的话，银行是不能保证自己的贷款得到偿还的，那也就失去要求借款人购买保险的意义。
在实际操作中，有些银行是根据担保方式来确定是否要保险的。一般情况下，凡是信用贷款，银行必定会要求购买保险。其他的担保方式如抵押和保证，各家银行操作不一，也有不要求保险的。
关于银行强制要求保险的问题，社会上确实是有不少异议。不过，由于是银行强势，似乎最后借款人都是购买了保险的。银行也获得一笔保险代销收入。
我是空谷寒潭，与您分享我的银行知识。
④ 房屋贷款保险受益人是银行，由于主贷款人去世，那么保险公司在理赔银行后，是不是会向购买房屋者要回这笔
先给你捋顺一下关系：个人买房，部分房款是购房人向银行借来的，并以该房屋作为抵押物抵押给了银行。此案例中，应贷款人（银行）的要求，这人买了商业保险，但受益人是银行。若该保险合同的约定中，有保险公司附有担保人义务的条款，则银行将还款期间可能出现的（不还钱）风险转嫁给了保险公司。
如此，即便主贷人（应称为主要还款人）去世，他应该还有家庭其他成员吧？这些活着的人不论是否在借款合同上签过字，都应算是房屋财产的继承人，亦即产权共有人吧，他们要想保住房子，就得替他继续履行借款合同。若不能履约了，会启动偿还程序，保险公司理赔只是该程序中的一环。这些都预先写入了相关合同（协议）中了，仔细研究就明白了。结论，不履约的后果就是，该房屋会被拍卖，所得款项优先付给债权人（银行），还要扣除程序过程中发生的一切费用后，剩余部分才给房产继承人。
⑤ 贷款是不是保险第一受益人只能是银行或者金融
合法，而且理赔什么的并没有多少影响
贷款买车第一受益人是银行，对于普通的理赔都没有关系。
除非车报废全损，那么理赔款先赔给银行，银行拿走你还没还清的那部分贷款，其余资金银行还给你，所以对你来说没有影响。
此外，车辆如果被盗，那么保险公司全款赔偿银行，银行拿走你还没还清的贷款和利息，其余资金银行会还你的。
这有一个好处，遇到重大交通事故涉及巨额赔偿的，比如车报废，要全赔车，多数保险公司会婆婆妈妈不肯赔偿，或者只愿意修理。 这时候，有个银行作为监督压力，银行要减少损失，所以多数会给保险公司压力。有银行撑腰一般这类赔偿反而比你第一受益要更畅快一些。
有些银行或者保险公司，赔偿会先给银行，然后银行给你，但理赔金额最终都是到你手上。银行是不会收掉你的理赔款的。
⑥ 按揭购车为什么保险第一受益人是银行
银行作为交强险受益人的做法，源于为抵押物购买车辆损失保险中银行往往以受益人身份出现
借款人向银行借款购车后，会以投保人的身份为车辆购买整车保险。投保此险种，因为车辆已经抵押(即借款人在借款合同之外，作为抵押人和作为抵押权人的银行签订担保合同，自愿以所购车辆作为上述借款的抵押物，为借款提供抵押担保)，在贷款合同履行过程中，若该车辆损毁、灭失，造成价值降低或无价值，借款人可以保险事故的发生为由向保险人索赔，保险人应按照保险合同约定向借款人支付赔偿金。车辆损毁、灭失，对于银行而言，意味着抵押物价值降低或者无价值，为降低自身风险，银行会积极就保险赔偿金主张权利。银行这样做的法律依据是作为该车辆的抵押权人，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十条：“在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿”的规定，银行对于该赔偿金享有优先权。正是为了降低自身风险，银行要求借款人作为投保人和保险人在订立保险合同过程中，将自己设定为受益人。
⑦ 贷款签了银行保险受益人是银行，如果贷款人死了，钱还用还吗
如果这样的话那银行拿到这个保险金就可以了就不用还贷款
⑧ 贷款买车保险第一受益人是银行此约定合法吗
如您在中国银行办理个人消费类汽车贷款业务，关于保险问题如下：（一）您以所购车辆抵押或（和）所购车辆外的财产抵押作为担保申请贷款的，经办行应要求您办理抵押物保险。1、保险期不得短于借款期限，投保金额不得低于贷款本金和利息之和，经办行应为保险受益人。 2、在保险有效期内，经办行应要求您不得以任何理由中断或撤销保险；如保险中断，贷款人有权代为投保。如发生保险责任范围以外的损毁，经办行应再次确认并落实借款人的贷款担保。3、对于贷款期内的保险应争取一次性投保，在仅投保当年保险的情况下，经办行应要求您对次年的保险提供一定的保证方式。4、对于以所购车辆抵押提供担保的，经办行应要求您对抵押物至少投保车辆损失险、盗抢险、自燃险、第三者责任险。（二）以信用方式发放贷款的，经办行应要求借款人对所购车辆至少投保车辆损失险、盗抢险、自燃险、第三者责任险。因各地区存在一定差异，请您申请贷款时详询当地经办机构。
以上内容供您参考，最新业务变动请以中行官网公布为准。
如有疑问，欢迎咨询中国银行在线客服或下载使用中国银行手机银行APP咨询、办理相关业务。
⑨ 房屋建筑已抵押给银行，特别约定第一受益人为银行。被保险人是否可自行再增加保额
没必要。你给银行的抵押物我估计应该是商业地产，或者是现在用作商业地产，因此银行才要求上险保值，怕出现火灾等状况。但上险的根本目的就是给银行收回贷款再加一层保护，说白了和你没什么关系，你还再加保险干什么？除非你是真的觉得这房子又要出事苗头，打算先赔完银行，自己还能获赔的话。。。