非法贷款担保是否有效

A. 非法行为找人担保贷款犯法吗

那是肯定的，不要去做无谓的牺牲

B. 担保贷款合同是否有效

从你描述情况来看，这人是被诈骗了，但情况又对他很不利。
从法律精神来说，这人担保不是自己真实意思表示，这合同是无效的。
从实际情况来看，贷款公司一般不会采用“三人同时担保才能生效”的保证方式的，所以三人是分开签保证，所以就不是一份！贷款公司的法律材料是很充分的，要不贷款公司不会起诉的。
同时这人拿不出“三人同时担保才能生效”的材料，也没有提供“不是自己真实意思”的材料，这对他极不利的。
我建议这人应诉策略：以贷款公司与借款人串通诈骗为攻破。材料可以从：原法院定性诈骗的材料；找贷款公司缺陷：经营贷款是否获得国家部门的许可？发贷合法吗？是高利贷吗？借款合同与担保合同之间漏洞等等。同时也可以通过国家机关一些部门介入，可能会有意想不到的收获！

C. 借款人不符合借款条件，担保人签的担保合同有效吗

答复如下：
一、一般情况下，借款合同的借款人即是实际用款人。在出现借款人和实际用款人不一致的情况下，不影响借款合同的相对性和有效性。借款人与信用社之间的借款合同关系不变。
借款人和实际用款人之间形成另外的法律关系，双方之间的权利义务关系受新法律关系调整。
二、信用社违规发放贷款，一般是借款人不符合借款的条件，而信用社却仍然向其发放贷款的情形，这种情况下所订立的借款合同是否有效，需要具体分析违规的内容和程度，不能一概视为无效。
三、担保合同的效力与借款合同的效力相关，借款合同有效的，担保合同一般情况下也有效力。借款合同无效的，担保合同也无效，当事人另有约定的除外。
四、担保期间，虽实际用款人与借款人不一致，担保人仍然要承担担保责任，但“信用社同意借款人将借款债务转让给实际用款人、或者信用社与借款人变更借款合同的”，而担保人不同意的除外。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国担保法》第5条第1款：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第23条：保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第24条；债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

D. 贷款用途不真实对担保有效性有什么影响

有影响，贷款的用途不真实（虚假、伪造），银行有权收回贷款金额，并承担相应的责任，并影响后期贷款业务的办理。

不得恶意串通损害国家、集体或者第三人利益、亦不得以合法形式掩盖非法目的。为了维护行业健康、可持续的发展、同时保障金融安全、控制次级抵押贷款，银行普遍对贷款申请人提出了一定的要求：如对贷款用途做出一定限制，要求买房人自有资金的支付达到一定比例等。
贷款用途、借款人工作、收入信息等对银行的授信业务具有特殊利益。不仅损害了第三人银行的利益，而且还侵害了正常的金融秩序，亦属于以合法形式掩盖非法目的。因此，双方关于贷款的委托合同无效，因无效合同而取得的财产应予返还，在骗取银行授信过程中支出的费用属于损失，双方应根据各自过错分担。

E. 担保贷款存在诈骗要承担保证作用吗

要分清责任后，再认定担保作用是否有效。

F. 被执行期间签订的贷款担保合同有效吗

有效啊，被执行和签合同两码事。

G. 借款合同无效，担保合同是否有效

《担保法》第五条、《物权法》第一百七十二条都明确强调：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。该规定内容系担保权从属性之体现，而从属性规则可谓担保法律制度的奠基性规则；若无从属性规则的支撑，我国担保法律体系将会无从谈起。

H. 利用一种非法行为找人担保贷款犯法吗

肯定是犯法，属于诈骗。

I. 使用虚假产权担保贷款,担保有效吗

使用虚假产权担保贷款是无效的，
1、担保资产必须真实有效；
2、债务人审核对应的担保资产；
3、担保的资产需要办理对应的抵押手续。
补充：抵押品不真实，后面的流程是没办法走的，就算审批通过，对于借款人来说也是一种骗贷行为。

J. 贷款担保人的担保责任有效期是多久

担保责任有效期为六个月，隔了4年如无约定的，保证人可以免除保证责任。

1、根据《中华人民共和国担保法》 第二十五条：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。

2、根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

(10)非法贷款担保是否有效扩展阅读：

《中华人民共和国担保法》第二章 保证

第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

第七条 具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。

第八条 国家机关不得为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。

第九条 学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。

第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。

企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。

第十一条 任何单位和个人不得强令银行等金融机构或者企业为他人提供保证；银行等金融机构或者企业对强令其为他人提供保证的行为，有权拒绝。