Ⅰ 某银行与贷款人合伙诱骗担保人担保，后贷款人携款外逃，当地公正解决困难，求高人指点此案如何得到公正处
首先，须确定《保证合同》的真实性、合法性和公平性；根据《合同法》和《担保法》的规定，当事一方必须证明签署合同时受到欺骗或者暴力威胁，是非自愿签署合同的，法律才可以宣布合同无效。问题，往往就出在了“非自愿”这个定义上，除开暴力胁迫可以有直接证据外，威胁、蒙骗、欺瞒等等其他行为导致的“非自愿”，当事人无法提出直接有力的证据。如可确定合同无效，则直接解除担保责任，如不能确定合同无效，则走第二步。
第二、既然担保责任不能解除，那么根据《担保法》的规定，担保人在履行担保责任，代偿欠款后，依法取得原债权，可以以债权人的名义，起诉债务人和其他担保人，追偿债权。如果本案有其他担保人，你完全可以把你代偿的损失，转嫁给没有履行担保责任的其他担保人。根据对《担保法》的理解，这种代偿——追偿——代偿的债务传递，最终是把责任追究到借款人身上。不过责任是转嫁了，但是损失能不能得到挽回，还要看被诉人的偿还能力和资产情况，也可能赢了官司但拿不回钱。不过还好，中国没有自然人破产政策，债务的追偿是终身的，并且可以被法定继承人继承，也就是“父债子偿”（前提条件是，继承人继承遗产也同时继承债务，继承人不继承遗产也就不继承债务）。
补充：《担保法》第三十条规定“主合同当事双方串通、骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。”
2000年9月29日公告的《担保法司法解释》第四十条规定“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。”
总之一句话，上法院要有证据，就算有证据，法院认不认可还是一说，就算认可了证据，法院是优先保障国家利益，还是优先保障个人利益，这又得一说了，所以，你的责任肯定跑不了，只看是多少的责任罢了。
Ⅱ 银行工作人员和贷款人合伙欺骗担保人怎么办！
有效，但如果存在骗贷行为，可以凭证据进行起诉，仅供参考。
Ⅲ 银行贷款，被担保人骗了，担保人被抓，钱还不上，怎么办
这个问题就不对，钱不是担保人来还，那个借的钱，就由那个还，借款人不还了，银行才追究担保人的责任，你贷款别人给你做担保，完了还要给你承担债务，太搞了吧
Ⅳ 银行信贷员与贷款人合伙欺骗担保人骗贷一百万元，钱全让信贷员用完了，现银行要拍卖担保人的房子，担保人
如果贷款人不能够履行还款的话，那担保人就需要履行还款，银行会在6个月内对借款人和担保人进行催款，如果借款人和担保人都没有进行还款，那银行只能走法律程序进行立案，如果借款人没有抵押物，那只能拍卖担保人的抵押物。
现在你没有权利起诉借款人，因为你和借款人属于在同一个案件里面你们都是被告，你只能等到这个案子结束才可以立案起诉他。
现在你能只能考虑到底是还钱，还是让法院拍卖你的抵押物，如果抵押物大于欠款，你现在就赶紧想办法找人，把你的房子进行买卖处理，才能保证你的损失降低到最低。如果你的房子小于欠款额，那你就让法院去拍卖吧。
人吃一堑长一智，日子还长着呢，别因为这点事去怨天尤人，只怪自己当时没看好这个人，你现在就等着法院那边是怎么办，案情结束，立即起诉借款人，不能让这种人逍遥，以后这种事还是别参与，除非直系亲属。
Ⅳ 借款人诈骗银行贷款，并且欺骗担保人签字，担保人还用承担担保责任么
按实际情况，由于银行并没有存在过错，借款人诈骗银行货款的，担保人仍然有义务就贷款承担担保责任，另外，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。
相关法律规定：《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
Ⅵ 银行工作人员与货款人合伙欺骗担保人怎么办
首先，根据《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
因此，贷款人编造理由骗取贷款，已构成贷款诈骗罪；银行工作人员合伙欺骗，已构成共同犯罪。建议咨询专业律师，提供法律咨询。
Ⅶ 银行与贷款人隐瞒担保人私自更改贷款金额是否犯法。
如你所述，贷款人和放贷主体，变动贷款金额，未争取担保人同意，担保人可无需承担担保责任。“
第二十四条 债的变更对保证责任的影响
债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
”
至于是否涉嫌诈骗，需要看双方的主观意识，变动贷款金额是否符合常理综合判断。