⑴ 按揭车辆转让协议如果以后出问题有法律效应吗
买卖二手车双方签协议有法律效力。如果出现事故有法律效力。一、转让和买卖二手车即使不过户，只签订转让协议，这样的协议有法律效力。二、原因：根据协议的定义就可以看出协议等同于合同。定义：协议是在法律上是合同的同义词。只要协议对买卖合同双方的权利和义务作出明确、具体和肯定的约定，即使书面文件上被冠以“协议”或“协议书”的名称，一经双方签署确定，即与合同一样对买卖双方具有约束力。三、注意事项：协议一旦达成法律是默认生效，如果车辆出现重大事故则原车主承担法律责任，故车主签完协议后就及时过户保障自己的权益。
⑵ 车辆还没有还清车贷，买卖协议还有效吗
一份合同有效必须满足以下3个条件：
1，是双方当事人真实意愿的反映；
2，没有违反相关法律规定；
3，没有侵犯他人（第三人）利益。
满足以上条件的合同是有效的，受法律保护。
私人签订的合同，只要满足以上3个条件，就有效。但是和银行的借贷关系不因你们私人签订转让合同而转移，银行只认直接借贷方。
⑶ 紧急求助：买贷款中的二手车无法办过户，私下签车辆购买协议明确所有权，但在原车主发生经济纠纷时有效吗
风险挺大的。
我国《物权法》规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
如果原车主发生经济纠纷，或者第三人对该车进行处置，比如申请强制执行，你是不能对抗的。
但是你们私下里签订的合同依然是有效的，没有登记过户不影响合同的生效。如果发生上述问题，你可以追究对方的违约责任，要求其赔偿损失。
法律依据：
《物权法》
第二十四条 船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
⑷ 按揭车抵押合同有效吗
您好，从法律上讲是“效力待定”。
所谓按揭，跟担保非常相似。同样是作为担保方式的一种，与抵押的区别就在于标的物（即你的车）是否发生了所有权转移。在按揭过程中，所有权人归按揭受益人，按揭受益人是真正的标的物所有权人；而在抵押当中，抵押人是真正的所有权人，抵押权人仅仅是在抵押人的所有权上设立限制所有权的他物权。
上面说的比较专业，针对你的情况简而言之就是：你按揭的车，车主暂时还不是你，是银行，只有当你还完债才是你的。又因为你不是车主，因此没有处分该车的权利，不能进行抵押行为。你一旦做出抵押行为，属于无权处分行为，按《合同法》规定是效力待定的。所谓效力待定，就是说不能确定有效还是无效，因为真正的所有权人还没有明确表示他的意愿是认可或不认可。如果你的行为得到银行的认可或同意，则抵押行为被追认，则抵押行为有效；反之则无效。但实际生活中，银行是不可能同意你做出这样的行为的，因此很可能得到的结果就是抵押行为不被追认而无效，成为无效合同。
另外要注意，机动车抵押并不一定需要办理登记手续。登记的作用分两种，一种的登记生效，一种是登记对抗。所谓登记生效就是不登记就没发生效力，如房屋买卖不经登记权利不转移；所谓登记对抗就是不管登记与否都不影响权利的创设、转让、变更，但经过登记的可以对抗除物权变动关系以外的其他第三人。依据《物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”即抵押行为不须经过登记才能生效。
⑸ 按揭车转让给朋友，转让协议有效吗，出了交通事
按揭车转让给朋友，转让协议是合法有效的。
如果发生交通事故，责任由朋友承担。
《侵权责任法》第五十条 当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
⑹ 关于车贷未偿还完，是否可以与他人签订转让合同，是否有效
你好，一份合同有效必须满足以下3个条件：1，是双方当事人真实意愿的反映；2，没有违反相关法律规定；3，没有侵犯他人（第三人）利益。满足以上条件的合同是有效的，受法律保护。私人签订的合同，只要满足以上3个条件，就有效。但是和银行的借贷关系不因你们私人签订转让合同而转移，银行只认直接借贷方。
⑺ 银行贷款的车辆转让签订协议有效吗
网友你好：银行贷款买的车辆一般都办理了抵押手续，所以这种车辆转让一是已经还清贷款；二是必须经过贷款银行同意方可使转让协议方可有效，否则是无效的。
⑻ 没还清贷款的车，转让协议有效吗
这事不仅仅在于他是否会把车要回去吧，涉及的方面太多了。
还有保险的问题，万一出事故保险赔款得打到他的帐户
⑼ 按揭车辆买卖协议可以公证吗
某人前两年花30万元购买了汽车贸易公司的大货车，并且在银行办理了抵押担保借款分期付款。现在，和另外一人达成了车辆买卖协议，约定:车辆现在过不了户，仍以卖方的名义还款，由卖方负责以后按月还分期付款;以后车辆发生事故与卖方无关。这样的约定，未经债权人银行同意，银行也不会同意的。现在，对比一下糖尿病最新中医疗法。双方申请公证这个协议。
现在，有两种意见:一种意见是:此协议是债务转让，未经银行同意，无效。不可以受理公证。同时，约定卖方与以后发生的事故赔偿无关无效，车主照样担责。另一种意见是:可以办理。一、双方的协议对之间是有效的，其实商品房买卖合同。有约束力;只不过卖方承担出名的风险，这是自愿的。二、车辆买卖时交付主义，履行后所有权发生了转移，控制权在买方，卖方无责任了。协议责任的约定有效。
上述协议涉及机动车这一特殊动产物权的变动，提供以下内容供参考:1、《物权法》第24条:船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。糖尿病如何食疗。2、最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》[(2001)民他字第32号]:连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应该对机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任。因此在司法实践中，因车辆买卖未过户而发生交通事故的，登记车主不承担赔偿责任。
按照《合同法》第84条的规定:债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。如当事人要求就上述协议进行公证，公证处应按照《公证程序规则》第34条的规定，将债务转移的相关内容完善。