❶ 基准利率和Lpr到底什么关系,改不改有什么不同
基准利率和LPR二者都是贷款定价的参考。不同的是贷款基准利率由央行公布,而LPR由各报价行根据公开市场操作利率(主要指中期借贷便利利率,MLF)加点形成的方式报价,由全国银行间同业拆借中心计算得出。相比来说,LPR是一个市场化的指标。
基准利率改LPR对于存量按揭贷款也有很大影响。在原机制下,房贷利率=贷款基准利率*(1+10%)(假如上浮比例10%),大多一年一调。现在面临的问题是,按揭贷款期限长达20-30年,往后贷款基准利率基本不用了,也就是贷款基准利率不变。
(1)lpr的利率和贷款年限有关系吗扩展阅读:
在新机制下,房贷利率=
LPR*(1+12%),假如上浮比例12%,当然这个比例受到房地产调控影响。如果调控从严,上浮比例还会上升。
上浮比例确定后,按揭贷款一般根据LPR一年一调。如果LPR下行,那么贷款利率将下降,也能节省一部分利息。有银行人士反馈,如果LPR变化比较大,商定后也能半年一调。
❷ LPR与贷款实际利率的关系
就是以后都变成浮动利率了。不像以前是浮动利率了。
❸ 新的调整银行贷款利率,lpr要是改改一年一浮动的好还是终身的好
有两个选择,选择不变,那么你就是成了固定利率了,因为“贷款基准利率”以后就没有了,那么你的房贷利率就永远是6.37%(也就是4.9%*(1+30%)),其中的4.9%就是贷款的基准利率(5年期以上的贷款),以后基准利率就永远停留在4.9%了,那么房贷利率自然就永远是6.37%。
贷款基准利率*(1+浮动比例);新的房贷利率计算方式是这样的:LPR+点数;而根据央行的规定,在转换前后的贷款利率是相等的,开业就是说:
贷款基准利率*(1+浮动比例)=LPR+点数,而题主的情况是:其中的贷款基准利率是4.9%,浮动比例是30%,LPR是4.8%(取值是2019年12月份的数值),那么可以推导出“点数”是1.57%,而这个点数是永远不变的。
LPR+1.57%,而LPR是每个月都会更新一次,而在浮动利率的重新计算周期中,最短的周期是12个月,也就是说最短可以选择12个月就重新计算一次,到了重新计算的日子,那么题主的房贷利率就会按照最新的LPR再加上1.57%,这个就是你以后的房贷利率。
因为中国的宏观经济增速在放缓,这个就决定了市场的投资回报率会随之下降,利率是资金的成本,说到底也是投资回报率,当我做投资的时候有10%的回报率的时候,我自然愿意支付8%的贷款利率,因为有利差,利差就是我的盈利,说明使用这笔资金是有利可图的。
反之,如果投资回报率是5%,你肯定是不会愿意接受8%的资金成本的,因为明摆着是亏损的,你要接受也是低于5%的资金成本。而整个社会的投资回报率取决于宏观经济,这个和个人是没有关系的,和行业也没有关系的。
❹ LPR和央行发布的贷款基准利率以后还有关系吗
LPR和央行发布的贷款基准利率以后还有关系吗?其实这是很多人的误解,很多人对LPR和贷款基准利率的关系是模糊的和错误的,不少人认为这次LPR的推出就是为了和贷款基准利率脱钩,然后以后贷款基准利率降低,而LPR上升,不要小,笔者写过很多篇关于LPR的文章,当中的留言有这种认知的很多啊,这里笔者要为LPR正名!
而且LPR是每个月公布一次,频率上也是比较及时,而我们的贷款基准利率上一次调整还是在2015年10月份,至今已经四年多了,5年期以上的贷款基准利率依旧维持在4.9%,以后也永远定格在4.9%了。以后如果说降息,那么就是降低LPR了,当然还有一个需要提醒的就是和贷款基准利率相对应的存款基准利率还是保存的,并且根据央行负责人最近的讲话,这个存款基准利率会一直保留。以后降息也有可能是降低存款准备金率。
❺ LPR好还是维持原有的贷款利率好
购房的时候房贷利率LPR和固定利率都是各有各的优点,也是各有各的缺点,谈不上哪一个更好,只能说哪一种方式更适合我们自己。这两种方式的区别其实非常的简单,如果选择lpr利率,那就是贷款利率跟随央行的利率变化而变化。但是如果选择固定利率的话,那就证明未来央行的利率不管如何变化,我们的贷款利率都不会改变。
实际上到底选择哪种贷款利率并没有我们想象当中的那么复杂,而且我个人认为,未来的房贷利率不管是上行还是下行,可能空间都不会特别的大。换句话来说,不管是选择哪种贷款方式,可能对我们的影响都不会特别的大。
❻ 房贷贷款少,年限长,想几年后一下全部还清,是转换成LPR好,还是固定利率好
是否要转化为浮动利率跟年限贷款金额没有什么关系,最主要看你觉得以后的利率会不会下降?如果觉得会的话,那就选浮动,如果觉得会上升,那就选固定。从专家的分析来看,以后可能还会下降。