㈠ 不得向大學生發放互聯網消費貸款,這樣能避免大學生落入消費陷阱嗎
不得向大學生發放互聯網貸款,我覺得是可以有效的避免大學生落入消費陷阱的,當然是不能完全杜絕的,不過能降低比例也是不錯的,畢竟最近幾年頻繁爆出大學生借貸然後還不起跳樓的事情,校園貸現在已經太猖獗了,而好多大學生並不能很好的分辨,就那麼傻傻的落入了不法分子的貸款陷阱。
除了約束各個平台不得向大學生貸款外,我覺得還是要多引導大學生,向他們講述下這種貸款的危害和後果,讓他們了解嚴重性,還有就是如何辨別這種消費陷阱,現在好多騙子都是把矛頭指向了大學生,我在大學的時候就被騙過幾次,騙我的還是自己的學姐,大學已經不是傳統意義上的大學了,大學裡面就是一個小型的社會,也是有好人有壞人,還有壞人打著好人的旗號去騙你,這些都是要注意的。
㈡ 規范大學生互聯網消費貸款,大學生一般是出於什麼原因貸款的
規范大學生互聯網消費貸款還是很有必要的,現在很多大學生因為各種原因而選擇去貸款,經常會接到貸款公司催債的電話,為此苦不堪言。那麼,大學生一般是出於什麼原因而選擇去貸款的呢?我個人覺得有以下三種原因。
三、購買奢飾品
為了所謂的面子,有些大學生一身到頭都是名牌,其實自身的家境是不能夠滿足自己一身的行頭的,但為了在同學面前裝逼,就會選擇去貸款,購買一些奢侈品和名牌商品。
然後把購買到的奢侈品,拿到同學面前去吹噓,自己多麼多麼的有錢,自己是廢了多大的力氣才搶到的產品。
雖然一時的面子是撐住了,但後續的還貸壓力也是巨大的,畢竟大學生沒有收入來源,僅靠父母給的一點生活費拿來還債是不現實的。
所以,作為大學生在自己沒有能力購買一些產品的時候,可以選擇不要,或者等自己有能力了再買,畢竟提高消費和透支真的不是明智的做法。
㈢ 不得向大學生發放互聯網消費貸,如何看待大學生校園貸問題
首先大學生校園貸這樣的問題是一個十分嚴重的問題,因為我們大學生進行貸款在很多時候都會落進校園貸和裸貸的套路,但是在很多時候這樣的事情還是不能對這些學生進行約束,總是認為只要自己可以得到錢,那麼讓自己做什麼事情都是可以的,這自然對我們這個社會來講就是一件十分不好的事情。在現在可以說如果大學生進行消費貸的話,那麼也是在很大程度上增加我們家庭的壓力,因為在很多時候可以說我們大學生沒有償還能力的時候,這些所謂的催收專員就會進行強制催收,然後我們的家長就會知道我們這樣的行為,對於很多家庭來說讓我們來上大學就已經承擔了十分大的壓力,如果說在現在還需要進行貸款的償還的話,那麼對於我們這個家庭來說自然就是一種傷害,並且在很多時候我們的學生發生這樣的事情自然就沒有心情去學習了,這自然也是在危害我們學生的心理健康。
㈣ 不得向大學生發放互聯網消費貸,你認為導致大學生貸款的原因有什麼
現在我們國家的教育水平到達了一個比較高的平台,尤其是我們國家的大學生,現在我們的國家大多數的人都已經成功的考取了自己心儀的大學,但是現在我們的國家是處於一個高發展高消費的國家,尤其是我們當代大學生的消費,現在大學生的消費觀念已經是嚴重的扭曲的,他們的消費一個月要用花費好幾千塊的錢,所以現在的大學生他們的生活費基本上都是供不應求,所以現在的大學生基本上他們都會去網貸,這是一個非常嚴重的現象,所以現在嚴格規定不得向大學生發放互聯網消費貸,那麼有的人就會發出這樣的疑問不得向大學生發放互聯網消費貸,你認為導致大學生貸款的原因有什麼?主要原因是自己消費觀念的扭曲,還有一個原因就是攀比心強。
其實作為當代的大學生,我們每一個人都是成年人了,可以對自己的一言一行負責,在國外父母已經是沒有對我們旅行任何的義務,因為在18歲之後我們就要自己賺取自己的生活費,所以父母就不會向自己的孩子提供費用,所以作為當代的大學生,我們應該不要過度的消費,要體諒父母的辛苦,在學校專心的學習,學好自己的專業知識。
㈤ 規范大學生互聯網消費貸款,花唄借唄不得向大學生放款,是否有這個必要
我覺得非常有必要的, 在這個互聯網發達的時代,大學生提前過度消費嚴重,所以對規范大學生網上消費非常有必要,花唄借備不得向大學生放款,這個也是非常有必要的。
過度消費不只對大學生有危險,也對其他人有危險。問題不嚴重時父母發現給予經濟補助,也就解決了。如果習慣性過度消費,或者依賴於此尋求某種價值感或者藉此緩解壓力,就不太健康了。
現在這個社會上各種各樣的網上貸款數之不盡,然而消費最多的就是大學生這個群體,這些商家就是在了解大學生的消費理念和消費習慣後大量的向他們發放貸款,從中賺取利潤,然而很多大學生就走向了欠債的道路一去不復返,導致校園貸這個詞的出現,嚴重的時候可能會讓一個好好的大學生逼上生死的道路上,所以從花唄借唄出手也是很有必要的,我覺得花唄借唄就是引誘的開端。
㈥ 小貸公司不得向大學生發放互聯網消費貸款,大學生該如何避免提前消費
我覺得首先應該樹立正確合理的消費觀念,其次,應該找准自己應該屬於哪一類消費群體,其實說得明白一點就是希望大學生可以不要去因為攀比心理去選擇提前消費,最後我覺得其實應該加強這方面的管理,比如小貸公司不得向大學生發放互聯網消費貸款這種相關規定,其實大學生根本沒有必要提前消費,我們那時候讀書就沒有這么多什麼提前消費的平台和渠道,所以也根本就不會有提前消費的行為,所以這個問題和如今的形勢和一些消費觀點的改變也是有很大的關系。
加大監管力度
其實大學生其實根本就沒有必要提前消費,所以相關部門應該加大這方面的執法和監管力度,比如這次規定小貸公司不得向大學生發放互聯網消費貸款的舉措就很好,因為確實對於大學生來說他們沒有這個能力去償還,所以也沒有必要向他們推薦這個業務,這樣才能從根源斷了他們這樣的想法,我覺得其實最重要的是大學生自己應該有一個正確的消費觀念。
㈦ 教育部:小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款,消費貸都有哪些坑
貸款這樣的事情可能對我們很多人來說都是十分普遍的事情,但是對於大學生發放互聯網消費貸我認為是一件十分不好的事情,在很大程度上可以說增大了我們大學生的經濟負擔。
在現在可以說我們很多大學生的消費意識是十分差的,在很多時候可能都覺得自己的生活費不夠花,對於一些大學生來說可能就會去觸碰一些貸款,但是自己一旦去觸碰這樣的貸款自然就無法在走出來。
所以對於我們學生來說在學校期間自然就是應該去學習我們的科學文化知識,在我們覺得自己消費不夠的時候也可以通過正規的兼職平台補貼自己的生活費。
㈧ 不得向大學生發放互聯網消費貸,你支持這一規定嗎
我支持不得向大學生發放互聯網消費貸這一規定,一方面這個規定可以在一定程度上約束大學生的消費,減少大學生不必要的開支;另一方面這個規定也是為大學生建立了一道屏障,防止大學生因為消費貸而受到網路詐騙,這個規定可謂是一舉兩得,我是十分贊同和支持的。
不得向大學生發放互聯網消費貸是社會對青少年的一種關懷,也是對社會風氣的一種良性引導,這樣的規定更加有利於社會和經濟的發展,應該是被大家提倡和實施的,也希望這個規定可以約束大學生的行為,營造更加良好的大學生學習環境。
㈨ 大學生互聯網消費貸迎來更嚴監管,哪些機構受影響較大
大學生互聯網消費貸迎來更嚴監管,一位北京互金行業從業人員表示,其公司在信貸這塊沒有再做學生業務,但他認為,行業內存在的普遍觀點是螞蟻集團會受到較大影響。他還認為,《通知》要求第二還款來源,對金融機構做這部分用戶影響較大。
他表示,金融機構還可以做學生用戶,但要求提供第二還款來源,就很麻煩,例如開信用卡需要第二還款來源——父母的確認,可能就會有一些限制,「不會那麼大地擴張這部分客群。」
根據《通知》,要嚴格貸前資質審核,實質性審核識別大學生身份和真實貸款用途,綜合評估大學生徵信、收入、稅務等信息,全面了解信用狀況,嚴格落實大學生第二還款來源,通過電話等合理方式確認第二還款來源身份的真實性,獲取具備還款能力的第二還款來源(父母、監護人或其他管理人等)表示同意其貸款行為並願意代為還款的書面擔保材料,嚴格把控大學生信貸資質。
(9)大學生互聯網消費貸款擴展閱讀
針對大學生互聯網消費貸款的監管進一步加強:
3月17日,根據銀保監會官方網站消息,銀保監會辦公廳、中央網信辦秘書局、教育部辦公廳、公安部辦公廳、人民銀行辦公廳聯合印發《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》(下稱《通知》),要求加強大學生互聯網消費貸款業務監督管理。
《通知》稱,小額貸款公司要加強貸款客戶身份的實質性核驗,不得將大學生設定為互聯網消費貸款的目標客戶群體,不得針對大學生群體精準營銷,不得向大學生發放互聯網消費貸款。放貸機構外包合作機構要加強獲客篩選,不得採用虛假、引人誤解或者誘導性宣傳等不正當方式誘導大學生超前消費、過度借貸,不得針對大學生群體精準營銷,不得向放貸機構推送引流大學生。
㈩ 不得向大學生發放互聯網消費貸,如何看待大學生貸款消費
現在有很多人喜歡在利用某一些貸款的方式來尋求一時間的歡快,但是在歡快之後,他們更多的是為了要還債過得以往更加的辛苦。
現在大學生沒有像成年人一樣有很強大的自控能力,所以他們在面對一些誘惑的時候就不能夠避免。現在更多的方式是通過互聯網貸款的形式來增加他們的貸款額度。雖然這樣他們下個月可能會過來更加清貧,但是他們也想要因為一時的快樂,而去提前透支。因此取消對大學生的互聯網消費貸也不是唯一一個提供大學生增加自身能力的表現,但是除了網路上的貸款之外,學生們大學生們更多的是周邊的一些校園貸或者是高利貸。因為校園貸款而走向歧途的學生不在少數,所以在避免大學生們互聯網貸款的同時,也應該要更加註重關於大學生校園貸款害處的宣傳,並且也可以在一些大學生的課外活動時增加關於提高大學生自製力的一些活動。