A. 房產證上有雙方名字，但首付和貸款都是男方父母出的。離婚後女方能分房產嗎
住房分為產權和債權。
產權，因為房產證是兩人名字，那麼住房產權就是小夫妻共有，沒預約的份額前提，就是一人一半。離婚，女方可以主張得到一半權益、
債權，父母對小夫妻出資，屬於父母對兩人債權，可以憑出資證明主張債權，要求兩人還錢。
女方想得到一半產權，需要支付給男方爹媽一半的購房出資款。
B. 婚前男方父母首付，貸款也是男方父母來還，寫的名字是我和女友的，離婚後這個算共同財產嗎
1、這個算是共同財產；
2、因為婚前就已經是你倆的名字了，所以這個即使婚後離婚了，那就得分割房產，因為這個房子是屬於共同財產；
3、所以說，既然要離婚，那就得進行協商，以及包括剩下的貸款債務等，這個也相應的屬於夫妻共同債務。
C. 男方父母出的首付,以後貸款都是我和老公付的,房子寫的男方父母的,他還
樓上瞎說。 老公的父母付的首付的那部分不算的，因為他們有付款憑證。 其餘部分，還要看房產證上署名，如果不能舉證一方單獨還款，那就算共同的。 鄙視樓上的，胡說八道 - 法律是很嚴謹的，有很多細則和情況要分析。
D. 婚後男方父母給出資買的房子，首付和貸款都是男方父母出錢，房產證寫的是兩人名字，現在鬧離婚房子怎麼分
物權法和婚姻法規定：
婚前財產即便婚後都歸婚前所有人個人所有，
婚後所有財產歸夫妻所有，
婚前財產在婚後產生的增值也歸夫妻所有----除非婚前財產公證，則按公證條款。
所以婚後夫妻名字或共同名字的房產證都歸夫妻所有----法律只看產權證明，不管誰給的錢。
但是婚後夫妻接受到指定的贈與，則受贈與的財產只屬於被贈與方，無指定的贈與都歸夫妻共同所有。
回到問題。
是兒和媳買房，不是父母買房，
是父母給錢，不是兒和媳給錢，所以錢的性質很重要，
給之前有沒有說是借款、贈與（給誰），如果都沒有說明，那就是給兒和媳共同的。
性質等同贈與。
所以媳婦離婚時是可以有權力分割該房產的。
即便父母給錢時指定了房子是買給兒子的，
但是登記的是兒和媳雙方名字共有產權的房產證，
那麼這個房子媳婦也有50%權益（性質等同婚內夫贈送給妻的）。
綜上，女方擁有該房產一半的權益，離婚時可以主張分割房產權益。
E. 婚後男方出資買房付了首付，每月貸款也是男方父母再還，兩人有個兒子如果離婚房子有女方的嗎
親，婚後買房，男方出首付，然後由男方父母每月付，依據婚姻法，若離婚，該房產屬於男方及其父母，每有女方的份。
F. 婚後購房首付和貸款都是男方父母出的,房產證寫兩個人名字,若離婚男方利益如何保證
婚後財產屬於夫妻共同擁有，如果想離婚後不分給女方房產，只能去公證處做公證，女方表示放棄房子產權。
G. 婚前買的房子，首付貸款都是男方父母付的，房產證上寫兩個人的名字，要是以後離婚，財產怎麼分配
住房實行的是登記制度，規定住房產權屬於房產證登記人合法所有。該住房雖然是婚前購買，但是房產證登記人是兩位當事人姓名，那麼住房產權是兩位共有，在離婚時需要雙方自行協議住房分割分配，達不成一致意見的可以到法院起訴解決。
父母婚前出資部分，如果沒有事先書面約定是贈與子女個人所有，那麼父母的出資屬於對雙方當事人的贈與。
《婚姻法》：
第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
《婚姻法》四諦法解釋二：
第二十二條當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
《物權法》：
第十七條不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。不動產權屬證書記載的事項，應當與不動產登記簿一致；記載不一致的，除有證據證明不動產登記簿確有錯誤外，以不動產登記簿為准。
H. 首付和貸款都是父母付的，離婚怎麼判
如果是單方父母買的，則屬於單方的個人財產；如果是雙方出資買的，按出資比例共有。
《婚姻法司法解釋三》第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
如能提供更多信息，則可給出更周詳的法律意見。
I. 婚後買的房，首付是男方父母跟男方自己付的，後面的貸款也是男方自己
根據《婚姻法解釋三》第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法新婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。