Ⅰ 夫妻一方貸款另一方只是履行簽字義務,離婚後這些債務該怎麼辦
隨著社會經濟不斷的發展,在現實生活中,我們會遇到各種各樣的情況,尤其是針對於夫妻一方貸款,另一方只剩履行簽字義務,那麼離婚之後這些債務該怎麼辦,也是讓很多朋友對此表示非常疑惑的,實際上我們要知道,如果是兩方都已經簽字了,那麼這種債務就屬於夫妻雙方之間的共同債務,在離婚之後,債務是需要共同承擔的。
綜上所述,我們可以明顯的知道,當離婚之後,這些債務應該是夫妻雙方之間共同承擔的,也就是基本上男方承擔一半,女方承擔一半,畢竟這筆債務如果是用來承擔夫妻雙方在離婚之前的共同生活,那麼夫妻雙方都是有義務和責任去承擔這筆債務。
Ⅱ 夫妻一方簽訂的借款協議,另一方有責任嗎
夫妻存續期間,一方債務為共同債務,但也有例外。
參照:
對於是否為夫妻的共同債務或者夫或妻一方的債務,婚姻法是這樣規定的。婚姻法第十九條規定:夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。
最高人民法院關於適用《婚姻法》司法解釋(二)第十條第(二)款規定,夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
根據高法適用《婚姻法》司法解釋(二)第二十四條規定:債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
根據以上的法律規定可以看出,夫妻一方對外較大負債應當經另一方同意,並且能夠說明該債務是用於家庭共同支出,而不是用於個人消費,實際在離婚訴訟接近期間,實務中經常接觸到夫妻一方偽造夫妻共同債務的情況,對此《婚姻法》第四十七條明確規定,離婚時一方偽造債務企圖侵佔另一方財產的,分割夫妻共同財產時,這一方可以少分或不分。
Ⅲ 夫妻一方跟銀行貸款,另一方有責任嗎
如果用於夫妻共同生活,屬於夫妻共同債務,需要承擔,如果只用於他自己賭博等,不是夫妻共同債務,不需要承擔
Ⅳ 夫妻之間有一方貸款算不算是夫妻雙方共同責任
婚後2個人的事就是一個人的事
所有與錢有關的
都屬於2個人
共同擁有
或共同所負擔的
不認同也得承擔
但承擔的責任少一些
Ⅳ 夫妻一方在另一方不知道的情況下所借貸款離婚後另一方需要承擔法律責任嗎。
你好,債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理,但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定,即夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償的情形的除外。
Ⅵ 夫妻一方貸款在另一方不同意的情況下會負連代責任嗎
要看是什麼貸款。小額消費貸款,銀行不會在意配偶是否知情或同意。購房抵押貸款,銀行審批時很看重申請人的婚姻狀況、家庭贍養人口及總收入等情況。已婚的,一定會讓配偶到場並在借款合同上簽字,表示知情與同意。18年前遇到個案例:男人向工商銀行抵押貸款買了一處房產,夫妻兩人住進去了。過後,該男人不還按揭款,並躲開了。銀行上門沒遇見本人,則要求他妻子配合繼續履約還款。她推說不知情(男人借款買的房),以此逃避責任。銀行人當場警告她,即便算你過去不知情,現在給你出示了材料,你該知情了。銀行要處理這房了,既然不知情,是無關人員,請即刻搬離該房屋。沒過幾天,他家就乖乖地還款了。從此往後,該銀行就修訂了貸款制度,強調在借款合同上必須有夫妻雙方的簽字,且當場對簽字過程照相,留下記錄存檔。後來其他的銀行也陸續這么跟進了。
Ⅶ 夫妻一方自己貸款卻用結婚證,女方需要承擔責任會被銀行卡扣錢嗎
夫妻雙方收入是共同財產,貸款也屬於共同債務。除非兩個人有經過公證的約定,各自財產債務自己負責以外,任一方的債務都是雙方共同承擔的,但一方能正常還貸時,另一方的銀行卡不會扣錢,除非還不上被法院強制執行,女方的銀行卡會被凍結。
Ⅷ 夫妻雙方貸款,一方不還另一方有責任嗎
另一方有責任
這是夫妻共同的債務
需要夫妻共同來償還
另一方不能逃避責任
Ⅸ 夫妻一方貸款在婚姻存續期間已經按期還款,離婚後貸款方不繼續還款了,對方還承擔連帶責任嗎
這個問題主要是看貸款是個人貸款還是夫妻共同貸款或家庭貸款,而且貸款時另一方是否知曉,貸款是否有用於家庭共同開支或使用。如果完全是個人貸款行為且另一方不知道也未用於家庭開支,則屬於個人債務。否則,就應該按照夫妻共同債務處理。夫妻離婚時對夫妻共同債務進行協議的,按協議承擔;如果沒有協議的,即使離婚後,也依然應該是共同償還。畢竟,債務發生於夫妻關系存續期間。