父母知道兒子欠下巨額貸款

A. 兒子因為經營不善和炒股票欠下巨額債務,父母有義務替兒子償還債務嗎

從法律角度講，成年人作為具有承擔民事、刑事責任的獨立個體，在經濟活動中欠下任何債務，包括巨額債務，均與父母包括妻子以外的其他親屬無關。但在司法實踐中，相當一部分父母出於對子女的關心，愛護、保護，甚至庇護，會不惜血本主動自願出資替兒女償還債務，以減輕或脫離法律對其孩子的懲罰！正所謂「可憐天下父母心」。但這樣處理問題的結果往往會事與願違，有的甚至助紂為虐，將兒女推向了更危險的深淵。所以，明智的父母，遇到這種情況，必須保持清醒的頭腦，冷靜分析具體情況，對於可以出手相助的，是可以伸出援手拉扯一把，對於毫無責任意識，甚至坑爹沒商量的子女，必須橫下一條心，讓其自己夢自己圓。

B. 兒子欠的債務需要父母還嗎

兒子已滿十八歲欠的債務不需要父母。如果兒子是未成年人，那麼父母就應當替其還債;因為父母是其法定監護人。如果兒子是成年人，那父母就不用償還，現代社會自己行為，自己負責，反對株連的。

《民法通則》第十一條規定，十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。

第八十四條：債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。

(2)父母知道兒子欠下巨額貸款擴展閱讀

我國《繼承法》規定：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅收和債務，繳納稅收和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限;繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」

子女是否需要替父母還債，關鍵是要看子女是否繼承了父母的遺產。凡是繼承了遺產的，應當以所繼承的遺產實際價值為限替父母還債;如父母所欠債務超過了所繼承的遺產實際價值的部分，子女可以不予償還，但自願償還的法律也不幹預。

子女放棄繼承父母遺產的，可以不負責償還其父母的債務。

參考資料來源

網路-中華人民共和國民法通則

C. 兒子欠下銀行貸款，父母有責任償還嗎

如果父母沒有給子女的貸款做擔保的話，子女欠下的銀行貸款，父母沒有義務償還。如果父母做了擔保就需要償還。
其實不管是「父債子償」還是「子債父償」，在法律上是沒有依據的，「父」或「子」都沒有這樣的償還義務，除非有一種情形，《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限，但是超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

D. 子女成年，欠下的債，父母有義務幫還嗎（巨額較大，涉及刑事案件）

成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權人(債主)只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。也就是說在子女活著的情況下 「父債子還」在法律上是講不通的，如果這個成年子女死了，這就涉及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。
總之：無論死著 活著，老爸老媽對於成年子女的債務 不負償還義務。
債主就算是追債，是以這個成年子女名下有多少錢為上限的，還不起債主認栽
我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。
如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然後法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。

E. 兒子欠銀行的錢.父母要還嗎

分析如下：

1，兒子所欠的債務，由兒子自己償還，父母不用償還，除非父母為兒子所欠的債務提供擔保或有繼承兒子的財產，債務是相對權，只對債權債務雙方當事人法律約束力，在法律上不存在父債子還或子債父還的規定。

(5)父母知道兒子欠下巨額貸款擴展閱讀

第十七條十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。

第十八條成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。

十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

第二十條不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

第二十一條不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。

第二十二條不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

第二十三條無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是其法定代理人。

F. 老人欠下巨額貸款,作為子女怎麼辦,如果老人死了怎麼辦巨額債務怎麼辦

民法通則第九條規定：「公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務」。因此一般認為，公民的民事權利和義務自死亡時起歸於消滅。債務人的子女與債務人是相互獨立的民事主體，現行法律沒有所謂 「父債子還」 的說法。我認為父母的債務子女在道義上應當盡其所能幫助清償，但是法律不能強制，因子女沒有法定義務替父母償債。但是，如果父母死亡時留有遺產的，子女在繼承遺產時應當優先償還債務，清償債務後的剩餘部分由子女繼承，如果遺產不足以清償債務的，償債應當以遺產為限。