父母借小貸款會來兒女公司催債嗎

A. 欠小額貸款公司的錢，還不上會牽扯父母嗎

從法律上講，成年子女財務是與父母相互獨立的，父母沒有法定義務替你償還債務。但是實踐中不少小貸公司人員混雜，說不定會做出恐嚇父母一類的行為。

B. 父母借的貸款沒錢還。銀行會找子女還嗎

如果父母借的貸款沒有還上，只要父母還健在，都不會牽扯到子女 ，如果父母沒有償還能力喪失勞動力，作為子女就有義務幫父母償還貸款。

C. 父親貸款逾期不還，催收威脅子女

真的會。是你爸媽離婚了？還是怎麼了？你是跟著你媽媽的？如果是他們來找你的時候你直接出示離婚證，表明你跟你爸爸沒有關系了。如果不是上述情況你完全可以幫你父親還啊。

D. 子女網貸60萬後離世，網貸公司會找父母要債嗎

這不是網貸公司回不回去找，而是網貸公司根本就沒有這個權利去要，欠債人是子女並非是父母，況且父母並沒有跟網貸公司簽訂還款協議，所謂的還款只存在於借款人網貸公司，所以網貸公司就算是想要也沒有憑據。

不過我在這兒想提醒一句，子女欠債雖說不用父母來償還，但是網貸公司的人既然能夠開這種公司，那就說明他們在討債和追債這塊兒是有很多豐富的經驗的，尤其是在面對子女借錢卻去世這樣的事情，他們應該都有屬於自己的一套處理辦法。

什麼人堵門，派人跟蹤，派人騷擾，派人不停的追債……，這些都是網貸公司常用的招數，一般人都無法處理這樣的事兒，而且就算是報警了警察也不能將這些人抓走，教育兩下又會被放出來，不停的騷擾不停的威脅，活著的人的日子也是沒發過，所以朋友有錢沒錢都別碰網貸，這玩意兒坑人。

E. 父母欠銀行貸款不還，子女會受到哪些影響

父母欠銀行貸款不能歸還，屬於個人行為，對其子女貸款、上學、就業、參軍等沒有影響。但欠債人子女在繼承遺產時，必須先償清債務，才能繼承遺產。

貸款人不能按期歸還貸款，將會產生的後果：

1、首先銀行會不斷電話催收貸款，電話無果則工作人員直接上門拜訪；

2、直接從貸款人在貸款銀行的結算賬戶扣收貸款本息，並凍結該結算賬戶的對外支付；

3、如果貸款人有抵押擔保物在銀行，銀行有權通過合法途徑拍賣處理抵押擔保物；

4、如果該筆貸款有擔保人的，銀行有權向擔保人追索貸款本息及相應費用；

5、經催收後無果的，銀行有權向法院提起訴訟，依法保全銀行貸款本息。

6、如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在貸款人履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行；

7、法院在受理強制執行時，會依法查封貸款人名下的房產、車輛、證券和存款；

8、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中，並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

(5)父母借小貸款會來兒女公司催債嗎擴展閱讀：

修訂

1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過。

根據2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第一次修正 。

根據2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第二次修正。

根據2017年6月27日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉和〈中華人民共和國行政訴訟法〉的決定》第三次修正 。

F. 父母欠銀行貸款不還，對子女有影響嗎

您好，無論是什麼平台，正規的貸款都要上報徵信的，所以建議您貸款量力而為，養成良好的消費習慣，還清借款，以免生活受影響。
另外如果急用錢，推薦使用有錢花，有錢花是度小滿金融旗下信貸品牌，面向用戶提供安全便捷、無抵押、無擔保的信貸服務，借錢就上度小滿金融APP（點擊官方測額）。有錢花消費類貸款，日息低至0.02%起，具有申請簡便、利率低放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。

和您分享有錢花消費類產品的申請條件：主要分為年齡要求和資料要求兩個部分。
一、年齡要求：在18-55周歲之間。特別提示：有錢花謝絕向在校學生提供消費分期貸款，如您是在校學生，請您放棄申請。
二、資料要求：申請過程中需要提供您的二代身份證、本人借記卡。
注意：申請只支持借記卡，申請卡也為您的借款銀行卡。本人身份信息需為二代身份證信息，不能使用臨時身份證、過期身份證、一代身份證進行申請。

此答案由有錢花提供，因內容存在時效性等客觀原因，若回答內容與有錢花產品的實際息費計算方式不符，以度小滿金融APP-有錢花借款頁面顯示為准。希望這個回答對您有幫助。

G. 兒子欠了網貸催款人到家裡來收,父母要不要幫他還

1、從法律層面上來說，子女欠債，父母是沒有義務幫忙還的，畢竟作為一個成年人，自己要為自己的事情負責；
2、但是從親情出發，作為父母看到自己的兒子欠款，雖然很氣憤，但是也得幫兒子還款，不可能鬧的親戚鄰居都知道；

H. 父母欠銀行貸款還不出，子女要受牽連嗎

以一個真實的案例來現身說法吧：
年過50的老葉家住南安市溪美街道，和張某是多年的朋友。2010年11月6日，老葉向張某借了5萬元，之後僅償還4萬元，尚餘1萬元未還。
2011年，老葉不幸去世，留下兩個兒子——葉某松和葉某強，均已成年。張某立刻找到葉家兄弟催討其父所欠債務，「你父親生前欠我1萬元，現在他去世了，這筆債務應當由你們做兒子的還」。

面對張某的催債，兩兄弟認為這筆債不該由他們償還，始終對張某置之不理。於是，張某便一紙訴狀將兩兄弟告上法院，要求他們償還葉某生前所欠債務。

最後，經過南安市人民法院美林法庭審理，自認為有理的張某卻敗訴了。法院認為，原告張某與老葉之間的借貸關系明確，合法有效。但債務人老葉已死亡，而葉家兩兄弟明確表示放棄對其父遺產的繼承，張某也未能舉證證明兩兄弟繼承其父的遺產，故兩被告無需對其父生前借款承擔清償義務，遂駁回原告張某的訴訟請求。認為「父債子還」天經地義的張某對此表示十分不解。

對於張某的疑問，主審法官解釋說，傳統上「父債子還」是指父親所欠下的債務由子女去償還，但在現代法制社會，這種傳統未必正確。在法律上，父與子是兩個獨立的民事主體，父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關系，除非子女繼承父親的遺產，否則父債與子女無關。

根據我國《繼承法》第三十三條，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。由此可見，若繼承人接受遺產，就應當在繼承遺產的限額內承擔償還被繼承人生前債務的責任。若未繼承遺產，借貸關系僅存在老葉和張某之間，故「父債子還」並非「天經地義」。