銀行上門簽訂貸款擔保無效

㈠ 朋友找我做貸款擔保人,我同意了,可是銀行還要我老婆來簽字。我老婆不同意,沒來簽字。這個擔保是否無效

既然銀行交您老婆來簽字 那當然是必須得，她不簽當然無效。

㈡ 銀行人員明知貸款還不了了,還誘騙擔保人簽字,擔保有效嗎

只要有證據證明就可以免責，但這樣的證據是很難找到的，銀行不可能明知客戶還不了貸還把錢貸出的，況且你肯定是認識貸款人的，既然認識肯定是自願的，比較要好的朋友親戚才會幫他擔保，你自己都不知道他是否有能力償還難道就幫他擔保了？你也無法證明銀行知道他還不了貸。

㈢ 銀行擔保貸款有人代簽合同還有效嗎

1、銀行貸款合同中，貸款合同是主合同，擔保合同是從合同。擔保合同的無效不影響主合同的法律。
2、擔保人簽名是假的，會導致擔保合同無效，但對貸款合同的法律效力沒有影響，貸款合同沒有違法情形的，具有法律效力。
《合同法》
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

㈣ 擔保人沒有到場簽字的貸款合同是有效合同嗎受法律保護嗎

擔保人沒有到場簽字的貸款合同合同有效，但是擔保條款不生效。擔保合同的那部分無效，借款合同是否要根據是否符合借款合同的生效要件。
銀行貸款合同依然有效，但是如果經鑒定擔保合同非您本人簽字，擔保合同無效。您可以向銀行說明情況，主張擔保合同無效，免除您的擔保責任。

㈤ 貸款先約定好貸款到期時銀行直接找擔保人負責，是否有效

如果沒有擔保人的同意，且簽定三方協議，這種約定是無效的。
一般銀行不會做這種約定的。

㈥ 訴銀行不監管貸款用途要求擔保合同無效

你說的這些是很難證明的，除非你有明確的證據證明你盡到了義務，且銀行默認對方更改約定的用途，而且你提出過相關的異議，還要看你們的貸款合同是否有相關的約定，否則你還是承擔還款責任的。

㈦ 銀行貸款擔保超過3年就無效嗎

擔保合同約定的最長擔保有效期為主合同到期後二年。沒有約定擔保有效期的，自主合同到期日六個月。

㈧ 銀行貸款擔保合同無效的情形

法律分析：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效，擔保合同另有約定的，按照約定執行。也就是說，如果主合同債權因主合同無效而不存在了，那麼擔保合同也就失去了擔保的對象，擔保合同將隨主合同無效而失效。但是如果明確約定主合同效力不影響擔保合同效力的，在主合同無效時，擔保人應按照有效擔保合同約定的條款承擔擔保責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零六條 合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

㈨ 擔保人未簽字，銀行貸款合同有效嗎

關鍵要看銀行是否已經放款，如果放款的話就有效，沒放就暫時無效。銀行也有程序規定，擔保人不簽字的話是不會放款的。

㈩ 銀行貸款未審查擔保人的股東會議決議,擔保合同無效,約定的擔保期限有效嗎

擔保期限是擔保合同的條款，擔保合同都無效了，是當然無效自始無效，擔保期限條款也無線。

民法典第第一百五十五條

無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

但是，擔保合同無效，不代表擔保人肯定不承擔任何責任，如果有過錯，也需要承擔責任。

根據民法典第三百八十八條

設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。 擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。