① 貸款逾期擔保人怎麼辦
法律分析：一般情況下，債務人不履行還款責任的，擔保人需要根據擔保合同履行擔保責任。如果擔保人承擔的是連帶擔保，債權到期後，那麼債權人可要求債務人、連帶擔保人承擔償還責任。約定一般擔保的，如果債務人不能履行還款責任，那麼債權人可以要求擔保人承擔擔保責任。
法律依據：《中華人民共和國擔保法》 第二十一條 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。
當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。
② 民法典借款展期後保證人是否承擔擔保責任
民法典規定借款展期後保證人需要承擔擔保責任，債權人和債務人變更債務履行期限沒有經過保證人同意的，保證人的保證期間不受影響，對於變更了的合同內容，債務減輕的保證人仍需承擔保證責任，家中的，保證人對於加重部分不需要承擔保證責任。
【法律依據】
《民法典》第六百九十五條
債權人和債務人未經保證人書面同意，協商變更主債權債務合同內容，減輕債務的，保證人仍對變更後的債務承擔保證責任；加重債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
債權人和債務人變更主債權債務合同的履行期限，未經保證人書面同意的，保證期間不受影響。
第六百九十一條
保證的范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。
③ 什麼是貸款展期啊跟延期有什麼區別
1、解釋不同：展期是往後推延、延展預定的日期或期限；展覽的時期或日期。延期是延長或推遲時日。
2、時間不同：保證貸款的申請展期，還應出具貸款保證人同意展期並繼續擔保的書面證明。貸款展期不得低於原貸款條件。短期貸款展期不得超過原貸款期限；
而延期不得超過原貸款期限的一半，長期貸款展期最長不得超過3年。客戶未申請展期或申請展期未得到批准，其貸款從到期日次日起，轉入逾期貸款賬戶。
3、擔保不同：借款人在原合同履行期間，如不能按照原還款計劃按期歸還貸款，可向貸款行提出延長借款期限的書面申請，經貸款行批准後，簽訂個人住房借款延期還款協議並辦理有關手續，同時擔保人在延期還款協議上簽字貸款展期就是延長貸款期限，比如2005年3月貸款，期限5年，2010年3月到期要全部清償完畢，但是借款人和銀行約定延長貸款期限，雙方同意將貸款到期日改為2012年3月。這種行為在銀行稱為貸款展期，展期2年，合計貸款期限變成了7年，相應展期後的貸款利率也要變更為與合計的期限相符的利率。助學貸款展期，是在特殊情況下，借款學生沒有就業，繼續接受教育（含考研和攻讀第二學位），因此延長貸款期限的行為。國家助學貸款規定貸款期限一般不超過10年，即從取得貸款之日起，到畢業後全部清償完畢止，合計貸款期限不超過10年，畢業後24個月的任何一月開始償還貸款，6年內還清。如不就業而繼續考研或攻讀第二學位，則可以辦理貸款展期，但原則上總的貸款期限不得超過12年。
④ 借款人銀行貸款逾期，擔保人個人信用會有影響嗎
會。
在借款人還款的過程中，如果出現了逾期，是會影響到擔保人的徵信報告的。
一般貸款擔保人需要承擔連帶責任，在借款人無法償還貸款的時候，繼續為其還款。在貸款機構做了擔保，擔保人徵信記錄里會出現相關擔保信息，如果想要自己辦理貸款，這筆貸款將會被認為是隱形負債，貸款額度也會因此而降低，甚至會被拒絕貸款。除此之外，如果借款人不能按時還款，擔保人也不願意為其還款，那麼擔保人也會產生不良信用記錄，貸款機構可能還會起訴擔保人。
只要債權人不起訴擔保人，擔保人的權益不受影響;如果債權人起訴了擔保人，擔保人及時履行法院判決，權益也不受影響; 如果擔保人拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
拓展資料：《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
貸款逾期對擔保人後果有:
1、如果是一般擔保，借款人償還不了貸款，擔保人就可能要承擔還款責任;如果是連帶擔保，借款人逾期了，擔保人就可能要承擔還款責任;
2、貸款逾期，擔保人的徵信也可能會受到影響:
3、如果借款人和擔保人都還不了貸款的話，擔保人的財產還可能會被查封。
當貸款擔保人對自己的影響還是挺大的，所以最好不要輕易答應別人去做貸款擔保人。
⑤ 貸款展期的話能否更換擔保人
法律分析：根據相關規定，貸款期間是可以更換擔保人的，但是借款人申請變更住房公積金貸款擔保人的，應按照以下程序辦理：
1、借款人首先向貸款科(或所在管理部、分中心，下同)提出申請，經貸款科同意，由貸款科向貸款經辦銀行開具《貸款擔保人變更通知書》。
2、銀行經辦人員應按照《貸款擔保人變更通知書》的內容，通知借款人、新增擔保人、原所有擔保人，持本人身份證原件，到銀行現場簽訂《貸款保證人變更協議》，本人簽字並按手印，協議各方簽字齊全後，擔保人變更有效。
3、銀行經辦人員根據變更內容，修改貸款擔保人信息，並通知貸款科變更手續完成。
4、貸款科解凍被替換擔保人帳戶，凍結新增擔保人帳戶。各委託銀行應嚴格執行以上規定，因借款相關人員簽字不真實引發的合同糾紛，由經辦銀行承擔。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百九十九條 同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任;沒有約定保證份額的，債權人可以請求任何一個保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
⑥ 貸款展期，作為擔保人，不想繼續擔保可以嗎我不簽字是不是他們就不可以辦理展期
擔保人可以拒絕擔保，如果同意必須有書面協議，這種情況是不能辦貸款展期的，辦理展期必須滿足三個條件，1，主貸申請2.銀行同意，3擔保人同意繼續擔保
⑦ 貸款逾期了擔保人有什麼責任
法律分析：擔保人承擔保證責任。貸款人逾期不還款擔保人承擔的具體責任，主要看擔保的是一般責任還是連帶責任，兩者在合同中的保證不同，所承擔的責任也不盡相同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務人下落不明，且無財產可供執行；（二）人民法院已經受理債務人破產案件；（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。
⑧ 銀行貸款展期原擔保人還有責任嗎
法律分析：貸款展期或借新還舊，必須徵得原擔保人的書面同意，也就是說擔保要在展期或借新還舊的擔保合同（貸款展期沒有專門的合同，只有展期協議，需要關聯原借款合同）上簽字，如果擔保人沒有簽字，不承擔責任。
法律依據：《中華人民共和國商業銀行法》
第三十六條 商業銀行貸款，借款人應當提供擔保。商業銀行應當對保證人的償還能力，抵押物、質物的權屬和價值以及實現抵押權、質權的可行性進行嚴格審查。
經商業銀行審查、評估，確認借款人資信良好，確能償還貸款的，可以不提供擔保。
第三十七條 商業銀行貸款，應當與借款人訂立書面合同。合同應當約定貸款種類、借款用途、金額、利率、還款期限、還款方式、違約責任和雙方認為需要約定的其他事項。
⑨ 貸款延期需要擔保人同意嗎
根據《貸款通則》的規定，經借款人申請、貸款人同意，可以對借款進行展期。但在辦理借款展期時，是否還須擔保人的書面同意，相關法律法規及其司法解釋只對保證擔保作出了明確規定，對抵(質)押擔保，卻沒有類似的規定。鑒於銀行經常辦理借款展期，本文結合一案例作分析。
【拓展資料】
1.借款展期未形成新的債權，原借貸關系依然存在
借款展期屬於合同變更范疇，而合同變更是債的變更的主要形式。一般認為，債的變更有要素變更與非要素變更之分。要素變更是指債的標的的變更，如標的由A變為 B;而非要素變更是指合同標的之外的有關數量(額)、履行期限等條款的變更。在要素變更的情況下，原合同關系消滅，新的合同關系產生，因而這種變更被稱為合同更新。合同數量(額)、履行期限等是合同的非「標的」條款，對其加以變更，合同的性質不受影響，原合同關系依然存在。由此可見，履行期限只是合同的條款之一，對借款期限的延長，也只是對合同關系中的「履行期限」作了修改或補充，是局部的變更，從根本上講，合同的內容沒有發生實質的變化，故原借貸關系沒有發生變化，擔保責任自然也就存在。
2.借款展期對抵押人擔保責任的影響
借款展期，若經過抵押人的書面同意，則其繼續承擔擔保責任，是毫無疑問的，但若未經過其同意，則是否意味著擔保責任的免除?對此，法律法規沒有明確的規定，學界也很少有人去探討。零星的見於雜志或報紙上的文章，都主張參照《擔保法》第二十四條、《解釋》第三十條對保證人責任的規定執行。依據此規定，保證人不因主合同的變更而一概免責，若變更後減輕了債務人之債務的，則保證人對變更後的主合同仍承擔保證責任，若加重的，則保證人對加重的部分不承擔保證責任。又據《擔保法》的規定，違約金或者利息屬於擔保的范疇，借款展期，在客觀上增加了借款人所承擔的債權(利息)額，因而也就增加了保證人所擔保的主債權數額。在這種情況下，保證人對「增加」部分不承擔保證責任，符合公平原則。
但若將上述關於保證責任的規定簡單地移植於抵押關系當中，我們認為是不妥當的，理由如下：
保證為人的擔保，在理論上，它被劃歸在債的范疇，而抵押則為物的擔保，它則屬於物權范疇，是物權之中的他物權。從性質上講，二者是互不相容的兩種權利，這是《擔保法》等法律法規及司法解釋將它們分章節規定的依據之一，也是《擔保法》第二十八條等條款形成的主要原因。