銀行貸款有過錯擔保責任嗎

1. 銀行貸款涉及騙取刑事責任,擔保方還用擔責嗎

法律分析：應該承擔部分擔保責任。擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定；主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

2. 在銀行貸款做擔保人會承擔什麼責任

法律分析：擔保人與債權人約定，當債務人不履行債務時，擔保人按照約定履行債務或者承擔責任。一、擔保人的法律責任：1、一般保證責任。2、連帶保證責任。二、擔保人的責任免除情形。三、保證人拒絕償還情形。在擔保的同時，我們也承擔了相應的法律責任，所以一定要謹慎擔保。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百九十二條 保證期間是確定保證人承擔保證責任的期間，不發生中止、中斷和延長。債權人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早於主債務履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。債權人與債務人對主債務履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權人請求債務人履行債務的寬限期屆滿之日起計算。

3. 銀行貸款擔保人的責任

擔保責任。民事責任。連帶責任。

擔保責任：同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任，沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。

民事責任：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

連帶責任：連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

總的來說，擔當某個人的擔保人需要承擔的風險也是很高的，如果這個人不講信用，沒有能力償還自己的債務，而拒絕償還，或者是將這個鍋推給擔保人的話，擔保人需要承擔很大的責任的。

4. 銀行貸款擔保人不擔責的5種情況

法律分析：1、超出「擔保責任期限」。

2、主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使擔保人在違背真實意思的情況下提供擔保的，擔保人不承擔民事責任。主合同當事人雙方串通，騙取擔保人提供擔保的，擔保人不承擔民事責任。

3、債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得擔保人書面同意，未經擔保人書面同意的，擔保人不再承擔擔保責任。

4、擔保期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得擔保人書面同意，擔保人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔擔保責任。

5、主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百九十一條 第三人提供擔保，未經其書面同意，債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任。

5. 銀行貸款擔保人有什麼風險

銀行貸款擔保人的風險有：民事責任、民事連帶責任、擔保（保證）責任、賠償責任。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

法律依據：《民法典》第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

《民法典》第三百八十九條 擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。

《民法典》第三百九十條 擔保期間，擔保財產毀損、滅失或者被徵收等，擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優先受償。被擔保債權的履行期限未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。

6. 銀行貸款擔保人承擔的責任

一.貸款擔保人的責任
1、當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：

1.成立的條件不同。依雙方當事人的合意而成立;而留置權是依法律直接規定。
2.佔有的條件不同。兩者雖然都是以擔保物的佔有及移轉為要件，但質權在設定時才移轉佔有，擔保物與債權事先沒有佔有的關系;而留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽連。即債權人事先佔有是留置權成立的前提條件。
3.法律關系的客體不同。質權的標的包括動產還有財產權利;而留置權的標的僅為動產。
4.權利的實現不同。質權在債權已屆清償期而未受清償時，就可以當然行使質權;而留置權則在債權已屆清償期而未受清償時，還必須具備法律規定的程序，才可實現留置權。
5.消滅不同。質權不因債務人另行提供擔保而消滅;而留置權則在債務人另行提供擔保時消滅。

7. 銀行貸款擔保人承擔的責任是什麼

銀行貸款中的擔保人需要承擔一般擔保和連帶責任擔保。一般擔保是指在對借款人通過訴訟仍不能清償債務時，擔保人應當承擔擔保責任；連帶擔保責任是指債權人可以要求借款人和擔保人任何一方承擔責任，不受借款人有無能力的限制。
【法律依據】
《民法典》第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

8. 銀行貸款擔保人責任免除

法律分析：銀行貸款擔保人責任免除情形主要有如下幾種：

（一）在保證期間債權人許可債務人轉讓債務的，未取得保證人同意，保證人對未經共同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。

（二）在保證期間，債權人與債務人協議變更主合同的，未經保證人書面同意的， 保證人不再承擔保證責任。

（三）一般保證的債權人在合同約定的保證期間或主債務履行期屆滿之日起六個月內，未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任。

（四）連帶責任保證的債權人未在約定的保證期間內或主債務履行期屆滿之日起六個月內， 要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

（五）同一債權既有保證又有物的擔保的保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。

（六）擔保合同無效，保證人不存在過錯的，不承擔責任。免除保證責任是指對已經有效存在的保證責任基於法律的規定或當事人的約定加以除去、保證人不再承擔保證責任的情形。無效的保證合同不應成為保證責任免除的事由，無效的保證合同自始無效，不可能產生保證責任，因而也就不存在免除的問題。此外，債權人有權利主動免除擔保人的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百九十三條??一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任。

連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。

《中華人民共和國民法典》第六百九十五條??債權人和債務人未經保證人書面同意，協商變更主債權債務合同內容，減輕債務的，保證人仍對變更後的債務承擔保證責任；加重債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。

《中華人民共和國民法典》第六百九十六條??債權人轉讓全部或者部分債權，未通知保證人的，該轉讓對保證人不發生效力。

保證人與債權人約定禁止債權轉讓，債權人未經保證人書面同意轉讓債權的，保證人對受讓人不再承擔保證責任。

《中華人民共和國民法典》第六百九十七條??債權人未經保證人書面同意，允許債務人轉移全部或者部分債務，保證人對未經其同意轉移的債務不再承擔保證責任，但是債權人和保證人另有約定的除外。

第三人加入債務的，保證人的保證責任不受影響。

《中華人民共和國民法典》第六百九十八條??一般保證的保證人在主債務履行期限屆滿後，向債權人提供債務人可供執行財產的真實情況，債權人放棄或者怠於行使權利致使該財產不能被執行的，保證人在其提供可供執行財產的價值范圍內不再承擔保證責任。

債權人和債務人變更主債權債務合同的履行期限，未經保證人書面同意的，保證期間不受影響。

9. 在什麼情況下銀行貸款擔保人不擔責

擔保人不擔責有以下五種情況：
1、超出「擔保責任期限」。
2、主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使擔保人在違背真實意思的情況下提供擔保的，擔保人不承擔民事責任。主合同當事人雙方串通，騙取擔保人提供擔保的，擔保人不承擔民事責任。
3、債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得擔保人書面同意，未經擔保人書面同意的，擔保人不再承擔擔保責任。
4、擔保期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得擔保人書面同意，擔保人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔擔保責任。
5、主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任。
【法律依據】
《民法典》第三百九十一條，第三人提供擔保，未經其書面同意，債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任。

10. 銀行貸款擔保人承擔哪些責任

銀行貸款擔保人承擔責任如下：
1、作為一般保證責任保證人的，享有先訴抗辯權。即保證人在債務人的財產經法院強制執行仍不能履行前，對債權人可以拒絕承擔保證責任；
2、作為連帶保證責任保證人的，與債務人承擔同一的還款責任，不就有先訴抗辯權。即不論債務人是否有財產，否經過法院強制執行，保證人都有義務承擔保證責
任，向債權人償還欠款；
3、以特定財產（房產等）設定抵押提供擔保的，在債務人不履行義務時，信用社可以申請法院拍賣、變賣該財產，以財產變價款優先受償。
《中華人民共和國民法典》
第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。