Ⅰ 貸款合同，其中一個擔保人的簽字不是本人所簽，這個貸款合同是否有效還是只是免除了該擔保人的責任
擔保人不是本人簽字，不影響合同對其他實際簽章人員的效力，也就是說合同還是有效的
對於擔保人，由於其沒有直接在合同上簽字確認，是否對其有效要看具體情況：
1、如果簽字人得到授權，或者合同其他方有合理理由認為簽字人得到授權，那麼擔保人還是要承擔合同責任
2、排除上一條的情況的話，擔保人不承擔合同責任
Ⅱ 銀行貸款擔保人所簽的擔保合同中需要註明借款人的借款用途嗎
這個要看什麼貸款，如果是房貸是有用途的，如果是循環類的貸款是不明確用途的，用途改變與否不影響擔保人的擔保義務的，除非銀行和借款人一起欺騙擔保人。
Ⅲ 貸款擔保人不在合同上簽字,只在貸款申請書上簽了字以後出了問題是否承擔責任
摘要 貸款擔保人沒有在貸款合同上簽字,是不承擔責任的。
Ⅳ 銀行貸款擔保人有合同嗎
法律分析：銀行貸款擔保人有合同，保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權債務合同中的保證條款，或者擔保人以書面形式向債權人作出保證，債權人接收且未提出異議的，保證合同成立。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百八十一條 保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。
《中華人民共和國民法典》第六百八十五條 保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權債務合同中的保證條款。
第三人單方以書面形式向債權人作出保證，債權人接收且未提出異議的，保證合同成立。
Ⅳ 擔保人簽了，最高額保證合同，2年,第一年還清,第二年在貸出來，不需要擔保人簽字嗎
需要，你這已經還清，說明第一次擔保人的擔保已經結束了。你再次擔保，是第二次合同了，一碼事歸一碼事。
Ⅵ 銀行貸款擔保人需要在貸款合同上簽字嗎
肯定的簽字啊，你提供擔保，你簽字如何知道你提供擔保呢？而且你簽字後，你的擔保信息會在人行徵信中等級，會影響你在銀行貸款的額度。你的信息銀行會妥善保存的，不會外露。當然，你再簽字的時候最好看一下，是給誰擔保，如果銀行不在你簽字的合同上明示，你可以不簽。
Ⅶ 借款人和擔保人之間簽一個協議,這個協議能起到法律效力嗎
協議無效。
擔保人對被擔保人的債務，在被擔保人無法償還的情況下對被擔保人的債務承擔連帶賠償責任
這是擔保人的法定義務，你們無法約定擔保人的法定義務。
相信你的還款能力自然就會為你擔保，有能力就證明給人看。
沒能力說再多也是假的。
Ⅷ 借款人不符合借款條件，擔保人簽的擔保合同有效嗎
答復如下：
一、一般情況下，借款合同的借款人即是實際用款人。在出現借款人和實際用款人不一致的情況下，不影響借款合同的相對性和有效性。借款人與信用社之間的借款合同關系不變。
借款人和實際用款人之間形成另外的法律關系，雙方之間的權利義務關系受新法律關系調整。
二、信用社違規發放貸款，一般是借款人不符合借款的條件，而信用社卻仍然向其發放貸款的情形，這種情況下所訂立的借款合同是否有效，需要具體分析違規的內容和程度，不能一概視為無效。
三、擔保合同的效力與借款合同的效力相關，借款合同有效的，擔保合同一般情況下也有效力。借款合同無效的，擔保合同也無效，當事人另有約定的除外。
四、擔保期間，雖實際用款人與借款人不一致，擔保人仍然要承擔擔保責任，但「信用社同意借款人將借款債務轉讓給實際用款人、或者信用社與借款人變更借款合同的」，而擔保人不同意的除外。
法律依據：
《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
《中華人民共和國擔保法》第5條第1款：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。
《中華人民共和國擔保法》第23條：保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。
《中華人民共和國擔保法》第24條；債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅸ 銀行貸款人應如何和擔保人簽訂協議
擔保人承擔了連帶責任，不代表擔保人就轉化為債務人
一旦債務人無力或拒不償還銀行貸款，銀行可以起訴債務人，並起訴擔保人承擔連帶責任
擔保人在償還銀行貸款（或被法院執行）後，就具備了對原貸款人的債權，也就是說，擔保人轉變為債權人，債務人不變，之後可以通過起訴來追償
至於能否要到，主要看債務人財產情況