A. 車子做了抵押貸 說給10萬 但到手只有8萬 還有兩萬好處費 3年共要還13萬多 他們違法嗎
絕對是違法的，但是你要知道你借錢也是為了拿到這個錢，絕對當時都和你說了，你這屬於願打願挨，這找誰也說不出理由啊！畢竟你們簽了一個不合法的條款！！法律不承認，只能你們自己承認！！
B. 別人提供房產給我做經營擔保貸款
貸款協議三年，到了三年底，你未能如約還清貸款，餘下的錢在第四年還清，那麼擔保人向你要第四年的「兩萬」，沒毛病。只要你沒有完全還清銀行的貸款，你就應當給付，哪怕10年沒還清，你就得付10年。如果擔保人去法院告，你必輸，因為這是一個合約擔保產生的。
假設另外一種情況：第三年底，你覺得可能還不上銀行的貸款，從另外的途徑（哪怕是同一家銀行）弄來錢做分期，將這筆（經營擔保）貸款還上了，就說明擔保合同的任務完成了。從第四年開始，你再還那個「分期」的款，這樣就和擔保人沒有關系了（他的使命已經完成了），他再繼續要錢，就沒有道理了。
C. 幫人代款會承擔什麼風險 有人要我們夫妻幫忙到銀行貸款，她自己做擔保，貸十萬，給好處費一萬，這樣有
如果這個合同是你簽訂的，合同具有相對性，約束的是債權人和你本人，你是這個合同確定的債務人，即使你把錢借給了別人，債權人可以主張你承擔還款責任的。如果你以擔保的方式給人貸款，那麼你要承擔相應的擔保責任。
D. 給別人擔保無息貸款,別人給了十萬塊的好處費,靠譜嗎
給別人擔保無息貸款,別人給了十萬塊的好處費，不靠譜。在當前社會法制背景下，擔保的風險最大的，擔保人只要擔保權和連帶賠償的法律業務，沒有任何好處。簡單說就是只進義務，不享受權利。不知道擔保多少就能給10萬好處費。為避免以後發生難以挽回的損失，建議找個借口，退出擔保，才是上策。
E. 個人能要擔保好處費嗎
不可以，反而要承擔擔保責任。
如果不是特別靠譜的人，最好不要簽，這是要負法律責任的，特別是在貸款擔保這一塊，如果第一責任人也就是借款人沒有能力償還貸款，從法律上來講，會由擔保人來償還。勸您仔細考慮考慮再做決定。
保證是以人的信用和財產來為主合同債務的實現提供擔保的，它要求債務人不能發行債務時，由保證人代為履行債務或者承擔責任，這就當然要求保證人必須有代為清償債務的能力。但《擔保法司法解釋》第十四條規定，不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同後，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支持。可見，「代償能力」並不是擔任保證人的必要條件，不具備代償能力的保證人所簽訂的保證合同並不當然無效，保證人仍應承擔保證責任。
拓展資料：
依《擔保法司法解釋》第十五條規定，其他組織主要包括：1、依法登記領取營業執照的獨資企業、合夥企業；2、依法登記領取營業執照的聯營企業；3、依法登記領取營業執照的中外合作經營企業；4、經民政部門核准登記的社會團體；5、經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。據此規定，法人和其他組織的范圍較為明確。而對於可以作為保證人的公民，依照《民法通則》規定，公民依其民事行為能力不同，可分為無民事行為能力人、限制民事行為能力人、完全民事行為能力人，但在《擔保法》及其司法解釋中沒有規定作為保證人的公民必須具有完全民事行為能力，是否無民事行為能力人和限制民事行為能力人也可以作為保證人為他人提供擔保。法律既無禁止性規定，則應理解為可以。
F. 擔保人簽字給好處費靠譜嗎
如果不是特別靠譜的人，最好不要簽，這是要負法律責任的，特別是在貸款擔保這一塊，如果第一責任人也就是借款人沒有能力償還貸款，從法律上來講， 會由擔保人來償還。勸您仔細考慮考慮 再做決定。
G. 貸款通過了因為貸款經理要求額外給她好處費不貸款算不算違約
有種職業，叫做貸款中介，他們自稱各大銀行下款助手，很多地方叫做「串串」，意思就是一側穿銀行，一頭穿著貸款人。
貸款中介的存在，本質還是因為銀行貸款手續繁瑣，沒有辦理過的，不了解銀行需求的就是兩眼一抹黑。
一、3000元多嗎？
在貸款中介來說，貸款30萬，給中介費3000元是很低的費用了。一般來說，這種在正規銀行去貸款，中介的收費都不貴，他們的作用最大是幫你完善資料，幫你走各種流程，教你和人家面談。對於你的貸款是一個輔助性作用。
但是不要小看這個輔助性作用，人家3000元收了，是真能幫上忙的。
2016年時候，做保險遇到一個想用房子貸款的，結果因為自己沒工作，只有房產證，自己去銀行辦鐵定門都摸不到；但是我幫他找了中介，雖然遭了點兒手續費，但是各種流程，在別人的輔助下，一次搞定，順利下款20多萬。
題主說的3000元，極大可能是這種中介串串，打著自己是銀行經理名義收的，很多人比較反感「中介」，所以現在很多人用銀行客戶經理名義。但是一般來說，銀行的人還是不敢收這個錢，當然也不排除有膽大的……
二、關於貸款
在我國，貸款還是很麻煩的，各種手續、資料兩眼一抹黑是常態，能否下款是未知數，最重要是銀行貸款要看很多很多東西。
這也是為何各種網貸橫行的根本原因，銀行貸款太難、太麻煩。
之前遇到一個要用保單做信用貸款的客戶，我給他說，給點兒手續費，人家幫他弄好，他為了節省點兒手續費，自己去跑，結果折騰了一周，還在被銀行通知「缺XX材料」，最終他沒有貸到款，是因為在面談環節談死了，讓他自己郁悶好久，他老婆也在埋怨省了點兒中介費，款也沒有貸到。
三、中介和貸款人
很明顯，中介也是有良有劣的。一般的規矩是下款付錢，也有不良中介要求提前付錢的，大家大可以不理會。
中介會去了解各大銀行貸款政策，批貸流程，批貸條件，目的是讓客戶最快的拿到貸款，他們獲取中介費用。
而貸款人來說，自己有銀行資源的自然不屑於找中介；自身條件過硬的，中介也不會去熱臉貼冷屁股；只有那種本身情況較好，或者一般，但是不懂銀行各種流程，自身條件某些地方也有不符合銀行要求的，那麼中介就成了他們的救命人。
當然，中介是拿錢辦事，倒也不用把他們抬得太高，以至於漫天要價。
前面說的中介都是正規銀行貸款的中介，一般手續費點子都不會太高。而對於本身條件不硬或者自身徵信有問題的，辦理這種貸款的，一般就是兩位數的手續費了，要還的10多個點，不準備還的對半……
有種職業，叫做貸款中介，他們自稱各大銀行下款助手，很多地方叫做「串串」，意思就是一側穿銀行，一頭穿著貸款人。
貸款中介的存在，本質還是因為銀行貸款手續繁瑣，沒有辦理過的，不了解銀行需求的就是兩眼一抹黑。
一、3000元多嗎？
在貸款中介來說，貸款30萬，給中介費3000元是很低的費用了。一般來說，這種在正規銀行去貸款，中介的收費都不貴，他們的作用最大是幫你完善資料，幫你走各種流程，教你和人家面談。對於你的貸款是一個輔助性作用。
但是不要小看這個輔助性作用，人家3000元收了，是真能幫上忙的。
2016年時候，做保險遇到一個想用房子貸款的，結果因為自己沒工作，只有房產證，自己去銀行辦鐵定門都摸不到；但是我幫他找了中介，雖然遭了點兒手續費，但是各種流程，在別人的輔助下，一次搞定，順利下款20多萬。
題主說的3000元，極大可能是這種中介串串，打著自己是銀行經理名義收的，很多人比較反感「中介」，所以現在很多人用銀行客戶經理名義。但是一般來說，銀行的人還是不敢收這個錢，當然也不排除有膽大的……
二、關於貸款
在我國，貸款還是很麻煩的，各種手續、資料兩眼一抹黑是常態，能否下款是未知數，最重要是銀行貸款要看很多很多東西。
這也是為何各種網貸橫行的根本原因，銀行貸款太難、太麻煩。
之前遇到一個要用保單做信用貸款的客戶，我給他說，給點兒手續費，人家幫他弄好，他為了節省點兒手續費，自己去跑，結果折騰了一周，還在被銀行通知「缺XX材料」，最終他沒有貸到款，是因為在面談環節談死了，讓他自己郁悶好久，他老婆也在埋怨省了點兒中介費，款也沒有貸到。
三、中介和貸款人
很明顯，中介也是有良有劣的。一般的規矩是下款付錢，也有不良中介要求提前付錢的，大家大可以不理會。
中介會去了解各大銀行貸款政策，批貸流程，批貸條件，目的是讓客戶最快的拿到貸款，他們獲取中介費用。
而貸款人來說，自己有銀行資源的自然不屑於找中介；自身條件過硬的，中介也不會去熱臉貼冷屁股；只有那種本身情況較好，或者一般，但是不懂銀行各種流程，自身條件某些地方也有不符合銀行要求的，那麼中介就成了他們的救命人。
當然，中介是拿錢辦事，倒也不用把他們抬得太高，以至於漫天要價。
前面說的中介都是正規銀行貸款的中介，一般手續費點子都不會太高。而對於本身條件不硬或者自身徵信有問題的，辦理這種貸款的，一般就是兩位數的手續費了，要還的10多個點，不準備還的對半……
H. 身為國家公務員擔保貸款收取好處費算違法嗎
可以擔保貸款 只是單一的做擔保是不違法的 要是以此擔保收取好處費就是違法了 這叫以職謀私
I. 別人銀行貸款370萬用我當擔保人我想要好處費不知道該要多少
這種情況雙方可以協商來定，370萬是屬於比較大金額的貸款，根據雙方的關系和實際情況的商量，合適就行了