小額貸款對大學生消費行為弊大於利辯論賽

A. 小額信貸為什麼對大學生消費行為有利

宗明義，小額信貸含義為作為一種額度較小的信用貸款服務，在不需要抵、質押物，沒有擔保人的前提條件下，完全通過對個人信用情況的判定來作為授信依據對申請人發放一定額度的貸款。通常意義上額度不超過10萬。在如今的社會背景下，大學生選擇的小額信貸集中於互聯網平台下小額信貸，如京東白條 信用寶 螞蟻花唄。小額信貸的額度較小，如螞蟻花唄的額度為2000元。大學生的經濟來源大部分來父母所給的生活費，消費方面有較高的自主權。我方認為，小額信貸對大學生消費利大於弊，理由如下：

第一，小額信貸對大學生的消費實際效益更大。在各種大型購物節如雙十一，可以讓你用更少的錢買到更多你所需要的東西，這時小額信貸給你提供了足夠的資金讓你的消費實際利益達到更大值。甚至使用小額信貸會讓效益更大值，如使用花唄付款會有折扣。在如今的時代，時效性的事物過多。若錯過時機，便會錯失機會。如網上課程這類需要一定高額的資金的事物（1280），須短時間內付款。我們便可通過小額信貸預支下個月的資金或者分期付款的方式來購買它。如若這個課程是你這學期所需學的科目，你買到後可充分利用它，讓它幫助你在期末取得佳績，那它的實際效益比你沒買到更大。
第二，小額信貸有利於促進正確的消費觀的形成。電商小額信貸每個月都有還款期，到了還款日期後電商機構都會提醒借款人去還款，督促大學生完成還款。如若沒按時還款，不僅要補上利息，還會對你的個人信用造成影響。在此過程中，大學生慢慢培養了契約精神。且借貸後會促使大學生去思考如何合理規劃接下來幾個月的資金，在這個過程中讓大學生學會如何更好的合理支配自己的金錢，從而促進正確的消費觀的形成。
大學生正處在人生發展和人生選擇的關鍵期，從年齡上來說，他們在身體，思想，心理等方面都已漸漸成熟，但又未完全成熟。此時此刻形成正確的消費觀尤為重要。另外，大學生是消費的主力軍。小額信貸有利於刺激大學生超前消費，活躍消費市場，擴大市場需求，以消費刺激擴大市場，又以市場促進生產的增長，從而 實現良性循環。

B. 小額貸款對大學生弊大於利嗎

小額貸款對大學生弊大於利：

1、有利點：大學生獲得小額貸款，可以用於消費、創業、旅行等，這樣刺激了國內的消費。

2、弊端：大學生沒有償還本息的能力，會讓借款人陷入還款困境。另外大學生尚未樹立正確的消費觀，存在過度消費、浪費的情況，不良的風氣比較容易影響到其他大學生。

網貸對大學生的危害

一、嚴重影響學生的學業

網上貸款分期消費門檻低，為大學生提供了一個超前消費、奢侈消費的平台，但不少人消費欠理性，造成學生負債累累，大學生的經濟來源於父母，大部分學生為了償還而選擇兼職，有的經常逃課，有的甚至迫於償還壓力選擇直接不上課，任意掛科，嚴重影響學生的學業。

二、易引發學生心理扭曲，甚至釀成悲劇

大學生們使用網貸大多是為了滿足超前的奢侈消費觀，主要用於購買高檔手機、電腦等名牌電子產品，同時大學生極易產生攀比消費心理、追風消費心理和炫耀消費心理，網貸消費平台正是看中大學生們的這些消費觀念，紛紛鼓動大學生「花明天的錢，圓今天的夢」，為大學生的超前的奢侈消費觀大開方便之門，一再降低貸款要求來滿足大學生需求。

從而使大學生不斷滋長了把消費當成了快樂，膨脹了自己的虛榮心，放縱了自己攀比追風的消費心理，而忽略自己的實際還貸能力，在無力償還時，就要面臨貸款平台的電話恐嚇、簡訊騷然等暴力催收，導致許多大學生容易產生心理扭曲，有的選擇鋌而走險，採取詐騙同學或偷盜的辦法來獲取部分償還資金。

三、增加學生及家庭的經濟負擔

大學生網貸普遍現象是放貸門檻低、手續簡單，但貸款利率高。雖然許多平台在宣傳中打出「月利率降至0.99%」，甚至「0首付」、「免利息」等旗號，但實際加上高額的「手續費」、在還款方式上搞「障眼法」，最終年利率高達20%左右。

大學生的經濟來源主要是父母支付的生活費，還貸則是從其日常生活中開支，造成還貸極為困難，給學生帶來極大的負擔。當大學生陷入無力還貸時，大學生的家庭則成了網貸的直接買單者，增加了家庭的經濟負擔。

C. 辯論賽大學生使用信用卡弊大於利

本來答案很多，但是你都不來鳥一下，還是改成這些話吧。

雖然是在網上，但是做事情還是要負責的。

D. 小額信貸對大學生消費行為的影響有哪些呢

沒有還款能力，借錢提前消費，導致一部分愛慕虛榮的人還不起錢，正常生活受到影響，學習也不行，所以不要想著借錢，要想著掙錢，不要提前消費，等到自己工作了，再花多點錢，反正是自己掙的，不是嗎？

E. 小額信貸對大學生的影響弊大於利

肯定是弊大於利，在大學時期你本身就是一個學生，沒有經濟來源，還去貸款，一旦習慣了，越貸越多，只有沒錢花了，就會找各種貸款公司貸款，這樣時間長了，只會害了自己。

F. 小額信貸對大學生的影響利大於弊

感謝評委主席，問候在場各位！對於此辯題，我方所持觀點為小額信貸對大學生的消費行為利大於弊。
廣義的小額信貸泛指所有小額個人信用貸款，其主要特點簡單來說就是快捷無抵押。消費行為是指消費者的需求心理、購買動機、消費意願等方面心理的與現實諸表現的總和，其最主要的行為表現是：購買行為。消費市場是指以商品生產和商品交換為基礎的消費品 (包括勞務) 的交換領域或場所。是消費品的供應和需求關系的總和。
大學生由於處於消費成長期到成熟期的過渡時期。消費的特點表現為獨特性、興趣性、時尚性、從眾性、攀比性還有盲目性。但，大學生已有一定的的判別是非的能力。基於上述，我方認為應該從以下兩個方面討論，即小額信貸對消費行為本身產生的影響和對大學生消費理念的影響。從這兩方面考慮，我方認為，小額信貸對大學生的消費行為影響利大於弊。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！
查看完整辯論稿

G. 辯論賽題目，信用卡消費弊大於利的整體思路及提綱。

這個題目說實話我覺得先天不足……信用卡制度本身肯定是有利而合理的，不然不可能在世界范圍廣泛通行。
不過換個角度想，信用卡制度的現行合理性肯定是對手強有力的論據，他們會用這個說事的，你們要是在這方面和他們直接對抗肯定死翹了。
我覺得你們可以嘗試從人性的劣根性來思考這個問題，如果說信用卡制度本身是一種合理有利的體制，那可以認為它代表了一種「理想化」，但現實是用戶的人性存在失控的因素，因而會存在錯誤、過度使用信用負債的情況。本質上，信用卡是花未來的錢，所以債務到底存不存在問題，永遠是個未知數，結果由人的理智失控和信用卡的合理運行之間的博弈來確定。我們不能說，現在沒有問題，信用卡的使用就沒有問題了。（這么說等於從根本上否認了對手的論據，因為他們的理論必然是基於現實評估的，但對於未來沒有充分地證據）

H. 小額信貸對大學生的消費行為，是利大於弊還是弊大於利

弊大於利。

小額信貸是什麼？

小額信貸是以個人或企業為核心的一種消費貸款，貸款額度在1-20萬元之間不等，通常需要做擔保，對信用比較嚴格。如今一些大學生，本身沒有穩定的收入來源，如果為了歸還大額信用卡，尤其是網貸，很快會使自己的財務狀況惡化，我的建議是不使用小額信貸。

提高你的信用水平

I. 辯論會校園貸款弊大於利二辯

1、學生不具備還款能力，貸款只是增加父母壓力
2、經濟壓力與攀比相互促進增長，誘發矛盾
3、矛盾激化可導致犯罪