❶ 假手續替別人擔保貸款,借款人還不上,擔保人會是詐騙罪嗎
不會構成詐騙罪，因為這個證據鏈可以推翻，假如你用了真手續，但是你並沒有親自簽字擔保，銀行也沒有在貸款時確認你的正式身份，那是銀行有錯在先，而你可以說那並不是你的真實意願，你也是被騙者，在這個理論之上，銀行沒有做到真實的貸款前期考察和貸後跟蹤調查，也沒有在貨款期間作出異意，所以你並沒有構成詐騙。
❷ 我給別人擔保，借款人不還，報警告他詐騙，現在被起訴。馬上要開庭了，我該怎麼辦呀
盡量收集他轉移財產的證據，看能不能通過法律手段解決這件事情。能解決固然好，如果不能解決就只能認命了。對方肯定是給你許了什麼好處了，不然你不可能給人擔保。吸取教訓吧！不要給任何人做擔保，因為即使對方有心還錢，如果一旦投資失利沒錢還，人家肯定會找擔保人要。
❸ 請問，幫人擔保了，然後借款人跑了銀行要起訴擔保人借款人！我要如何應訴，事實如下
合同肯定生效啊，你是擔保人，銀行肯定向你追責，詐騙罪可能不至於，但肯定要你償還了，你又是為賺幾千塊擔保的，就更逃不掉了了
❹ 我老公前兩年幫人貸款做擔保人，那個人是詐騙罪進監獄了，當時說我老公和另外一個給擔保貸款15萬，可那
您好，根據《擔保法》司法解釋第四十條規定，主合同債務人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，按照擔保法第三十條的規定處理。
第三十條規定，保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規定的期間。
債權人與債務人協議變動主合同內容，但並未實際履行的，保證人仍應當承擔保證責任。
所以，如真是您所說，是可以起訴至法院的。
但不知具體情況，這種事最好去咨詢律師，面對面。
強制執行時不能扣撫恤金的，如果法院真的這么做，你可以提異議。
❺ 幫別人貸款，犯貸款詐騙罪，要判刑多久
首先，根據《中華人民共和國刑法》第一百九十三條規定，貸款詐騙罪，是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。
其次，根據《刑法》第一百九十三條規定，第一百九十三條有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
解釋一下，個人進行貸款詐騙數額在1萬元以上的，屬於「數額較大」；個人進行貸款詐騙數額在5萬元以上的，屬於「數額巨大」；個人進行貸款詐騙數額在20萬元以上的，屬於「數額特別巨大」。
❻ 幫別人從銀行貸款做的擔保人，現在貸款逾期了,我被單位停職清收這筆貸款，請問我能不能告借款人詐騙
擔保人即保證人，根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這里的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，這里的債權人既是主債的債權人。這里的-按照約定履行債務或者承擔責任-稱為保證債務，也有人稱保證責任。
擔保人可以是主合同的債務人，也可以是主合同債務人之外的第三人。在第三人提供擔保的合同中，主合同的債務人不是擔保合同的債務人，不享有擔保合同的權利，也不承擔擔保合同所設定的義務。在擔保合同的履行過程中，擔保權人因擔保合同享有請求擔保人履行擔保義務的權利。受償權和保護請求權在主合同約定的債務履行期屆滿，擔保權人未受清償的，可以要求擔保人履行其擔保義務，但是不能直接處分擔保人的財產，包括已作為擔保物的財產，但定金合同除外，擔保人履行其擔保義務，擔保權人有權受領所清償的物或金錢，並取得所有權；即使在主債務人享有抗辯權而沒有行使的情況下，擔保人清償其擔保債務的擔保權人仍有權受償，擔保人不能以不當得利要求返還。在擔保人的行為足以危害擔保權人的擔保權利時，擔保權人有權要求擔保人停止其行為；在擔保物的減少或者有明顯減少的可能，足以危害擔保權人權利時，擔保權人有權要求擔保人提供相應的擔保，擔保權人在請求擔保人履行其義務時發生糾紛，可以向法院提起訴訟。
擔保人享有抗辯權，這種抗辯權在第三人作為擔保人的擔保合同中，不僅是對主債務人而言的代位權的內容，更重要的是一種獨立的權利。在主債務人放棄抗辯權的情況下，擔保人仍有權抗辯。這一權利在我國《擔保法》中對保證人有明確規定，而對其擔保合同中的擔保人，未有明確規定。但依據權利義務對等這一法律原則，也適用於其他擔保合同中的擔保人。依此權利，擔保人行使債務權時，如果存在法定事由，擔保人可以對抗擔保權人行使請求權。抗辯權主要有同時履行抗辯權和不安抗辯權。同時履行抗辯權是指法律沒有規定，當事人也未約定由合同的哪一方當事人首先履行合同時，認可一方在對方當事人未履行合同之前，可以拒絕對方請求自己履行所負擔的義務的權利。不安抗辯權也稱為保證履行抗辯權，是指當事人一方根據合同本應向對方履行義務，但如果在其履行之前發現對方的財產顯著減少或履行能力明顯降低，可能難以履行給付義務，即可以要求對方恢復應有的履行能力或者提供相應的擔保，若對方沒有恢復履行能力或者提供相應的擔保，該當事人可拒絕履行自己的義務。主債務未屆清償期，擔保權人向擔保人行使請求權的，擔保人有權拒絕履行自己的擔保義務。
❼ 擔保人告貸款人詐騙罪在什麼情況下成立
擔保分一般保證和連帶責任保證兩種，承擔的責任也不一樣。
❽ 由於幫別人擔保貸款，現在那個人跑了，自己卻成了被告，怎麼辦
這樣看來你爸爸跟信用社之間存在借貸關系，你爸爸到期不還款信用社向法院起訴他是符合法律規定的。
所欠信用社的錢款你爸爸應當歸還。但是，你爸爸在歸還後可以起訴那親戚返還。若沒有證據的話，返還就困難了。
另外，你那親戚如果是擔保人的話，你爸爸沒有能力償還的時候，他要承擔連帶責任。
反之，你爸爸如果沒有能力償還，法院也不會讓他坐牢，因為他不是故意不還，而是沒有能力償還。法院會終止執行。
最好是想辦法把那親戚找到，一切都可以解決。
❾ 幫人貸款 他還不上現在銀行起訴我詐騙怎麼辦
這個沒有辦法，只能強制讓他把錢還上，要不然銀行會讓你來還的，最好不要給人擔保，這種事情如果沒事即可，一旦借錢的人還不上了，肯定會讓你來還的。