貸款起訴了擔保人什麼責任

⑴ 貸款時擔保人承擔什麼責任！

根據國家相關法律規定，擔保人需承擔以下責任：

1. 民事責任：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

2. 連帶責任：連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

3. 擔保責任:同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任，沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。

總結，以上為單板而你需要承擔的責任，詳情請咨詢律師。

⑵ 貸款擔保人法律責任是什麼

您好根據貸款擔保第一節第六條法律規定:本法所稱保證，是指保證人和債權人

約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。

第十二條 同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證

份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以

要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義

務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的

其他保證人清償其應當承擔的份額。

第十六條 保證的方式有：(一)一般保證； (二)連帶責任保證。第十七條 當

事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為

一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產

依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：

(一)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；

(二)人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；

(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

第十八條 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為

連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行

債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承

擔保證責任。

第十九條 當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承

擔保證責任。

---------------------------------------------------------------------

第二十條 一般保證和連帶責任保證的保證人享有債務人的抗辯權。債務人放棄

對債務的抗辯權的，保證人仍有權抗辯。抗辯權是指債權人行使債權時，債務

根據法定事由，對抗債權人行使請求權的權利。

第三節 保證責任

第二十一條 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債

權的費用。保證合同另有約定的，按照約定

第二十五條 一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務

履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權

人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴

訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。

第二十六條 連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自

主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任在合同約定的保證期

間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保

證責任。

第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：

(一)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；

(二)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提

供保證的。

第三十一條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

第三十二條 人民法院受理債務人破產案件後，債權人未申報債權的，保證人可

以參加破產財產分配，預先行使追償權。

具體的您說的也不詳細，所以無法判斷，但您可以參照上述相公法律法規可大致判斷您父親的責任！同時建議您到當地律師事務所咨詢，希望可以幫到您！

祝；生活愉快！

⑶ 給人貸款擔保被起訴，需承擔哪些責任

1、關於你的擔保責任問題。首先要看你所簽訂的擔保合同是屬於一般保證還是連帶保證（當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任），根據擔保法的相關規定，保證分為一般保證和連帶保證，所謂一般保證是指當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。所謂連帶責任保證是指當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 2、關於你所謂「需要承擔哪些責任」問題，也就是你的擔保范圍問題。根據擔保法的規定，保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。你應當能夠據此判斷你的擔保范圍，即你「需要承擔哪些責任」。 3、你還要考慮關於是否超過保證期限的問題。根據擔保法的規定，如果已經超過保證期限，擔保責任依法免除。根據擔保法的相關規定，一般保證在合同約定的保證期間和法律規定的（一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。）保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。連帶保證在合同約定的保證期間和法律規定的（連帶保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。）保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。 4、關於共同擔保人「公司擔保」問題，要具體分析你與該公司在擔保合同中的具體約定的各自責任比例，可能存在依法分擔的情形，另外，郵政貸款業務員未認真審查公司資質的義務，送禮才通過審查（可能存在違規、違法放貸，甚至構成犯罪），也存在相對減輕、免除（相關義務人員如果構成犯罪）你責任承擔的可能性。 本案所涉法律關系相對比較復雜，為了充分保護你的合法權利，建議你委託律師代理訴訟。

⑷ 請問，向銀行貸款借款人不還，銀行向法院起訴了，擔保人要付哪些法律責任。

擔保人也會被追債的吧，因為你是擔保人，根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這里的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，這里的債權人既是主債的債權人

⑸ 銀行貸款擔保人的責任是什麼

一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。

連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。

(5)貸款起訴了擔保人什麼責任擴展閱讀

保證人依照本法第十四條規定就連續發生的債權作保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時書面通知債權人終止保證合同，但保證人對於通知到債權人前所發生的債權，承擔保證責任。

同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。

企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

⑹ 銀行貸款到期一年了，沒還，銀行起訴，我是擔保人會受到什麼責任

一般情況下，銀行的貸款一般簽的擔保責任都是連帶擔保責任，所謂的連帶擔保責任的話就是銀行可以去起訴借款也可以去起訴這個擔保人啊！正常的情況下，如果借款人不足以或者沒有能力可以償還貸款的時候才會去接著起訴擔保人，但是這個連帶責任的話就是可以同時起訴的。

⑺ 急急！貸款人坐牢啦.法院起訴了擔保人，擔保人該怎麼辦

幫別人擔保貸款，銀行起訴法院來傳票。擔保人無償還能力怎麼辦？看了你的描述，如果是在正規銀行貸款，是不會出現你說的這種情況，現在就來說說。

一、申請貸款

在銀行申請貸款，銀行是要審核的，審核貸款人資料，首先銀行要進行雙人調查，調查貸款人基本情況，還款能力、抵押物等，綜合測評後，才會形成調查報告，貸與不貸，給出結論。

二、保證貸款

幫別人提供保證貸款，銀行審查是很嚴格的，一般人是無法提供保證的，保證能力是經過調查數據、收集材料進行測算，不是你說願意提供就能提供保證的，只有具備保證能力的人才能提供保證貸款。

三、訴訟

銀行對逾期貸款催收無果，提起訴訟，一般情況下，在訴訟的同時，會了解貸款人資產情況，一並保全。

四、無資產、無保證能力

題主所說無資產、無償還能力是不存在的，一是銀行貸款需要抵押，抵押資產不足或變現能力差時，銀行才會要求貸款人提供保證，你既然是保證人，當時肯定有穩定收入，保證人是要提供半年以上銀行流水，銀行根據流水測算保證能力，無保證能力銀行是不會同意你提供保證的，在銀行獲取貸款，不是你簡單的一句話，除非你夥同別人一起造假貸款資料，偽造證據，這樣是要負法律責任的，屬詐騙銀行貸款。

總之，題主說的這種情況，除非是你們經營企業倒閉，但也不會一無所有，最起碼還有抵押資產，就算像你所說的這樣，你們一無所有，你們的結局一是成為失信人，二是面臨牢獄之災。

根據該規定，可以看出，從民事訴訟程序上講，法院應當依法受理出借人對於擔保人的起訴。但是需要注意以下問題。

一、程序上

從程序上看，區分擔保人是否涉嫌犯罪。如果擔保人在犯罪中屬於共犯，則應當依法追究刑事責任，此時，在刑事案件中，擔保人會被追繳或者要求退賠。比如筆者辦理的一起案件中，借款人和擔保人均涉嫌集資詐騙罪，故在此類案件中，民事程序上不再受理。

如果擔保人並不涉嫌犯罪，則根據前述規定，法院應當依法受理，此時給予出借人救濟的權利。

二、實體上

從實體上看，在法院受理之後，需要審理實體問題，即擔保合同效力問題。理論上分為有效和無效兩種情形。

如果擔保合同有效，擔保人依照約定和法律規定承擔擔保責任理所當然。但是，如果擔保合同無效，則如何處理？

根據《合同法》關於無效的後果規定，其實需要考慮造成合同無效後果的過錯，根據各方過錯分配責任。如果出借人在借款、擔保過程中存在過錯的，顯然也應當承擔相應的責任。

從理論上講擔保合同存在有效的情形，但是在實踐中，擔保合同被認定有效與否也取決於借款合同的效力，畢竟擔保合同屬於借款合同的從合同，如果借款合同無效，則擔保合同也無效，此時根據過錯分配責任。

但是，借款合同並不會因為刑事犯罪而必然無效，所以，在此種情形下，擔保合同是否有效就需要單獨審理認定。如果擔保合同有效，則依照約定和法律規定承擔擔保責任。如果被認定無效，則同樣基於前面的論述，基於過錯原則區分過錯，分擔責任。

在集資詐騙罪中，集資參與人作為被害人要參與刑事訴訟，但同時，集資詐騙行為從客體上侵害了國家的金融管理秩序，從對象上講侵害了集資參與人的財產，所以，在刑事訴訟中，刑事判決會做出追繳和責任退賠的判決，實現集資參與人的債權。

從事判決中雖然能夠追繳和責令退賠，但是在實體上並不一定能夠實現集資參與人的權利，所以，在存在擔保的情形下，集資參與人可以依據擔保條款或者擔保合同追究擔保人的擔保責任，通過民事訴訟實現集資參與人的權利。

至於擔保人承擔責任後是否可以追究借款人的責任的問題，其實就是按照本問論述的的基本原理，擔保人根據具體情況追究借款人的責任，此時，也要以審查合同效力為基礎，區分有效與否確定追究借款人責任的比例。

⑻ 貸款人有償還能力逾期不償還的,起訴到法院，擔保人應承擔什麼責任

您好，我向借款人借了七萬元，利息是一萬日息一百，我用了三天打算還款時，擔保人說我來把錢送去，後來擔保人不但沒去還款，還把七萬元錢給用了，現在都已經半個月了，我該怎麼辦

⑼ 貸款人不償還貸款 法院已經起訴，擔保人該怎麼辦

首先得看你爸的擔保責任是一般擔保還是連帶擔保。如果是連帶責任擔保，債務人不還，你父親就的還，但還完後有向債務人追償的權利