Ⅰ 擔保貸款案例
只能說銀行可能拿到辦公樓，因為合同中明文說了的。
第二個問題：1.銀行拿到了辦公樓，拍賣（當然，大大超過貸款本息的價值要返還給B公司）
2.銀行沒有拿到辦公樓，可以請求法院強制執行。
Ⅱ 擔保人的擔保期限判決案例我替別人在銀行擔保了40萬元可是主貸款人拿了錢跑了現在法院起訴我還款並把我
一般情況下，貸款人無能力還貸，擔保人有義務履行還貸義務，銀行會申請法院強制執行：拍賣擔保人房產。
1、目前提倡和諧社會，只要擔保人沒有第二居所而且抵押的房屋是擔保人的唯一生活居所，正常情況下法院是不能把擔保人趕到大街上去的。
2、到當地公安局經偵部門報案，證明你的那個親戚欺騙你們擔保。
3、咨詢當地正規的律師及法律援助部門，因為各地的情況不同。
Ⅲ 警察可以替別人擔保貸款嗎
任何人都可以擔保，沒有職業限制。
Ⅳ 擔保法案例分析案例
你好，如果丙在借款抵押擔保合同上簽了字，那他就應該承擔擔保責任。
Ⅳ 金融法規擔保案例
你這個案例屬於「物保與人保的競存」方面的問題。根據擔保法第28條、物權法第176條、擔保法解釋第38條第2款、第3款，先執行物保，次執行保證。所以：
1、乙銀行應首先選擇丙公司承擔80萬，再要求丁公司承擔20萬；
2、假設丁公司主動先承擔全部100萬，則之後可要求丙公司承擔20萬。
（備註：以上結果都是建立在以下假設基礎上的：1、此擔保為一般擔保；2、甲公司無力還款，就算是經法院強制執行仍無法再還1分錢。否則的話，丙和丁只需要承擔剩下的份額就可以了）
3、如果是連帶責任擔保的話乙銀行就可以任意選擇丙公司或丁公司承擔擔保責任。
Ⅵ 個有規定警察不允許幫人擔保貸款
是的，有這規定。
我們這市局就規定，警察是不允許給他人做擔保辦理貸款的，違法規定的造成嚴重後果的，給予紀律處分。
Ⅶ 警察能夠給他人提供貸款擔保嗎
只要是有工資的可以給別人貸款進行擔保
Ⅷ 案例分析：關於擔保貸款
1、李三作為擔保人，應當承擔擔保責任：如果是連帶保證，在李一到期不還款時，銀行就有權要求李三還款；如果是一般保證，銀行應在起訴李一還款無果後，才能要求李三還款。
2、第一次法院判決中是否有判決李一還款、李三承擔連帶責任的表示？
（1）如果第一次的判決中有讓李三連帶還款的表述、或者是李一不履行法院判決後銀又起訴了李三並有判決的話，法院現在劃扣李三的存款給銀行就沒有錯誤；
（2）如果第一次的判決中並沒有涉及讓李三承擔連帶賠償責任的問題：現在法院在銀行沒有起訴李三、並有法院判決確定讓李三承擔連帶還款責任的情況下，直接劃保李三的存款，屬於違法。李三可以向法院提出執行異議。
3、「李三應如何索回自己被法院劃轉的存款」：很有可能是要不回了，因為銀行一般設定的是連帶保證、在起訴李一時很可能也起訴了李三：如果法院的判決中確定讓李三承擔連帶還款責任，這錢李三是肯定要不回了。
但，李三可以在這一萬被劃扣後二年內，向李四索要這錢。