貸款人擔保人還款人

❶ 如果貸款人不還錢，擔保人要還嗎

如果貸款人不還款 擔保人是有還款義烏進行還款的 因為對貸款合同做了承諾相當於和借款人需要一起旅行義務 如果借款人和到擔保人都不還款 這個是可以起訴雙方的

❷ 貸款人做了還款計劃擔保人還有責任嗎

首先，還錢時須有憑證，其次，擔保人需在場

❸ 貸款人跑了，第二擔保人必須為其還款

沒有辦法
作為擔保人，就必須承擔擔保義務
擔保人順序：第一擔保人有能力償還時由第一擔保人償還，沒有時候，則順延到第二擔保人，以此類推
當然，如果有順序時候是這樣
如果沒有順序，則按照擔保人共同承擔，但並不是一人50%，而是兩人共同承擔100%。和一人50%不同，比如其中一人無力承擔50%，假如說承擔40%，那另一人就必須承擔60%。
不過擔保不意味你們來還錢，而是你們先行墊付，這筆錢你們可以通過起訴債務人追回。
目前也只有這個辦法。
另外，債務墊償只能由您父親個人財產做墊付，因為擔保是個人行為，只能算個人行為，不能計入夫妻共同財產。
所以，墊付是：一，您父親除生活必須外財產。二，每月工資扣除
不過要注意，由於是延期償還，利息仍然在計算，切記！

如果不服判決，因為縣級法院是一審，可以於判決書生效十五日內，向上一級人民法院提起上訴（中級法院），但是要注意，民事二審制度，如果中院駁回上訴，則為終審，一錘定音。不過看情況，無論如何，你們打贏官司的概率幾乎渺茫，因為信用社方面沒有過錯，合理合法，錯在你家的親戚身上，你們應當盡快找到他本人。另外，看看他是否有留下的個人財產，可以起訴他個人，並要求法院凍結其個人名下財產，以保證你們追償權利。

❹ 貸款人不還錢，擔保人要替貸款人還錢嗎

1、銀行會起訴要求法律保障起財產安全；2、擔保人應承擔連帶責任，擔保人如有財產應與查封，但會保證維持起家屬最低生活需求；3、一旦法院核實確定，小作坊會被查封，但會讓小作坊維持正常營業；4、不交錢的擔保人將承擔剩餘貸款的連帶責任；5、不會起訴擔保人詐騙，因為大部分貸款已經追回，如果起訴擔保人詐騙，那麼銀行自己也會有未盡責調查的責任。

❺ 擔保人已還款貸款人後，擔保人要起訴借款人該要准備什麼資料

擔保人需要起訴借款人的，應該向借款人所在地的法院起訴，在起訴時，擔保人應該提供為借款人進行擔保的證據、擔保人已經履行擔保責任的證據。
擔保人起訴借款人的，屬於行使追償權，應該在擔保人已經承擔了擔保責任後（即代為向債權人償還了借款人的借款），才可以向借款人進行追償。
《擔保法》
第三十一條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
第五十七條 為債務人抵押擔保的第三人，在抵押權人實現抵押權後，有權向債務人追償。
第七十二條 為債務人質押擔保的第三人，在質權人實現質權後，有權向債務人追償。
需要注意的事項：
一。擔保人起訴債務人要注意什麼債權轉讓一旦在債權人與受讓人之間達成合意即有效成立，債權即移轉於受讓人。債務人不是債權轉讓合同的當事人，債務人對合同債權的轉讓同意與否，並不影響債權轉讓合同的成立和生效，是否通知債務人只決定債權轉讓對債務人有無法律約束力，而不能決定債權轉讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權轉讓達成合意後，受讓人即取代原債權人的地位而成為債權人。受讓人因受讓債權而具有原告資格。
二。債權轉讓的限制性規定一、關於債權轉讓的限制性規定所謂債權轉讓，是指合同債權人通過協議將其債權全部或部分地轉讓給第三人的行為。通過債權轉讓理論及司法實踐中存在的問題，債權轉讓不論主體、客體，還是內容、形式均應受到限制。
第一、主體方面的限制。《合同法》第79條規定了合同債權可以轉讓，但沒有對轉讓主體進行限制，因此，可以理解為：債權人不論性質如何，形式怎樣，都可以根據自己的意願處置債權。
第二、客體方面的限制。合同的客體可以是物，也可以是行為，還可以是智力成果。但合同債權的客體主要是行為，即債務人應為的特定行為。行為分許多種，有的行為可以被取代或代替，像沒有技術含量和沒有特定要求的行為；有的行為不能被代替或被取代，像與行為人的信譽、技能、能力密切相關行為，這類行為如果由別人代為行使，必定影響合同目的。
第三、內容方面的限制。根據合同自由原則，當事人可以在訂立合同時或訂立合同後特別約定，禁止任何一方轉讓合同權利，只要此約定不違反法律的禁止性規定和社會公共道德，就能產生法律效力。任何一方違反約定而轉讓合同權利，將構成違約行為。因此，合同內容有特別約定不得轉讓的合同權利，不得轉讓。
第四、形式方面的限制。《民法通則》第91條規定，依照法律規定應由國家批準的合同，債權人在轉讓權利時，必須經過原批准機關批准。原批准機關對債權的轉讓不予批準的，轉讓無效。

❻ 銀行貸款有擔保人,戶主,借款人還款應該找誰

還銀行啊，別人只是給你擔保，在做擔保時應該已經收了你的擔保費的。

❼ 貸款人還不了款，擔保人該承擔什麼責任

貸款人未能還款，擔保人應負連帶責任，根據擔保法第十七條規定的一般保證是指：當事權人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任。
應答時間：2020-11-19，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

❽ 有他人借貸款擔保人還款的借款人有償還能力

有啊。這類可能性存在，在連帶責任保證擔保下，貸款到期後，銀行既可以向借款人主張債權，也能夠向擔保人主張，不是說1定要先向借款人追償，雖然在實務中銀行1般都是先找借款人，但法律上允許銀行直接找擔保人。

❾ 貸款人不還款是不是要擔保人的家人一塊承擔還款

貸款人不還款擔保人需要承擔，擔保人家人無需承擔。貸款人不還，擔保人償還：擔保，分為一般保證和連帶保證。根據我國《擔保法》的相關規定:當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

1、如果在擔保時寫明如果借款人不能償還，負責擔保，那麼就是一般保證，法律上對一般保證是這樣規定的，當借款人在法律上不能償還（申請執行後，不能執行），才可以執行保證人的財產

2、如果在擔保人沒有寫任何以上內容，那麼就是連帶保證，債權人可以向借款人要錢，也可以向保證人要錢。連帶保證的責任比較重。

(9)貸款人擔保人還款人擴展閱讀：

第十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

第十八條 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

第十九條 當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

第二十條 一般保證和連帶責任保證的保證人享有債務人的抗辯權。債務人放棄對債務的抗辯權的，保證人仍有權抗辯。

抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由，對抗債權人行使請求權的權利。

第三節 保證責任

第二十一條 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。

當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。

第二十二條 保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。

第二十三條 保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。

第二十四條 債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。

第二十五條 一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任；債權人無過錯的，由企業法人承擔民事責任。

❿ 住房貸款共同還款人和擔保人的區別

共同還款人和擔保人有什麼區別:共同還款人和擔保人主要區別在於債務清償時的順序不一樣。共同借款人在債權債務義務上是同等的,共同還款人是第二還款來源,只有債務沒有權利,是主債務人之一,在第一債務人不能清償銀行債務時,銀行可直接向第二還款人追索債務。如果共同還款人也沒有能力清償能力了,在訴訟司法後,可追究借款擔保人的還款義務。