抵押貸款有騙貸

Ⅰ 有抵押的貸款是騙貸嗎

你是說如果需要抵押才能貸款是否是欺騙的貸款？其實並不一定是，因為銀行也是有抵押房屋貸款的，不過有些過分要求抵押的信貸公司也是存在的，所以需要睜大雙眼看清楚。別被假象蒙騙了

Ⅱ 有真實抵押物但資料不真實的貸款是否構成騙貸

肯定算啦，你自己填的資料不真實，貸款的額度神馬的都會有影響，然後調查出來了你的資料不真實，很可能你就貸不了款

Ⅲ 用被查封的廠房向銀行做抵押貸款是騙貸嗎

是屬於騙貸，但無法騙貸成功的，查封了的房子沒法做抵押登記，就沒法放款。

Ⅳ 騙貸是什麼意思

行為人以非法佔有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，使處於與其金融交易地位相對的銀行或者其他金融機構陷於認識錯誤或持續認識錯誤，因而自動地向行為人或其指定的第三人交付數額較大的貸款，從而主要侵害了信貸秩序並同時侵犯了公私財產所有權，觸犯刑法並應當負刑事責任行為。

在我國，對貸款詐騙行為予以特別的犯罪化的探討，是置於經濟犯罪這一大的語境下開始的。經濟體制轉軌、社會經濟活動的擴張，尤其是現代金融體制的形成，所要求的規范建立過程中必然伴隨大量的失范現象，貸款詐騙行為的大量出現就是一個較為典型的事例。

1997年刑法第193條對貸款詐騙罪進行了規定。貸款詐騙罪是指行為人以非法佔有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，使處於與其金融交易地位相對的銀行或者其他金融機構陷於認識錯誤或持續認識錯誤，因而自動地向行為人或其指定的第三人交付數額較大的貸款。

(4)抵押貸款有騙貸擴展閱讀：

我國刑法規定的貸款詐騙罪，注重保護的是金融秩序和金融業的資金安全，但對信用安全的保護意識卻不強。眾所周知，誠實信用原則，是市場經濟中市場主體必須遵循的基本原則。商品的流通，交易的運轉，資金的融通，都依靠誠信原則來進行。

可以說，市場經濟越發達，信用安全就越重要。金融市場主體之間的資金交易往來，必須真正做到恆守信用，履行彼此間的義務，這就是金融市場運作的信用原則。金融活動正是以高度的信用為其存在的基礎，離開了信用，金融活動會陷入癱瘓。

很難想像，一個信用崩潰的國家，會建立起成熟、健康的市場經濟，會有發達、完善的金融業。正由於信用對於發展金融業的重要性，可以毫不過分地說，信用就是金融的生命。

Ⅳ 提供虛假抵押物騙取貸款違反了什麼法律

刑法第一百九十三條 〔貸款詐騙罪〕有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

(一)編造引進資金、項目等虛假理由的；

(二)使用虛假的經濟合同的；

(三)使用虛假的證明文件的；

(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；

(五)以其他方法詐騙貸款的。

簡單說構成騙貸罪。

Ⅵ 用自己的財產抵押貸款算騙貸嗎

用房產抵押貸款 不屬於騙貸

Ⅶ 哄騙手段把我房子抵押貸款屬於詐騙嗎

詐騙罪的認定主要圍繞犯罪嫌疑人是否有以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為
一、詐騙罪定義
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
二、法律規定
《刑法》第二百六十六條規定詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

Ⅷ 用假房產證抵押貸款是詐騙么

一、銀行抵押貸款可用哪些抵押？

1. 1

房產。銀行抵押貸款可用來抵押的第一樣就是房產，比如個人住房、家庭住房、不動產廠房、商鋪等。用房產抵押貸款，一般需要先評估，評估後，可以貸款至評估價的百分之七八十。

1. 2

Ⅸ 虛假材料但有足額抵押是否構成騙取貸款罪

虛構購房合同辦理公積金貸款不一定構成騙取貸款罪，符合下列四種情形的騙取貸款行為才會被立案偵查、提起公訴和定罪:一、凡以欺騙手段取得貸款等數額在一百萬元以上的，二是以欺騙手段取得貸款等給銀行或其他金融機構造成直接經濟損失數額在二十萬元以上的，三是雖未達到上述數額標准，但多次以欺騙手段取得貸款的，四是其他給金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，有上述「四種情形」中有一種的，應予立案追訴，否則不會立案，但銀行可能會要求提前還本金和利息，終止貸款業務，並列入個人信譽不良記錄。
相關規定：最高人民檢察院、公安部於2010年5月出台的《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》(下稱《規定(二)》)第二十七條規定，凡以欺騙手段取得貸款等數額在一百萬元以上的，或者以欺騙手段取得貸款等給銀行或其他金融機構造成直接經濟損失數額在二十萬元以上的，或者雖未達到上述數額標准，但多次以欺騙手段取得貸款的，以及其他給金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的情形(以上簡稱「四種情形」)，應予立案追訴。在此之前，公安部經偵局已率先於2009年作出了《關於騙取貸款罪和違法發放貸款罪立案追訴標准問題的批復》，其基本精神與上述規定也是一致的。不過應注意該解釋的溯及力問題。關於刑事司法解釋的時間效力，「兩高」《關於適用刑事司法解釋時間效力問題的規定》確立的是「無舊從新，有舊從舊兼從輕」的做法，且規定對於在司法解釋施行前已辦結的案件如果無錯誤就不再變動。