㈠ 張三，李四，王五三人，張三想利用世界銀行的低息貸款做生意，所以請了種植大戶李四做為世界銀行低息
你可以 到有關法律事務所 咨詢下 實在不行只能動武了 他媽媽 的 還有這樣人 或者找討債公司 他們只要提成的 這樣你也不必10萬全套了 只要不是很違法的 都可以 對這種人 他媽媽的 就得打怕他
㈡ 張三提出了李四親筆簽名的借條的復印件問該證據的種類和分類
在日常生活中
難免會遇到資金周轉借錢還錢的情況
一旦遇到糾紛
借條常會成為解決的關鍵
不過因為借條出具不規范引發的陷阱
並不是每個人都能避開
一起來get借條里的12種陷阱
01
打借條時寫錯名字
包括：
(1)以綽號、昵稱、小名等出具借據;
(2)故意將名字寫成別字，如將「張曉鋒」寫成「張曉峰」;
(3)以與身份證姓名不同的曾用名出具借據;
(4)以不易辨認的潦草字體簽名。
在上述情況下，一旦在訴訟中被告否認是其本人出具的借條，原告就需要證明被告與借條中所寫的借款人是同一人；如果不能證明，就可能面臨敗訴的風險。
法官提醒
打借條時要核對借款人身份證原件並復印，或要求借款人將出生年月、住址或身份證號等個人信息寫在借條上。
02
以消字筆出具借條
消字筆外觀與普通中性筆無異，但其墨水成分特殊，會在書寫後一段時間內自動褪色直至消失。
法官提醒
打借條時應仔細檢查對方提供的筆，盡量使用自己攜帶的普通筆，以防範類似風險。
03
由他人代寫借條
張三向李四借款，李四要求張三出具借條。張三聲稱要去找紙筆離開現場，後持寫好的借條返回，李四看借條內容無誤便未在意。
後李四將張三訴至法院要求歸還借款，張三辯稱借條不是其本人書寫。經鑒定，借條確實不是張三筆跡，法院以李四證據不足為由駁回其訴訟請求。
法官提醒
書寫借條時，出借人應要求借款人現場書寫，不能離開自己的視線，以防出借人找他人代寫。
04
以借條復印件、掃描件偷梁換柱
張三向李四借款，李四要求張三出具借條。張三聲稱要將借條入賬，持借條拿去別處復印後返回，李四未仔細核對借條是否系原件。
後李四將張三訴至法院要求歸還借款，張三辯稱借條系復印件，不能作為定案依據。經鑒定，借條確實是復印件，法院認定李四提供的借據復印件無其他證據予以佐證，以證據不足為由駁回其訴訟請求。
法官提醒
書寫借條時，應要求出借人在姓名、金額、日期等關鍵內容上捺印，以防借款人以復印件偷換原件。借款人要求復印、掃描借據的，出借人應保證整個過程不離開自己的視線，或對著明亮的光線仔細核對借據是否有書寫造成的印痕，以防借款人以復印件、掃描件偷換原件。
05
保證人簽名未表明保證人身份
張三向李四借款，該筆借款由王五擔保。在出具借條時，王五在借條上簽字，但未表明擔保人身份，借條內容中也沒有王五承擔保證責任的內容。
後李四將張三、王五訴至法院，要求張三歸還借款，王五承擔擔保責任。王五辯稱其之所以在借條上簽字，只是作為張三向李四借款的見證人，其並非擔保人。在李四未能提供其他證據證明王五系以擔保人身份簽字的情況下，法院判決王五不承擔擔保責任。
法官提醒
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十條，他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽名或者蓋章，但是未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持。
在有擔保人的借款中，借據中應載明擔保人的信息及擔保責任種類(連帶保證還是一般保證)、擔保期限、擔保范圍，並要求擔保人在擔保人簽章處簽章。
06
將借條寫成收條、取條
張三向李四借款，並出具條據：今收到(取到)李四現金XX萬。
後李四將張三訴至法院要求歸還借款，張三辯稱：李四與其之間有其他經濟往來，這張收條(取條)是雙方其他往來款，並提供了雙方之間在此之前的銀行往來明細。在李四未能提供其他證據證明雙方之間存在借款關系的情況下，法院判決駁回李四的訴訟請求。
法官提醒
收據、取條只能證明款項的交付，在沒有其他證據佐證的情況下，不足以證明交付該款項的性質。借款應出具借條，明確寫明是借款。
07
借款金額只寫小寫的數字
張三向李四借款5000元，李四自己書寫了一份借條，借款金額處書寫成「5000元」，張三核對無誤後在借條上簽字。後李四持該借條將張三訴至法院，要求歸還借款50000元，張三提出實際借款金額只有5000元，李四篡改借條內容。因為一次疏忽，張三陷入不必要的麻煩。
法官提醒
借條應由借款人自行書寫，借款金額應以大寫方式書寫並在大寫的金額後面以括弧形式標明小寫金額，以防出借人在書寫借條時刻意留下空隙並篡改借條內容。
08
借條不寫利息
一：張三向李四借款，雙方口頭協商年利率為10%，借款期限一年，利息到期一次性支付。在出具借據時，張三未將支付利息一事寫在借據中，李四礙於情面未再堅持。
後李四將張三訴至法院要求還本付息，張三抗辯稱雙方未約定利息，在李四未能提供其他證據證明雙方約定有利息的情況下，法院判決駁回李四要求支付利息的訴訟請求。
法官提醒
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十四條，借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。
根據上述規定，如果出借人主張支付利息但不能提供證據證明雙方約定有利息，或自然人之間對利息的約定不明確，出借人要求支付利息的訴訟請求將無法得到支持。出借人應要求借款人將利息的利率、結息方式等明確寫在借條上。
二：張三向李四借款10萬元，雙方約定年利率為12%，借款期限為一年，到期一次性還本付息。借款到期後，張三無力還本付息，經雙方協商，由張三續借一年，李四將張三之前出具的借據銷毀，由張三重新為李四齣具借據，借款金額寫為11.2萬元，年利率為12%。
後李四將張三訴至法院要求還本付息，張三抗辯借款本金應為10萬元，1.2萬元系將此前的利息計入本金計算復利，但其未能提供相應證據，法院判決張三按照本金11.2萬元還本付息。
法官提醒
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十七條規定，借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金。超過部分的利息，不應認定為後期借款本金。
按前款計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數、以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和的，人民法院不予支持。
借款人要求將前期利息計入後期本金的，出借人在借條中應明確載明上述內容，否則一旦發生訴訟，借款人不能提供證據證明借據所載本金包括前期借款利息的，法院無法支持借款人的主張。
09
砍頭息
張三向李四借款10萬元，雙方約定年利率為10%，借款期限為一年，到期一次性還本付息。張三向李四齣具了10萬元的借據，而李四隻交付張三9萬元現金，剩餘1萬元是預先扣除的利息，張三礙於情面未再堅持。
後李四將張三訴至法院要求還本付息，張三辯稱自己只收到了9萬元本金。訴訟中，張三需要搜集證據證明自己並沒有收到全額借款，以此來維護自己的權益。
法官提醒
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條的規定，借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。
根據上述規定，借據等債權憑證載明的借款金額具有推定效力，在沒有相反證據的情況下，應認定為借款本金。如果出借人在交付借款時預先扣除利息的，借款人在出具借據時應及時依法主張自己的權利。
10
打了借條未收到款
張三向李四借款10萬元，張三出具借據後，李四將6萬元現金交付張三，稱剩餘4萬元隨後以轉賬方式支付，但隨後李四未支付剩餘4萬元，張三因雙方關系好並未在意。
後李四將張三訴至法院要求歸還借款10萬元，張三辯稱自己只收到6萬元，但並未提供相應證據，法院判決張三償還李四借款10萬元。
法官提醒
借條是具備法律效力的債權憑證，為他人出具借條即是為他人設定債權，應謹慎為之。借款人應待出借人實際支付借款本金後方可出具借條；如借款人出具借條後出借人未及時、足額支付借款，借款人應及時向出借人主張權利並保留相關證據；如出借人拒不支付借款本金，借款人應通過提起訴訟的方式撤銷其向出借人出具的借條。
11
公私不分
案例1：甲公司的法定代表人張三向李四借款100萬元，雙方協商確定借款期限為1年，年利率為12%，張三安排其公司財務人員為李四齣具了借據，借據加蓋公司印章。李四認為甲公司是張三的公司，並未在意。後甲公司因未履行其他法院的生效判決，被法院列入失信被執行人名單。
李四得知上述情況後，將甲公司及張三個人訴至法院，要求二被告共同還本付息。張三辯稱該筆借款的借款人是甲公司而非其個人，其不應承擔責任。因李四未能舉證證明張三實際使用了借款，故駁回李四要求張三承擔責任的訴訟請求。
案例2：甲公司的法定代表人張三代表公司向李四借款100萬元稱用於公司周轉，雙方協商確定借款期限為1年，年利率為12%，張三以個人名義為李四齣具借據，該款項亦轉入張三個人賬戶。李四認為甲公司是張三的公司，並未在意。
後李四將甲公司、張三個人訴至法院，要求二被告共同還本付息。甲公司辯稱該筆借款的借款人是張三而非公司，公司亦未收到款項，其不應承擔責任。因李四未能舉證證明張三將該款項用於甲公司的經營，故駁回李四要求甲公司承擔責任的訴訟請求。
法官提醒
公司作為法人，以公司財產獨立承擔民事責任，公司的法定代表人有權對外代表公司從事民事法律行為，但其並不是公司本身。在公司法定代表人個人借款卻以公司名義出具借據，或公司法定代表人代表公司借款卻以個人名義出具借據的情況下，根據合同相對性原則，只能由出具借據的主體承擔責任。
出借人主張公司法定代表人個人對公司債務承擔責任或公司對其法定代表人個人債務承擔責任的，需根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十二條之規定，舉證證明所借款項由法定代表人個人使用或用於企業生產經營。在出借款項時，出借人應根據公司或公司法定代表人的還款能力等因素，要求借款人以公司或公司法定代表人個人名義出具借據。
12
代他人出具借據
張三與李四系好友，王五與李四系好友。王五向李四借款，李四便介紹王五向張三借款。因張三與王五並不相識，張三要求由李四代為出具借據，李四礙於情面同意了。
後因王五未歸還借款，張三將李四訴至法院。李四辯稱其只是代王五齣具借據，借款實際由王五使用。法院最終判決李四償還借款。
法官提醒
借條是具備法律效力的債權憑證，在沒有相反證據的情況下，出具借據的一方應承擔相應的法律責任，故出具借條應謹慎為之。
還在擔心借條丟了要不回錢嗎？
4招教你緊急補救！
來源：中國普法、 奉法尚賢
㈢ 擔保期限 我借錢給朋友借條是這樣的。今借張三人民幣十萬整 。借款人李四 但保人 王五後面寫著時間
你們寫的欠條，日期應該是寫欠條的日期，並沒有約定還錢以及擔保時限的日期，所有你有權向擔保人索要借款，如果擔保人不承認，可以起訴，最好有認證。
㈣ 朋友用我的身份證復印件幫我貸款..裡面有沒有什麼貓膩
我覺得不怎麼靠譜，既然是你貸款，那麼只需要你本人的身份證復印件即可，為什麼還需要擔保人的呢？而且現在貸款普遍都在6%左右，因此你所說的8厘也不要靠譜啊，既然貸款，那就直接去找銀行從業人員去辦理，這樣才不會有貓膩，而且有保障。
㈤ 合同法，擔保法，訴訟時效，擔保效力
1、不承擔還款義務，因債權人未在規定的時間主張權利。依據《擔保法》第二十六條 連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
2、如果兩名擔保人中只有一人簽字，判決該擔保人承擔，其還款後無權向另一名擔保人或借款人追償權。依據《民通意見》171、過了訴訟時效期間，義務人履行義務後，又以超過訴訟時效為由翻悔的，不予支持。
3、保證已失效。依據《擔保法》20、26條。
㈥ 一筆借款有保證人，另一筆借款有抵押擔保，都到期，能否一並起訴債務人保證人和抵押人
你好，
民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間，而非經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構進行資金融通的行為。
民間借貸是出借人和借款人的合法行為，借貸雙方間是否形成借貸關系以及借貸數額、借貸標的、借款期限等取決於借貸雙方的書面或口頭協議，只要協議內容合法，都是允許的，受到法律保護。
民間借貸糾紛如果要起訴的話需要准備哪些材料?
債權人向法院起訴的時候，需要按照法律規定及法院的要求提供相應材料，主要包括1、起訴狀，2、原告的主體資格證明材料，3、證據材料
1、起訴狀
原告應當向法院提交由本人簽名或蓋章的起訴狀正本一份，並按被告的人數提交副本。
起訴狀應當記明下列事項：
(1)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;
(2)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、
住所等信息;
(3)訴訟請求和所根據的事實與理由;
訴訟請求一定要寫的明確和具體，不同被告可考慮單獨列為一項訴訟請求，利息和違約金、罰息應當列明是暫計算的數額，實現債權的費用單獨列為一項訴訟請求。筆者舉個例子，比如張三作為出借人將錢借給李四，王五為這筆借款人提供連帶保證擔保，馬六以自己的房屋為這筆借款提供了抵押擔保，並辦理了抵押登記。如果張三向法院起訴，訴訟請求可以這樣寫：
訴訟請求：
1、請求法院判令被告李四向原告返還本金xxxx元，利息xxx元，違約金xxxx元;(以上利息和違約金按照xxx標准計算，暫計算到2016年1月8日，一直計算到借款人將借款本息還清之日止;
2、請求法院判令被告李四承擔原告為實現債權所花費的律師費等費用共計元;
3、請求法院判令王五作為連帶責任保證人對上述債務承擔連帶清償責任;
4、請求法院判令本案原告對被告馬六用於抵押的xxxx房屋擁有抵押權，有權以該抵押物折價或以拍賣、變賣該抵押物所獲得的價款在上述訴訟請求范圍內優先受償。
備註：起訴時如果李四已婚可以考慮將李四配偶作為共同被告起訴。
事實和理由部分律師建議不要長篇大論，以開門見山、簡明扼要為基本要求，在起訴狀中尤其要防止對自己不利的自認。關於事實和理由注意如下要點：
第一，要擺事實，講明道理，引用有關法律和政策規定，為訴訟請求的合法性提供充足的依據。擺事實，是要把雙方當事人的法律關系，發生糾紛的原因、經過和現狀，特別是雙方爭議的焦點，實事求是地寫清楚。講道理，是要進行分析，分清是非曲直，明確責任，並援引有關法律條款和政策規定。
第二，起訴主張事實與請求應保持一致，並針對訴訟請求陳述相關事實。例如：(1)原告主張與被告就利息未作書面約定，但實際上既有口頭約定利息，被告又在一定期間內按期歸還利息，但是該主張在訴訟請求中卻未有提及;(2)原告一方面陳述與被告就本案債權辦理了抵押權登記，一方面在訴訟請求中卻未見要求實現抵押物權的要求;(3)原告提出為實現債權支出了必要費用，但在事實與理由中未就此進行任何陳述等。
第三，起訴意見中的觀點不能相互沖突。例如：原告一方面認為被告向原告借款時根本沒有可供歸還的財產而存在欺詐，另一方面又認為被告隱匿資產，與其公司人格混同等。這兩方面意見明顯存在沖突。
2、原告的主體資格證明材料
(1)當原告是自然人時，需提交自然人身份證復印件一份，並提供原件查驗。當原告為法人或其他組織時，需要提供營業執照副本復印件、組織機構代碼證副本復印件(復印件有的法院要求加蓋公章)、法定代表人身份證明書等文件;
(2)當事人可委託一至二人作為訴訟代理人，下列人員可以被委託為訴訟代理人：律師、基層法律服務工作者;當事人的近親屬或者工作人員;當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
如原告委託代理人進行訴訟應當提交符合法院要求的授權委託書和受託人的身份證明。如原告委託律師出庭參加訴訟，需要與律師事務所辦理相應委託手續。
3、證據材料
當事人能否勝訴，提供有效證據至關重要。債權人在起訴時需要按照法院要求提供相應證據，債權人需要按照對方當事人的數量提供證據副本，債權人提交證據最好整理一份規范的證據目錄，將證據進行編號，並對證明目的等進行說明。
對於民間借貸糾紛案件的證據認定，法院會從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。對於存在借貸關系及借貸內容等事實，出借人應承擔舉證責任。
民間借貸糾紛證據材料主要包括下列內容：
(1)借款協議或借條。
(2)借貸關系有擔保人的，提供有關擔保的證據材料。
(3)借貸雙方合理交付、收到錢款的憑證。
(4)債務人借款用途的證明。
(5)債務人應當支付利息的證明。
(6)無利息約定，債權人要求債務人償付逾期利息，或者不定期無息借款經催告不還，債權人要求償付催告後利息的，應有到期不還或經催告不還的證據材料。
(7)債務人下落不明的，應有證明債權憑證真實性及清償債務的相關證據材料。
(8)付款、付息憑證。
(9)其他證據材料。
在有的案件中，雖然債權人已經出具借條或者欠條，但在訴訟中，債務人及其代理人往往會矢口否認曾有過借款或者欠款的事實，要求原告提供全面完整的證據。實踐中，曾出現過債權人向債務人出借巨款，但是該款系現金支付，沒有其他憑證;或者雖是轉賬，但不是從債權人本人賬戶轉出的，而是通過其他關系人賬戶付款;或者該款並沒有直接支付，而是通過債權人與債務人、案外人的其他債務互相抵消的情況。一旦進入訴訟，由於債務人的否認，導致法院審判出現困難。
因此，在立案前，債權人應對此有所預測，未雨綢繆，在出示借據或者其他條據的基礎上，收集或者提供其他諸如證人證言、合同、視聽資料等相關證據。必要的時候，可以申請人民法院向金融機構調取涉案款項的轉賬或者匯付的相關記錄，以便更好地確定債權債務關系的存在，依法保護自己的債權。
現如今，債務人不按合同及時結清，拖債、搪債現象相當普遍，有的即使公證機關作出裁決或人民法院作出判決，也往往難以執行;有的債務人實質上是在進行經濟詐騙活動。遇到這些情況，債權人可根據法律規定，在向人民法院提出債務訴訟的同時遞交一份財產保全申請，並提供有關債務人的財產情況，以便於人民法院採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其它方法。如遇債務人經濟詐騙，債權人可在起訴前向人民法院申請財產保全措施，以防債務人轉移財產，造成債權人經濟損失。
注意：如果證據不足，債權人不要貿然啟動訴訟程序，應先做證據的補強。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
㈦ 自然人張三與李四簽訂了一份借款合同，張三借給李四50萬元，並約定年利率為8%，一年後還本付息。王五
自然人張三與李四簽訂了一份借款合同，張三借給李四50萬元，並約定年利率為8%，一年後還本付息。王五作為李四的保證人，與張三簽訂了保證合同，但保證合同未約定保證擔保的范圍和保證的方式。為保險起見，張三還要求李四提供抵押，雙方訂立了抵合同，約定以李四價值20萬元的房屋和價值10萬元的汽車作為抵押財產，並都辦理了抵押登記。張三按合同約定提供借款後，將該債權轉讓給趙六，但此轉讓未經保證人王五某同意。其後李四將其債務全部轉移給錢一承擔，此轉移經過趙六的同意，但未經保證人王五的同意。該債權到期後，因錢一未能清償債務，趙六直接要求保證人王五承擔保證責任，而引起糾紛。
請根據上述事實及有關法律規定，分別回答下列問題：
（1）保證人王五承擔的保證責任屬於一般保證還是連帶責任保證？王五的保證責任的范圍如何？並說明理由。
（2） 張三對李四的房屋和汽車的抵押權於何時設立? 分別說明理由？
（3） 張三將其債權轉讓給趙六，是否需要經過債務人李四的同意？該債權的轉讓對保證人的責任是否產生影響？分別說明理由。
（4）李四將其債務轉移給錢一的事實是否發生法律效力？說明理由。
（5）趙六有權要求保證人王五承擔保證責任嗎？趙六有權對李四的抵押財產行使抵押權嗎？