㈠ 上半年影子銀行規模下降2.7萬億元嗎
2018年8月22日,國際評級機構穆迪最新出爐的《中國影子銀行季度監測報告》顯示,截至今年6月末,廣義影子銀行資產佔GDP的比例降至73%,低於2017年末的79%和2016年末87%的峰值。從絕對規模看,2018年前6個月影子銀行資產規模下降2.7萬億元,至62.9萬億元。
同時,小微企業貸款增速大幅下滑。今年6月小微企業貸款余額同比增速從去年同期的17.2%降至12.2%。上半年新增小微企業貸款佔新增企業貸款總額的比例降至20.9%的5年同期低點。而與之相反的是,銀行對大型企業的貸款同比增速仍保持相對穩定。
穆迪認為,小微企業貸款的相對疲弱再度顯示出在不確定的經濟前景下,銀行信貸投放的謹慎立場。另一方面,小微企業通常從常規銀行體系獲得的信貸支持較弱,因此也更依賴於影子信貸。民營企業壓力上升也與小微企業貸款增長的放緩相呼應。報告顯示,2018年6月底虧損的民營工業企業數量顯著高於一年前水平。與之相反的是,虧損的國有及國有控股企業數量保持穩定。
穆迪指出,這一結果與小微企業貸款余額增長的放緩相呼應,表明銀行對於向民營企業放貸越發謹慎,從而促使銀行信貸資金向存在潛在隱性政府支持預期的國有企業傾斜。
2018年第二季度銀行業整體不良貸款率小幅上升11個基點,其中主要受到農村商業銀行不良貸款率上升的影響。報告顯示,一方面這反映出監管部門實施更為嚴格的不良貸款認定標准 (將所有逾期90天以上貸款歸類為不良貸款) 的影響,另一方面也表明在這些小型銀行貸款中占較大比例的農村民營借款人存在更大的違約壓力。
債市方面,2018年上半年,超過400多隻公司債券取消或延遲發行,創同期5年新高。國內信用評級較低的公司債券(AA或以下) 佔取消或推遲發行公司債券總金額的近60%。
盡管7月人民銀行通過窗口指導鼓勵銀行投資於公司債券並加大信貸投放力度。但是穆迪仍預計,信用基本面較弱的企業發行人仍將面臨較高的再融資風險。而值得注意的是,今年二季度中國房地產開發商發行的美元債券總額較前一季度增長近60%,同期開發商在中國非金融企業發行總額中的佔比從28%上升至59%。
穆迪預計,中國房地產開發商在年內將繼續涉足境外市場融資。然而,全球信用環境也在收緊,因此今後境外市場未必會持續提供便利的融資渠道。
㈡ 影子銀行的中國情況
「銀信合作」是指銀行通過信託理財產品的方式「隱蔽」地為企業提供貸款。其運作模式為:某房地產商開發房產項目資金短缺,銀行因監管等政策原因貸款額受限而不能直接向其貸款,信託公司以中間人角色出現,以房產商待開發項目為抵押,設計基於該項目現金流的理財產品,其周期一般為1年到1年半,並委託銀行代銷,由投資者購買,房產商獲得項目資金,項目開發完畢並銷售,房產商支付給銀行託管費,信託公司服務費以及投資者收益。
具體來說,通過銀信合作,銀行可以不採用存款向外發放貸款,而通過發行信託理財產品募集資金並向企業貸款。由於信託理財產品屬於銀行的表外資產而非表內資產,可以少受甚至不受銀監部門的監管。銀信合作模式:此前的博鰲亞洲論壇2011年年會上,劉明康曾提出,銀監會對會造成高杠桿率的「影子銀行」和銀信合作高度關注。這些機構提供流動性、提供信貸,就像銀行和保險公司一樣。他們的工資比銀行和保險公司都高,但他們的風險和成本卻沒有得到很好的計量。 通脹持續走高,銀行緊縮銀根、中小企業資金飢渴,2011年,中國金融業的生態正發生深刻變化——越來越多資金「跳」出銀行的資產負債表,以各種渠道進入實體經濟。「影子銀行」,漸漸浮出水面。
「影子銀行」是一個體系,指稱那些脫離銀行資產負債表的借貸平台,比如委託貸款、信託、小額信貸乃至典當行,也包括「灰色」的民間借貸甚至高利貸。「影子銀行」正野蠻生長,一則頑強,民間對它有很大需求及培育它發展的土壤;二來其「看不見」的部分,對現有規則和監管發出了強力挑戰。 但是,「影子銀行」規模到底有多大,迄今難有定論。原因之一是它生長太快,以至於還沒有清晰而統一的概念:有人認為融資擔保不算「影子銀行」,因為其資金本質上是銀行信貸;有人認為私募股權融資、風險投資應納入范疇,有人卻建議只計算借貸、忽略股權投資,因為股權投資對信貸的替代作用不明顯。
SG Research近期在一份研究報告當中指出,要估計出這種放款行為的准確規模是非常困難的,但是估計,大致應該有近3萬億元人民幣(4700億美元)已經從傳統的商業貸款渠道流到了地下銀行業務當中。野村的估計則是,中國的整體影子銀行貸款規模已經達到8萬5000億元人民幣,他們的結論是,市場對此必須予以嚴重關注了。 「錢太多了,銀行裝不下」———這是各國出現「影子銀行」的共同原因。
以民間借貸為例,其蓬勃發展的背景,是民間資金的大量沉澱。資金要尋求保值增值,除了購買資產外,最便捷的途徑就是拆借。
從世界范圍看,「影子銀行」都源於流動性泛濫,但各國金融環境不同,又造成了「影子銀行」形態的分化。
美國金融危機前貨幣寬松,金融創新不斷深入,各類衍生品交易紅火,「影子銀行」以交易證券化房地產貸款為主,也因此被指為危機元兇之一。
中國的情況不同,在金融管制、資金壟斷下,「影子銀行」資金多投向中小企業。大型國企能以低廉利率從銀行獲得大筆貸款,中小民企則普遍通過「影子銀行」獲得資金,形成金融「雙軌制」。
也有分析師認為,影子體系得以發展壯大,是因為正規金融領域的利率受到嚴格管制,並保持在狹窄的區間內。與此同時,擁有過多儲蓄的企業家和其他富裕個人數量正在不斷增多。在實際存款利率為負值之際,他們無意把錢存入銀行。 當前銀行業面臨的三大主要風險包括防範平台貸款風險、房地產信貸風險和「影子銀行」風險。在防控「影子銀行」風險上,要嚴格按照時間表做好銀信合作表外轉表內的工作,加強「影子銀行」問題的調查研究,做好跟蹤分析。
「影子銀行」相當一部分業務被稱「銀行的影子」,好處顯而易見:它們靈活、充滿創新意識,對當地中小企業的了解更透徹,能有效地解決傳統信貸「信息不對稱」的問題———記者采訪過的一些機構,多年來壞賬率、代償率為零。
不過監管層也意識到了「影子銀行」的風險,尤其是時下許多公司「掛羊頭賣狗肉」,做起高利貸生意。今年6月,廈門發生「融典擔保」資金黑洞事件,賬面虧空37億元,已然敲響警鍾。「影子銀行」創新的工具以及隱秘的融資渠道,更讓資金流動量極大增加,這又在很大程度上令收緊銀根的金融緊縮政策效果大打折扣。
實際上,監管部門已開始嘗試出手化解。2011年1月,銀監會發布《中國銀監會關於進一步規范銀信理財合作業務的通知》,要求各商業銀行需在年底前將銀信合作業務從表外轉入表內,受存貸比的限制;未轉入表內的,信託公司則應按10.5%的比例計提風險資本;5月,中國銀監會主席劉明康在會上表示,要重點防控平台貸款、房地產信貸和「影子銀行」風險。
不過,只憑銀監會一家很難把「影子銀行」管住,不少業態存在多頭管理。例如典當行、融資租賃受商務部管理、融資擔保受金融辦、財政部乃至中小企業局的主管。
根據央行的解析,社會融資總量涵蓋了10個單項,但這仍無法覆蓋真實世界的資金渠道,創業投資、私募股權投資均未計算入內,體量龐大的民間借貸也被排除在外。
「除非進行金融改革,讓銀行有足夠的動機貸款給中小企業並實現貸款的多樣化,否則恐怕就難以降低黑市的重要性和生長。」有專家如是稱。 2012年10月,國際貨幣基金組織(IMF)為中國境內信貸風險提出警示。「雖然中國銀行業維持了較低的不良貸款率,但市場對其信貸質量,尤其是對小微貸款的擔憂可能會嚴重影響非銀行借貸機構。」GFSR報告顯示,目前,亞洲、中東及拉丁美洲一帶國家的銀行市凈率(PB)均較2010年水平嚴重下滑,其中以中國銀行業的下降幅度最高,市凈率最低。
IMF還提醒投資者需警惕中國的信貸風險、流動性錯配及非銀機構的道德風險。
GFSR報告認為,近年來,中國的「影子銀行」急速膨脹。近期內地經濟放緩,整體信貸受到壓制,非銀行信貸的重要性反而增加。這使得私人企業能得到更多的信貸資源,但也對全國的金融穩定帶來挑戰。
IMF數據顯示,從2011年起,在中國的融資結構中,信託融資急劇增加,從2011年一季度占總體融資額的20%以下,增至2012年二季度的約30%。委託貸款亦快速增長,2011年三季度,此類貸款占國家總體融資額的比例曾高達60%,2012年二季度,上述數字已逐漸降至約25%。
中國影子銀行系統中,非正式貸款者是最不透明的,大約佔了全國GDP 6%至8%的份額,主要服務於中小企業。目前,這些企業正面臨較高的信貸風險,體現在借貸利率高達20%或以上。受中國經濟下滑影響,這些非正式貸款者正面臨急劇上升的不良貸款。
「中國的影子銀行是我們比較擔憂的一個領域。過去幾年,中國的影子銀行通過各種貸款工具和中介機構迅速增長,這的確是一個風險。」IMF負責人表示,通過影子銀行提供的借貸總額佔中國GDP的比率高達40%。目前情況來看,加強影子銀行監管非常重要。 影子銀行的產生是金融發展、金融創新的必然結果,作為傳統銀行體系的有益補充,在服務實體經濟、豐富居民投資渠道等方面起到了積極作用 。」一位業內人士表示,影子銀行風險具有復雜性、隱蔽性、脆弱性、突發性和傳染性,容易誘發系統性風險。
A面:談「影」色變
由於影子銀行通常接收的是銀行體系不願或無法發放的「次級信貸」,風險控制能力也弱於銀行體系,因此影子銀行的潛在風險也備受關注。銀河證券首席經濟學家左小蕾曾發文指出,「影子銀行市場呈現的無序狀態讓人憂心」。中國社科院金融試驗研究室主任劉煜輝也曾發出警示,「影子銀行是中國信用風險的『重雷區』。」
B面: 逆光飛翔
影子銀行的快速發展,成為中國金融體系中一股不可忽視的力量。銀監會副主席王肇星曾撰文指出「影子銀行體系是整個金融體系必不可少的組成部分,是正規金融體系的重要補充」。
㈢ 什麼是導致金融空轉影子銀行快速發展的主要原因
在宏觀經濟環境不景氣的背景下,中小微企業受到大企業的擠出效應愈發明顯,各種社會資源愈發向大企業傾斜,進一步壓縮中小微企業的生存空間。中小微企業自身的生存周期短、現金流緊張、抗沖擊和風險能力弱的特點讓商業銀行的貸款本就不偏愛中小微企業。再加上近年來我國經濟下行壓力增大和中美貿易戰的影響,商業銀行的信貸選擇更為謹慎保守,青睞於有國家信用作為保障的大型國有企業和信用資質優越的大型民營企業。由銀保監會2018年三季度的主要監管指標數據,雖然銀行業金融機構用於小微企業的貸款余額已達33億元,但與中小微企業潛在融資需求仍有一定差距。因此,影子銀行體系就成為了中小微企業融資的主要來源。
通常所說的影子銀行是指一些信託、證券公司,以及相關的其他輔助企業。它們不是銀行,但是組合在一起發揮了類似銀行的收錢和放貸的功能。傳統情況下,儲戶出錢存到銀行,銀行尋找到缺錢的企業,然後把錢借給這些企業,這是正常的存貸款流程。影子銀行的大流程差不太多:
第一有出錢的人:可能是儲戶,可能是銀行,也可能是錢多得流出來的大公司;
第二有缺錢的企業;
第三有收錢和放貸的中介:例如信託公司、證券公司等等。原則上公司不能直接相互借貸,所以這些中介不能直接放貸給需要的企業,要通過理財、資產管理產品、信託等等法律手段繞一圈。但是實質是一樣的,總之就是中介機構從有錢的人手裡拿到錢,然後放貸給缺錢的企業。
拓展資料
影子銀行比較直接的影響包括:
1、 利率比較市場化中國銀行的利率是央行確定的,可以小幅度調整,整體不能動。但是影子銀行不受央行規定的利率約束,貸款利率比較自由。一般找影子銀行貸款的企業,都是從正常銀行體系貸不到款的企業,風險略高,所以利率也會略高。由於有了影子銀行,中國出現了(大量)利率略高的貸款,利率更市場化了。
2、 加大了金融體系的風險傳統銀行內部管理體系完善,風險審核嚴格,外部又受到銀監會的監管,總體是很安全的。
影子銀行是指游離於銀行監管體系之外、可能引發系統性風險和監管套利等問題的信用中介體系。影子銀行包括投資銀行、對沖基金、貨幣市場基金、債券、保險公司、結構性投資工具等非銀行金融機構,引發系統性風險的因素主要包括期限錯配、流動性轉換、信用轉換和高杠桿四個方面。
㈣ 我國影子銀行40多萬億的總規模意味著什麼老百姓如何規避風險
什麼是影子銀行?影子銀行是指從銀行監管體系中分離出來的,可能引發系統性風險和監管套利的信用中介體系。隨著中國影子銀行體系的快速發展,金融體系的杠桿率進一步提高,一定的系統性金融風險已經醞釀。中國影子銀行體系認為,融資需求的快速增長、資本追逐利潤的性質以及法律法規的不完善使得影子銀行體系發展迅速。
“影子銀行”最早是由保羅麥考利在2007年美國次貸危機首次出現時提出的。其本質是20世紀70年代以來金融創新的結果,很大程度上是為了逃避監管。目前,美聯儲和國際貨幣基金組織主要從功能角度對影子銀行進行定義,即從監管體系中分離出來的具有信用轉換、期限轉換和流動性轉換功能的金融中介機構,類似於銀行。
銀行存款利率太低,如果沒有影子銀行,真正需要資金的中小企業根本借不到錢,無法持續發展。所以中小企業要通過股市融資,導致股市成為圈錢的工具。怎麼才能變好?現在,隨著影子銀行的發展,中小企業有了資金來源,股市圈錢的現象也會得到緩解。中國政府應該如何解決中國金融體系的風險?首先是利率市場化,其次是國企改革。只有早日實現利率市場化和貨幣可兌換,才能從根本上防範金融風險。這樣才能保證人的錢不虧。
中國影子銀行風險防範的措施和建議:中國應充分吸收歐,美等國的影子銀行,認識其合理性,揚長避短,按照規范運作、有效監管、分類指導的原則,加強對影子銀行的監管。要認識到影子銀行的存在價值及其對經濟發展的積極作用,並逐步將其納入監管范圍。尤其像民間信用,是一種對立的金融運作模式。
B;建立金融體系的市場化競爭和退出機制目前,農村信用社實際上已經成為許多地區縣以下唯一的金融供給主體。社區銀行等小機構不發達,缺乏存款保險制度。投行在人才、創新手段、技術水平等方面都取得了勝利。因此,商業銀行應依靠信息技術創新,發展網上銀行、手機銀行和簡訊金融等金融服務,提高對中小企業的貸款。c;為了加強理財產品的管理和運營,在過去的幾年裡,儲戶的資金逐漸從儲蓄轉向理財產品,特別是對於個人財富價值較高的客戶,他們逐漸將其財富轉移到理財產品上。對了,天上沒有餡餅。綜上所述,普通人自己花錢最安全,最放心。什麼,這個理財,那個投資?朋友們,這是真的嗎?
㈤ 暫停融資類信託消息不實!銀保監會下達窗口指導
昨日,融資類信託業務全停的消息在市場傳開,經證券時報記者采訪調查,該消息不實。
記者獲悉,多家信託公司日前收到來自銀保監會信託部的窗口指導,明確各家公司壓縮主動管理類融資信託的具體規模。
一位消息人士透露,「按照各家信託公司主動管理類融資信託所佔據行業總量比例,下達具體指令。以各公司2019年底的主動管理類融資信託規模為基礎,各自壓降比例在20%左右,每一傢具有具體壓降數值。」
另據記者了解,監管部門此番同步下達各家信託公司需要壓降的金融同業通道規模數據以及風險處置規模數據。
萬億非標融資壓降
「動真格」
主動管理類信託貸款系融資類業務的主要表現形式,包括工商企業類信託貸款、房地產信託貸款、政信類信託貸款等。過去一年中,融資類信託增長高速增長,引人擔憂。
中國信託業協會官方數據顯示,截至2019年四季度末,融資類信託規模為5.83萬億元,同比增幅高達34.17%。
今年3月份,各地銀保監局向轄區信託公司傳達2020年信託監管要求,其中關鍵一點是——持續整治影子銀行亂象,要堅決清理非標資金池,持續壓縮具有影子銀行特徵的信託融資業務,制定融資類信託壓縮計劃。
按照監管部門的年初規劃,2020年全行業壓降1萬億元具有影子銀行特徵的融資類信託業務。
日前,壓縮主動管理類融資信託進入強制階段。
據證券時報記者了解,多家信託公司日前收到來自銀保監會的窗口指導,明確各家公司壓縮主動管理類融資信託的具體規模。
一位消息人士透露,「按照各家信託公司主動管理類融資信託所佔據行業總量比例,下達具體指令。以各公司2019年底的主動管理類融資信託規模為基礎,各自壓降比例在20%左右,每一傢具有具體壓降數值。」
另有信託公司相關人士向記者坦承,「年初是監管部門讓信託公司上報壓縮計劃和目標,此次是直接下達指令,是絕對值,而且是由銀保監會信託部統一下達至各個公司。」
壓降35%金融同業通道
按照銀保監會的原有計劃,2020年全行業壓降1萬億元具有影子銀行特徵的融資類信託業務的同時,還需在2019年末基礎上繼續壓縮通道類信託,壓降規模為2萬億元。
此番,監管部門在下達壓縮主動管理類融資信託指令的同時,同步下達了各家信託公司需要壓降的金融同業通道規模數據。
據記者了解,監管部門窗口指導要求,各家信託公司2020年需要壓降35%左右的金融同業通道規模,同樣以各公司2019年底的規模數據為基礎,每一家有具體壓降數值。」
實際上,2017年以來信託通道業務規模已有大幅下降,而此次監管窗口指導主要針對金融同業通道。
中國信託業協會官方數據顯示,截至2019年底,事務管理類信託余額為10.65萬億元,佔比49.30%。與2018年和2017年末相比,事務管理類信託規模分別減少2.6萬億元和5萬億元。
下達風險處置具體指令
隨著風險資產規模的增加以及行業整體信託資產規模的壓降,信託資產風險率也在持續提升。2020年一季度末,信託業資產風險率為3.02%,較2019年末提升0.35%;但環比增幅較2019年末的0.57%下降了0.22個百分點。從風險項目數量和風險資產規模的環比變動來看,2020年一季度末,信託業風險項目個數為1626個,環比增加79個,增幅為5.11%。2020年一季度末,信託行業風險資產規模為6431.03億元,環比增加660.56億元,增幅11.45%。從同比來看,2020年一季度末信託項目數量和風險資產規模同比增幅分別為61.63%和127.20%。
據證券時報記者了解,此次窗口指導,銀保監會信託部還下達了各家信託公司需要處置的風險資產規模數據。
回顧此前,2019年4份、8月份及12月份,銀保監會信託部三次啟動行業全面風險排查工作,尤以第三次風險排查最為嚴格,力度空前。
北京一位資深信託從業者認為,「2019年信託行業三次風險大排查,可能導致之前沒有認定的風險項目暴露出來,加之現在宏觀經濟增速下行壓力較大,導致違約仍在加快暴露。但在信託資產規模收縮的背景下,如果下半年繼續壓降融資類信託,信託資產不良數據或將維持高位,不過這也是階段性問題,整體風險可控。」
㈥ 中國影子銀行規模有多大
2015年,中國影子銀行資產規模已經達到53萬億元,約合8.1萬億美元。根據銀監會數據,2015年銀行業資產規模為194.7萬億元。也就是說,影子銀行的體量已經超過銀行業的四分之一。
更嚴重的是,中國影子銀行的資產結構非常「危險」。從穆迪數據中可以看出,理財產品占據了影子銀行資產規模的最主要部分21.6萬億元、其次是委託貸款10.9萬億元、其他類貸款7.2萬億元、未貼現銀行承兌匯票5.9萬億元、信託5.4萬億元、金融企業貸款2.5萬億元。
㈦ 目前國內影子銀行的規模大概是多大,如何評估
影子銀行說白了就是達到一定規模的特殊金融機構募集民間除正常銀行以外的資金組織么。說說我的見聞吧。 各種私人小銀行以及衍生的灰色高利貸組織在陝北神木極度膨脹發展,由於利率高而且多數人比較盲目。後來五十多家小銀行共募集到四百多億資金,最終崩盤。這是整個縣城無數百姓的資金,所以很多人直接破產,神木經濟空前虛弱,很長一段時間都緩不過來。距離最近的一位叔叔,之前身家過億,後來破產,他對此深惡痛絕。 還有以前也在其它地方待過,一個三線城市,高利貸也分到了一杯羹,氣勢磅礴。見微知著,國內影子銀行自然有立足之地。但是,由於安全性不高,短期可能收益較好,不過發展有很大制約。在我看來,小錢可以賺到,大錢不行。相比較市場的預測,奧緯則剔除了不少重復計算的部分,比如非信貸中介產品就包括了表外銀行理財產品等,而這一部分就佔到超過7萬億元。不過,他坦言目前還沒有2014年的統計數據。從規模及不良貸款角度看,影子銀行對金融體系的負面影響有限,產生大規模信貸危機的幾率不大。「在正常情況下,中國影子銀行不良貸款估值為10%,可能推升商業銀行體系壞賬率0.9%至1.8%。」盡管如此,中國銀行業的壞賬比率較國際而言,也算較低水平。中國的影子銀行讓不少資金進入中小微企業當中,而非資本市場,對中國金融是一種很健康的補充。
㈧ 銀保監:2020年穩妥處置高風險機構 落實"房住不炒"
2020年銀行保險業發展方向如何?銀行保險業是否面臨更為嚴格的監管?金融風險下一步如何治理?
銀保監會近日召開2020年全國銀行業保險業監督管理工作會議,定調2020年銀行保險發展方向。
2020年,要穩妥處置高風險機構,壓實各方責任,全力做好協調、配合和政策指導。繼續拆解影子銀行,特別要大力壓降高風險影子銀行業務,防止死灰復燃。堅決落實「房住不炒」要求,嚴格執行授信集中度等監管規則,嚴防信貸資金違規流入房地產領域。
2020年工作重點有哪些
2020年,銀行保險業監管重點任務有哪些?
根據記者梳理,銀保監會年度工作會議主要涉及防風險攻堅、普惠金融、金融對外開放、中小銀行治理等幾方面重點內容。
銀保監會強調,要堅決打贏防範化解金融風險攻堅戰;大力做好「六穩」相關工作,推動提升金融服務實體經濟質效,引導資金更多投向重點領域和薄弱環節;全面深化金融供給側結構性改革,提升對外開放水平。
在防風險方面,要穩妥處置高風險機構;繼續拆解影子銀行;嚴防信貸資金違規流入房地產領域;嚴肅查處違法違規搭建的金融集團;深入推進網路借貸專項整治;配合地方政府深化國有企業改革重組;有效防範化解外部沖擊風險。
在金融服務實體經濟質效方面,要抓緊出台商業銀行小微企業金融服務監管評價辦法;強化對民營企業特別是民營製造業企業金融服務;加強社會服務領域金融支持,落實支持生豬生產金融政策措施;助力打贏脫貧攻堅和污染防治攻堅戰;大力發展綠色金融。
在對外開放方面,今年要進一步擴大對外開放,加快已出台政策落地見效。同時,完善公司治理,全面加強資產和負債質量監管,探索完善銀行保險機構恢復與處置機制,抓緊研究確定國內系統重要性金融機構名單等。
影子銀行、房地產、地方政府隱性債務風險仍是重點工作
2019年,防範化解金融風險攻堅戰取得關鍵進展。
銀保監會數據顯示,2019年全年共處置不良貸款約2萬億元,商業銀行逾期90天以上貸款全部納入不良資產管理。影子銀行和交叉金融風險持續收斂,三年來影子銀行規模較歷史峰值壓降16萬億元。問題金融機構得到有序處置,保險領域重點風險得到緩解。
國家金融與發展實驗室副主任曾剛表示,影子銀行、房地產、地方政府隱性債務風險仍然是重點工作,沒有放鬆跡象。
據穆迪測算,2019年前三季度,廣義影子銀行資產減少人民幣2.1萬億元,到第三季度末時降至人民幣59.2萬億元。2019年9月底此類資產占名義GDP的比例為62%,低於2018年年末的68%和2016年末87%的峰值。
此前,《中國銀保監會關於推動銀行業和保險業高質量發展的指導意見》針對有序化解影子銀行風險也提出明確要求:推動業務平穩過渡、規范轉型;逐步清理壓縮不合規的表外理財非標資產投資、表內特定目的載體投資、同業理財等業務規模,嚴控銀信類通道業務;按照業務實質實施一致性、穿透式、全覆蓋風險管理,嚴格適用相應的風險分類、資本佔用和撥備計提等要求等。
銀保監會首席風險官兼辦公廳主任、新聞發言人肖遠企此前表示,影子銀行的治理是有重點的。「不是說影子銀行都不好,這其中也是有合規的。我們治理的是高風險、不合規、加通道的影子銀行,主要是隱藏風險、資金空轉、作為掩蓋金融風險工具的影子銀行等高風險違法違規的金融活動。」
對於網路借貸風險治理,銀保監會稱,網路借貸風險大幅下降,機構數量、借貸余額及參與人數連續18個月下降。
對此,曾剛認為,網路借貸、互聯網保險納入其中,意味著互聯網金融的整治還在進行中,今年有可能進入到收官階段。作為防風險攻堅戰的收官之年,將繼續鞏固過去已取得的成果,防止反彈,機構層面繼續精準拆彈,分類施策。
實際上,自2016年國務院印發《互聯網金融風險專項整治工作實施方案》後,互金風險專項整治工作已過去三年。2020年互聯網金融嚴監管仍將常態化,行業的主旋律依舊是加速轉型與退出。
網路借貸風險出清方面,根據零壹智庫統計,截至2019年年末,共監測到平台6351家,其中非正常運營平台為6056家,僅有295家平台正常運營,存活率僅為4.64%,不足5%。
截至2019年底,共有9個省及直轄市宣布轄區內平台全部取締,分別是湖南省、山東省、重慶市、河南省、四川省、雲南省、河北省、甘肅省、山西省。
蘇寧金融研究院報告表示,隨著「強監管」以及更多正規持牌機構的介入,互聯網金融「野蠻生長」的時代已然落幕。利用互聯網技術提升金融服務的效率和品質已經逐步成為業界的共識和標配。
此外,會議還強調,房地產金融化泡沫化傾向趨緩,地方政府隱性債務風險逐步化解。市場亂象存量問題持續減少,增量問題得到遏制,一批重大非法集資案件得到嚴厲查處。
2019年8月初,銀保監會辦公廳曾發文決定,在32個城市開展銀行房地產業務專項檢查工作,將嚴厲查處各種將資金通過挪用、轉道等方式流入房地產行業的違法違規行為。
普惠型小微企業貸款余額同比增長超25%
中小企業被稱為中國經濟的「毛細血管」,是名副其實的發展生力軍、就業主渠道,民營和小微企業融資難題在過去一年備受關注。
2019年12月,國務院印發《關於營造更好發展環境支持民營企業改革發展的意見》,從優化銀行服務體系、完善直接融資制度、健全增信體系等方面對破解民營和小微企業融資難題進行全面部署。
可以說,2019年金融機構服務實體經濟質效不斷提升。
銀保監會數據顯示,2019年人民幣貸款增加17萬億元,較上年多增1.1萬億元。保險資金運用余額約18萬億元,較年初增長9.5%。民營企業貸款累計增加4.25萬億元。普惠型小微企業貸款余額11.6萬億元,同比增長超過25%。5家大型銀行普惠型小微企業貸款增長超過55%,新發放普惠型小微企業貸款綜合融資成本下降超過1個百分點。
1月7日,國務院金融穩定發展委員會第十四次會議強調,要堅持「兩個毫不動搖」,持續加大支持力度,切實民營和小微企業緩解融資難融資貴問題。會議明確,抓緊出台商業銀行小微企業金融服務監管評價辦法,普惠型小微企業貸款綜合融資成本要再降0.5個百分點,貸款增速要高於各項貸款平均增速,5家大型銀行普惠型小微企業貸款增速高於20%。這與近期召開的國常會對支持小微企業發展的思路一脈相承。
新網銀行首席研究員董希淼認為,應把民營和小微企業真正當成銀行的「用戶」,從信貸支持、直接融資、增信體系等方面採取有效措施,逐步破解融資難融資貴融資慢等問題,為民營和小微企業改革發展創造更好的貨幣金融環境。
抓緊確定系統重要性金融機構名單
早在2019年4月30日,銀保監會發布《商業銀行金融資產風險分類暫行辦法》,金融資產分類進一步細化。
值得注意的是,此次會議強調,要全面加強資產和負債質量監管,在現有五級分類基礎上,細化分類規則,提高資產分類准確性。盡快制定負債質量監管辦法,提高銀行保險機構,特別是中小機構負債的穩定性和匹配性。
銀保監會表示,要探索完善銀行保險機構恢復與處置機制,會同相關部門抓緊研究確定國內系統重要性金融機構名單。區分系統重要性與非系統重要性機構,實施差異化監管。完善處置程序,壓實處置責任,健全損失分擔機制,形成健康有序的金融治理體系。
在業內專家看來,全面加強資產和負債質量監管,提高銀行保險機構特別是中小機構負債的穩定性和匹配性至關重要。
曾剛表示,現在對整個金融資產的分類更加准確,更能及時反映銀行真實資產質量,「2020年會推廣金融資產分類過渡。」
他認為,總體來講,隨著整個銀行業發展理念逐步趨於理性,加之流動性保持合理充裕,2019年下半年以來,在經歷了個別銀行風險事件沖擊之後,中小銀行的流動性壓力開始逐步緩解,目前流動性分層情況已極大好轉。
㈨ 什麼是影子銀行中國的影子銀行主要指什麼
陶冬踏入2012年,中國經濟的硬著陸風險和流動性涸竭風險,已有明顯的下降;但是,房地產市場風險與影子銀行風險依然存在,房地產與影子銀行像兩個定時炸彈,秒針還在跳。
關於房地產市場的困境與開發商的資金壓力,已有許多文章談及,本文將焦點聚在影子銀行身上。
影子銀行,顧名思義就是正規渠道之外的銀行中介業務。它包括銀行發生在資產負債表外的資金中介業務,和非銀行機構、個人的資金中介業務,主要包括信託產品、委託貸款和民間借貸等形式。
信託理財產品是近幾年內地風行的一種集資方式,也是房地產行業吸納民間資金的一條主要途徑。開發商啟動項目開發時,透過信託公司根據該項目的現金流設計信託產品,通過銀行財富管理公司等渠道在社會上集資。信託產品往往有房地產物業作抵押,往往有最低保證回報(遠超過銀行利息),年期一般三至五年。這類信託產品,許多就在銀行分支機構售賣,但是銀行並不擔保違約的風險。官方數據顯示信託產品兌規模為1.7萬億元,這個數字可能有低估的成分,今後兩年是信託產品到期還債的高峰期。
委託貸款是指政府、企業、個人等向銀行提供資金,再通過銀行定向地特定企業或個人發放貸款。這種貸款往往有事先約定的資金用途、利率與償還年限,銀行不過是代理人,負責貸款的發放、跟進、監督與回收,基本不承擔貸款的違約風險。目前的委託貸款總額,約為1萬億元。
民間貸款,是影子銀行中運作最復雜、種類最多變、透明度最低的一種形式。民間借貸完全繞開銀行的中介參與,由民間的資金剩餘方(大型國有企業、民營企業家及個人)向資金短缺方提供資金(房地產開發商、中小企業)提供借貸資金。民間借貸往往有長長的借貸循環,一環套一環,,由擔保公司或個人穿針引線,利率也十分高,甚至是高利貸。盡管民間借貸本身並不涉及銀行,許多資金的源頭仍出自銀行,只是貸款經過挪用和多次轉手之後,已經脫離了銀行的視野。民間債務鏈如果斷裂,相信許多銀行借貸也可能突然變成壞賬。民間借貸的規模大約在四兆元左右,去年溫州出現「跑路」事件後,民間借貸並未出現恐慌性收縮。
影子銀行乃是正規銀行業務無法滿足經濟、市場的資金需求時,因運而生的「替代銀行中介」。非正規金融中介活動由來已久,在某種程度上是正規銀行業務的補缺,滿足著一部分銀行信貸無法覆蓋的企業與個人的資金需求。不過影子銀行自2010年以來出現了爆炸性增長,時間與中國的貸款政策收縮相吻合。中國人民銀行在短短的一年多中,上調存款准備金率600基點,銀行的可借貸銀根猛然抽緊,被迫收縮貸款戰線。量化緊縮將一批企業與個人推出了銀行的大門,可是他們仍有融資的需要,於是轉向非正規中介與非貸款產品。同時,存款利率又非常地低,根本無法補償通貨膨脹所帶來的資金之貶值,於是,資金湧向非儲蓄金融產品。資金的供應與需求方一拍即合,各得其所,房地產的旺景也讓雙方放低了對風險的警惕。
影子銀行相對於正規銀行,有四個明顯的特徵:
一、資金出路中進入房地產領域的比重畸高。在信託產品和民間借貸中,業者估計起碼六成的資金最終進入了房地產領域,風險集中度極高,因此影子銀行對房市走向、房地產政策、開發商現金流十分敏感。
二、貸款期限與項目現金流之間出現資金年期錯配。大多長期的建設項目通過短期融資資本來支持,靠發新債還舊債來維持資金流。一旦貨幣環境、產業環境或自身信用出現問題,舉新債不果,則資金鏈斷裂的風險較高。
三、出資人眾多,而且通常在債務鏈上有相互影響。一旦一個項目出現違約,受牽連的面積很大,進而直接影響消費,甚至社會安定。債權人結構復雜、透明度低,勢必影響政府危機處理的時效性、有效性。
四、影子銀行多處監管的盲點。對於這些金融活動的監督、追蹤和風險控制均嚴重不足。
美國的影子銀行(主要指按揭牽連的衍生商品),曾經重創美國金融體系,並為全球經濟帶來了一場軒然大波。與美國不同的是,中國的影子銀行沒有杠桿成份,與銀行的直接聯系也小一些。不過影子銀行經營的都是從監管盲區滋生出來的復雜的金融產品,產品之間也有錯綜復雜的牽連和互動。中國的影子銀行,坐在一個尚未爆掉的房地產泡沫上,而且離一般民眾更近。影子銀行出事,估計就是大事;影子銀行出事,勢必造成連鎖反應。
將貨幣政策的重心由數量管理移回價格管理,將表外銀行業務全部回歸表內,將民間借貸納入監管體系並適當控制范圍,將利率水平拉回到適當的水平,是應該的,更是必要的。貨幣環境正常化,刻不容緩。