『壹』 浙江省農村信用社聯合社的發展歷程
2004年,按照國務院《關於深化農村信用社改革試點方案》要求,浙江省委、省政府對全省農村信用社管理體制進行了改革,於2004年4月18日組建了浙江省農信聯社。全省農村信用社在省內真正有了自己的總部。同時,積極推進農村信用社產權制度改革,到2010年6月末,組建成立42家農村合作銀行和39家農村信用聯社。深化改革,為全省農村合作金融系統全面、健康、快速發展注入了新的活力。2010年6月末,各項存款余額達7427.96億元,比改革前(2003年末,下同)增加5028.34億元,增幅209.55%;各項貸款余額達5249.34億元,比改革前增加3446.47億元,增幅191.17%;不良貸款率為1.66%;2004年-2009年共實現稅前利潤407.89億元。
2004年至2010年以來,浙江省農信聯社帶領全省農信系統81家成員行社、近4千家網點、4萬余員工,傳承浙江農信悠久歷史文化,承載壯大浙江地方金融產業光榮夢想,堅持與「三農」和中小企業共成長的經營理念,在積極支持浙江經濟社會前進發展的同時,自身業績取得了長足進步。到2010年10月底,存貸款規模分別達7673億元和5497億元,經營效益居全國農信社前列。
歷經不懈的辛勤耕耘,秉承共同成長的理念,六年多來,全省農村合作金融系統在促進地方經濟特別是「三農」經濟發展的同時,自身也收獲了累累碩果。已成為我省服務覆蓋面最廣、機構數量最多、服務「三農」和中小企業最專注的地方性金融機構,營業網點遍布省內縣(市、區)、鄉鎮和較大的村,存貸款規模分別居全省銀行業第一和第二,資產質量和經營效益均居全國各省區農村合作金融系統第一,經營管理水平明顯提高,風險防範能力顯著增強,正逐步向現代農村金融機構邁進。
春風鼓帆再遠航,齊心協力鑄輝煌。面對新的戰略機遇和挑戰,浙江省農信聯社將與全省農村合作金融機構一道,全面貫徹落實科學發展觀,積極實踐「一條道路、兩場革命」(走做強做優之路,推進「戰略轉型革命」和「科技信息革命」)戰略思想,始終不渝地服務於「三農」和中小企業,為推進社會主義新農村建設,全面建設小康社會和構建社會主義和諧社會做出新的貢獻! 浙江省農村信用社聯合社在改革發展的浪潮中誕生
2003年8月我省被國務院確定為改革試點省。省委、省政府對此高度重視,根據《國務院關於印發深化農村信用社改革試點方案的通知》精神,省政府成立了浙江省深化農村信用社改革試點工作領導小組。在領導小組領導下,領導小組辦公室及各有關部門積極做好改革試點的各項准備工作,向國務院上報了《浙江省深化農村信用社改革試點實施方案》和《浙江省農村信用社聯合社組建方案》,12月27日省政府召開了全省深化農村信用社改革試點工作會議。至此,我省新一輪的農村信用社改革進入了全面實施階段。按照「國家宏觀調控、加強監管,省級政府依法管理、落實責任,信用社自我約束、自擔風險」的監督管理體制,省委、省政府研究決定,在省信用合作協會的基礎上組建省農信聯社。省農信聯社在省政府領導下,承擔對信用社的管理、指導、協調和服務職能。自我省決定成立省農信聯社後,籌建工作嚴格按照規定程序有條不紊地經歷了以下階段:一是成立以省政府副秘書長為組長的省農信聯社籌建工作領導小組;二是研究制訂籌建方案;三是召開省農信聯社發起人會議,簽署發起人協議書,認購省農信聯社首期注冊資本的出資金額;四是上報籌建申請;五是研究制訂省農信聯社《章程》,起草創立大會其他各項文本,按有關程序推薦,確定班子候選人,籌備召開創立大會。經浙江省農村信用社聯合社創立大會暨第一屆社員代表大會第一次會議、第一屆理事會第一次會議選舉產生了第一屆理事會理事、理事長和省農信聯社主任、副主任,報經銀監會對省農信聯社高管人員任職資格審查批准。浙江省農信聯社於2004年4月18日正式掛牌成立。省農信聯社的組建,是我省農村信用社建社以來,真正實施「四自」管理體制的一次重大改革,使全省農村信用社在省內真正有了自己的總部,省農信聯社的成立是我省農村信用社發展史上的一件大事,它標志著我省農村信用社將進入一個嶄新的發展階段。全省農村信用社的改革正如火如荼,已全面開展組建農村合作銀行、一級法人和繼續規范縣聯社、信用社二級法人體制等各項深化信用社改革的工作。根據工作計劃,今年年內要求對擬組建的25家農村合作銀行確保10家、爭取15家掛牌;42家統一法人聯社和13家二級法人聯社要全部完成改革和規范工作任務。蕭山、南潯兩家農村合作銀行已於2004年8月26日正式開業,7家農村合作銀行已獲中國銀監會批准籌建,3家統一法人聯社已獲批正籌備開業,二級法人規范工作已進入全面驗收階段。截至2004年9月末,全省農村信用社各項存款余額264938億元,各項貸款余額1980.32億元,其中農業貸款余額674.24億元,不良貸款比例為5.93%。改革中浙江省農村信用社(農村合作銀行)迎來了新的發展機遇。浙江省農村信用社(農村合作銀行)的明天一定會更加燦爛輝煌!
『貳』 中國商業銀行不良貸款到底有多嚴重
中國銀監會公布的2015年底商業銀行不良貸款比率為1.67%。
已經公布了2015年度財務報告的中國前六大商業銀行不良貸款余額合計接近8000億元人民幣,他們貢獻了中國全部商業銀行不良貸款余額的62.22%。
這六大商業銀行是指國有的工、農、中、建、交以及股份制的招商銀行。六家商業銀行從資產規模來看位居中國商業銀行前列,他們提供的貸款約佔全部商業銀行貸款余額的超過六成。
截至2015年末,前六大商業銀行信貸資產的余額為47萬億,其中,不良貸款余額7929億元,不良貸款比率1.69%。2月份公布的全國商業銀行不良貸款比率為1.67%,其中,大型商業銀行1.66%,股份制銀行為1.53%。實際結果表明商業銀行信貸資產的惡化情況要比中國銀監會公布的數據更為嚴重。
還有一個數據顯示中國商業銀行不良貸款面臨的情況非常嚴峻。包括工農中建交以及招商銀行在內的這前六大銀行關注類貸款余額超過了1.6萬億,這是其列報不良貸款余額的兩倍還多。
銀監會數據顯示,截至2015年末,全國商業銀行關注類貸款余額2.9萬億。很明顯,風險壓力就在眼前。
不良貸款余額攀升,將對商業銀行的撥備覆蓋率和盈利能力產生重大影響。依靠不斷降低的撥備覆蓋率,國有的四大商業銀行艱難實現了利潤正增長。工商銀行、農業銀行、中國銀行以及建設銀行這四大國有銀行的凈利潤增速分別為0.52%、0.70%、1.25%和0.28%。與之相對應的是撥備覆蓋率大幅下滑。除了農業銀行以外,另外三家的撥備覆蓋率僅略超過150%的監管要求,但是農業銀行卻有著最高的不良貸款余額(2128億元)。
『叄』 怎樣審計不良貸款余額的真實性
客觀分析判斷目前中國銀行業的信貸資產質量,應當說資產質量是真實的,披露的不良貸款率基本准確。
首先,已披露的不良貸款信息是真實的。銀行披露的重要經營數據信息,包括不良貸款等資產質量信息都是經過外部審計師審計的,不符合規定要求的,審計師都會要求銀行進行調整,並按調整後的貸款質量分類進行披露。其中大型銀行的外部審計更是由國際知名會計師機構承擔的,說明銀行所有的經營數據都是透明的。貸款質量分類如有重大不實或虛假,無論是銀行還是外部審計師都須承擔相關的法律責任。
盡管可能有少數銀行分支機構採取弄虛作假等違規手段來掩蓋其不良貸款,但上級行、監管部門通過各種方式的監測控制、現場檢查以及外部審計,都會對此提出糾正或調整分類。當然也不排除在正常關注類貸款中仍還會有個別事實不良貸款。從總體上看,現在銀行披露的不良貸款應當是真實的。
其次,資產保全與風險緩釋措施是銀行化解風險的重要方式。有人認為現在銀行資產質量不實的一個重要理由是,不少銀行的分支機構都在通過借款合同要素的調整、展期、重組甚至借新還舊等方式來掩蓋真實的信貸資產質量。
現在宏觀經濟運行情況發生了較大變化,市場環境變了,交易模式變了,必然會使得一部分借款人難以繼續履行原先與銀行簽訂的融資合同。銀行也會遇到許多新的不確定因素,需要採取各種不同的風險防範、保全、緩釋、控制、處置等措施來保持信貸資產質量盡可能的穩定。在這種情況下,銀行與借款人商議,對原借款合同要素進行調整修改或展期,達成新的雙方都可接受的、可執行的合同來緩釋風險、保全資產,以適應新的經濟運行。這既是企業維持正常生產經營的需要,也是銀行化解信用風險最重要、最常用的方式,完全符合監管等規制的要求,符合國際銀行業的慣例。不能把銀行這樣的風險管理措施,視為掩蓋真實信貸資產質量的行為。
事實上,這種借款合同要素的調整修改,就是在經濟上行期也普遍存在,只是現在更多了。當然這類操作的基本原則,就是銀行要確保風險不擴大或風險可控,不會對未來的信貸資產質量帶來更大的壓力。例如,隨著房地產市場的變化,銷售進度大大放緩,原先借款合同中約定的房地產開發貸款期限是按以往快速銷售的慣性思維來設定的,與房地產市場變化後的銷售進度不匹配,導致發生貸款違約的概率大大提高。銀行與借款人需重新協商,根據實際的市場銷售回款等情況,對原合同中的貸款期限、還款方式等一些要素做相應的調整,以使貸款能正常還本付息。針對諸如此類的風險因素,銀行通過這樣一些資產保全與風險緩釋措施,以避免客戶出現技術性違約。
再次,有潛在風險的貸款不是實際的不良貸款。近來不斷有境外機構及其分析師對中國銀行業的資產質量進行分析,認為風險債務或風險貸款率較高,與披露的數據差異較大。這實際上說的是有風險因素或潛在風險的貸款,但時常被人誤解為不良貸款。還有人隨意放大中國銀行業的信貸風險,把一些有潛在風險的貸款認定為不良貸款或稱之為壞賬貸款,並以此為由對銀行披露的不良貸款率提出不實的質疑。
國際貨幣基金組織2016年4月出版的《全球金融穩定報告》得出的結論是,中國銀行業有風險債務的比例為15.5%。其定義的「風險債務」是指EBITDA利潤(未計利息、稅項、折舊及攤銷前的利潤)不足以償付當年利息的情況。但該報告還統計了樣本企業連續兩年的風險債務,這一比例就降到了9%,下降了6.5個百分點。顯然,有風險因素的貸款不是實際的不良貸款。按此推測,如果統計連續三年,樣本企業的風險債務可能會降至更低,這就與銀行業披露的數據大體吻合了。這也說明中國銀行業的信貸資產質量是真實的。即便一家企業連續多年都有以上債務風險,那也只是提升了違約的概率。只要企業有履約意願和其他償債來源,就不一定會發生違約。
從實際情況看,有些潛在風險因素確實會導致貸款劣變為不良,但大部分都不會劣變。據對工商銀行的逾期貸款跟蹤分析發現,有70%的逾期貸款風險可控,其中有近半是技術性的,逾期時間不足10天。只有大約30%的逾期貸款預期會有損失。如工作做得實一點、細致一點,有相當部分逾期貸款是可以不逾期的,不會有那麼大的剪刀差,也會減少一些人的疑問。
可見,有潛在風險因素的貸款是一個非常復雜的問題,需要透過表象來做些具體的、有深度的解剖分析。但從銀行信貸風險管理的角度來看,這個問題確實須引起高度關注,稍有不慎,對風險因素、潛在風險不及時採取措施或措施不力,就會有更多的潛在風險轉變成現實風險。因此必須要提前做好風險防控工作,盡可能避免或降低對信貸資產質量的影響。事實上,這也是銀行信貸風險管理最重要的內容。
最後,正確看待不良貸款的批量轉讓處置。近年來中國的商業銀行通過批量轉讓方式處置不良貸款的比例逐步增大,從2013年的10%升至2015年32%。由此也有人認為,銀行通過這種批量轉讓的方式,把不良貸款移出表外,是在掩蓋不良貸款。
現金清收、呆賬核銷是銀行不良貸款處置的最主要的方式,批量轉讓實際是現金清收和呆賬核銷兩者的結合。批量處置不良貸款也是國際上常見的一種不良貸款處置方式,所以本身不存在掩蓋不良貸款的問題。從中國目前的情況分析來看,銀行不良貸款的核銷、抵債等處置,要受到一定的政策約束和市場環境的限制,有些貸款還會因情況變化多、相互交叉多、涉及的責任人多等因素,難以及時核銷,有些抵押物很難處理,這與國際上的同類銀行有較大的差異。雖然資產證券化已經啟動,但也只是嘗試性的,目前市場還很小,且受到流程長、環節多、成本高等方面約束,遠不能滿足銀行對不良貸款處置的需求。債轉股也在探索,但需研究的問題可能更多。
商業化批量轉讓處置不良貸款是一個很好的方式,受到銀行業的歡迎。但由於可以參與批量處置的機構很少,批量轉讓的市場有限,而需求則在不斷增大,導致不良資產的價格逐步走低,轉讓成本增大。有的批量轉讓包的受償率已不足貸款面值的10%,有的甚至是基本沒受償。
正是現行的不良貸款批量轉讓處置渠道、方式等比較窄,缺乏足夠的市場空間、合適的投資者、相應的工具,迫使銀行在現有的法律法規和政策框架內,試圖通過創新來尋找新的批量轉讓處置途徑和方式,使不良貸款能夠得到更有效的處置。
『肆』 2008-2014年四大行不良貸款環比,同比的比較,看趨勢情況越來越好,還是越來越差
銀監會發布的最新數據顯示,截至2014年一季度末,商業銀行不良貸款余額6461億元,較年初增加541億元,不良貸款率1.04%,較年初上升0.04個百分點,達到近三年來最高水平。
這一比例下半年或還將上升。業內人士認為,在2009年大規模的信貸投放之後,目前已進入第五年還本付息期。此前累積的地方平台和地產風險或逐步顯現,鋼貿等過剩行業的貸款風險還未完全暴露,經濟下行壓力亦將波及銀行資產質量。
部分地區和行業不良貸款增長快
相較於銀監會披露的1.04%的商業銀行不良貸款率均值,銀行一季報顯示,五大國有商業銀行中已有兩家超過均值,農行和交行一季度不良貸款率分別達到1.22%和1.09%;建行一季度不良貸款猛增55億元,1.02%的不良貸款率已逼近均值。
部分中小商業銀行一季度的不良貸款增長更快。一季度業績增幅最高的平安銀行不良貸款余額達81.05億元,增幅7.47%;興業銀行不良貸款余額為114.52億元,比年初增長10.85%。
去年以來,部分地區、行業領域的不良貸款增長堪稱觸目驚心。以民營經濟、出口加工及國內外貿易為特色的長三角和珠三角地區成為「不良」爆發的「高危地帶」。
一位商業銀行人士告訴,據內部同業估算,某股份制商業銀行去年在浙江地區的不良損失已覆蓋其從2003年進入浙江省後十年以來的利潤總額。
「目前看來,今年的情況更加不容樂觀」,銀行人士表示。
以不良重災區之一鋼貿行業的相關貸款為例,交行首席經濟學家連平此前表示,2014年將是鋼貿風險大面積爆發的一年。鋼貿類貸款的情況跟其他行業有很大不同,其損失率非常高,若短期內全部暴露,商業銀行不良資產會急劇上升,對上市銀行來說難以接受。所以,銀行採取各種措施,體現在不良率上應該說有一定程度保留,2013年並沒有完全暴露,而損失狀況最終可能在2014年基本暴露出來。
銀行不良貸款小幅上升或是趨勢
2008年至2009年,為應對金融危機,金融機構進行了大規模信貸投放,大部分貸款為5年期,到今年進入了集中還本付息期。
「一家銀行支行行長告訴我,他在2009年的時候給地方政府貸了一筆款,有一個項目,是一個縣級平台,他當時貸出1.5億,這個項目當時評估是3億左右,怎麼審查都是合格的。到了今年要還錢了,肯定還不了,這誰都知道。那怎麼辦?需要重新做一個項目,這個項目做8億,貸3億。這3個億就有問題了,這3個億是怎麼做的?其中1.5億是還本,就是2009年那筆貸款的還本,還有5千萬是還息,真正投入到這個項目裡面的就只有1個億。」一位業內人士表示。
對於融資數額大、回本期限長的地方融資平台貸款而言,「借新還舊」是維持資金鏈的一個常用手段,保證企業融資鏈不斷裂也部分符合銀行利益,但也暴露了部分平台陷入資金緊缺、存在還本付息困難的窘境。下半年,隨著這部分貸款大規模進入還本付息期,銀行資產質量將面臨大考。
中央財經大學金融學院教授郭田勇認為,下半年銀行不良貸款有可能延續,不良貸款主要集中在房地產貸款、地方融資平台以及一些產能過剩行業比如重化工業、鋼鐵、水泥等,「畢竟未來房地產要調整、地方政府職能轉變,依靠高投資模式要轉變,相關的這些行業可能會受到一些影響。會帶來行業內的洗牌,因為產能過剩是總量過剩,有一些經營能力差的企業,有可能會出問題,但並不是全行業都不行了。」郭田勇表示。
中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛認為,「下半年銀行不良貸款會小幅上升,現在產能過剩調整還沒有完成,還有一部分潛在的風險有暴露的可能性。在宏觀經濟運行的態勢沒有得到根本扭轉的情況下,銀行不良貸款小幅上升會是一個趨勢,目前看還在安全定義之內。」
他認為,不良貸款將主要集中在產能過剩行業、周期性行業以及小微企業,行業和地區分布的特徵還會延續。
暫未施壓業績 核銷或加快
曾剛認為,目前盡管不良貸款在上升,銀行不良貸款余額和不良率水平仍在可控范圍之內,繼續小幅上升也不會超過銀行風險承受能力,目前還沒對銀行形成太大考驗。
「一季度發布的上市銀行年報顯示,看起來盡管不良資產規模在上升,但他們的利潤情況還可以,一些銀行利潤增速降低,另一些其實在快速增長。最快的平安銀行增速超過40%。整體來看銀行業利潤保持不錯的增長速度。有盈利意味著有風險抵禦能力,利潤可以用來彌補風險。隨著結構調整的深入,資產質量還存在潛在的風險,從銀行的角度來講,在今年要管控好風險,盡量對一些不良資產加快處置速度。」曾剛表示。
「目前撥備率還很充裕,上市銀行基本在200%以上,短期內還不會影響到當期利潤水平。增長速度可能會有影響,但增長速度不完全取決於資產質量。銀行的資產規模增長速度也在下降,受利率市場化加速,銀行利差收入在收窄,這也是導致利潤收窄的重要因素。資產質量還沒有惡化到沖減當期利潤的地步。」曾剛表示。
「銀行業績以前增速較快,現在下降也是很自然的。銀行在整個國家並不是高增長類的行業,盈利情況大致跟GDP相當或者比GDP高一點,未來可能還會下降。」郭田勇表示,「未來貸款增速如果加快,就要增加撥備,業績當然就會受影響,這種情況下對銀行的業績影響就會比較大。」
『伍』 浙江省農村信用社聯合社的企業文化
浙江農信系統標志由圖案和「浙江農信」組成。圖案由傳統古錢幣演化而來。中間既是草書「之」字的寫意,又是之江的象形,有明顯的浙江區域特性;同時還暗含阿拉伯數字「3」,體現中國傳統文化中「三生萬物」的概念。圖案中的綠色象徵大地、農業、自然,藍色象徵藍天、現代、科技,體現出服務「三農」的理念,又表露出強化核心競爭力的決心。
「浙江農信」,核心要義有三。第一,基石是「浙江」;第二,根在「農」字;第三,本為「信」字。
由圖案和「浙江農信」組成的標志整體,既象徵著保持全省81家行社的法人主體地位,又寓意著將全省81家法人行社凝聚成為主導地方金融力量的大系統。 成立60周年
2012年,浙江農村信用社60歲了。60年來,浙江農村信用社始終立足「三農」,堅持支農支小,走出了一條具有浙江特色的發展路子,為促進農業增產、農民增收、農村繁榮作出了積極貢獻,同時也實現了自身跨越式發展。
60年來,浙江農村信用社由小到大、由弱到強,綜合實力名列前茅。浙江省農信聯社下轄81家行社,其中農村信用聯社38家、農村合作銀行40家、農村商業銀行3家,設有營業網點4100多個,員工4.6萬餘人。
60年櫛風沐雨,浙江農村信用社已成為支持浙江省經濟社會發展的農村金融主力軍。截至2012年5月末,全省農村信用社各項存款余額達9702億元,各項貸款余額達6833億元,存貸款總量居全省銀行業第一位,全國農信社第二位,全省有三分之二縣級行社存貸款總量居當地銀行業首位;全省81家行社全面實現盈餘,綜合效益連續多年居全國農信社第一;2004年以來,累計交稅343億元,有56家行社納稅居當地排名前5強;不良貸款率為1.37%,達到國內外先進銀行標准,資產質量連續多年居全國農信社系統前列。
『陸』 1800億不良貸款,銀行過的還好嗎
就凈利潤來看,截止2015年三季度,中農工建交五大國有銀行報告期內實現凈利潤 7579.16億,同比增長0.71%,其中 工商銀行凈利潤2222.91億,依然穩居第一。五大行 日均凈利約28億,凈利潤依然令很多企業望塵莫及。
就不良貸款情況來看,五大行 不良貸款余額合計6824.84億,比年初增加了 1763.35億,9個月增張37.68%,不良貸款率上升較快,不良率均超1.4%。其中農業銀行不良率攀升最快,2015年1-9月,不良貸款余額增加541.88億,增幅43.36%,其不良增加額已超過交通銀行2015年1-9月份凈利潤。其次是工商銀行,不良貸款余額新增469.11億,增幅37.68%。
『柒』 中國五大銀行之首是
中國五大銀行之首是中國人民銀行。中國人民銀行(簡稱PBOC)是中華人民共和國的中央銀行,是國務院的組成部門。在國務院領導下,制定和實施貨幣政策,防範和化解金融風險,維護金融穩定。1948年12月1日,中國人民銀行在華北銀行、北海銀行和西北農民銀行的基礎上合並在河北省石家莊市。 1983年9月,國務院決定中國人民銀行具體行使國家中央銀行職能。 1995年3月18日,第八屆全國人民代表大會第三次會議通過了《中華人民共和國中國人民銀行法》。至此,中國人民銀行作為中央銀行,已經以法律形式確定下來。根據《中華人民共和國中國人民銀行法》的規定,在國務院領導下,中國人民銀行獨立執行貨幣政策,按照規定履行職責,開展業務。不受地方政府、社會組織和個人的干涉。
拓展資料:
1、五家主要銀行分別是工商銀行(A股代碼:601398)、中國農業銀行(A股代碼:601288)、中國銀行(A股代碼:601988)、中國建設銀行(A 股股票代碼:601939)和交通銀行(A 股股票代碼:601328)。目前,5大銀行均支持廣發證券的三方存管業務。中國五家銀行是指中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行和交通銀行等五家大型國有銀行。中國五家大銀行都是綜合性大型商業銀行,業務范圍廣泛,代表了中國金融業最雄厚的資本和實力。中國工商銀行(ICBC)成立於1984年1月1日,總行位於北京市復興門內大街55號,是中央管理的大型國有銀行,也是中國四大銀行之一。擁有中國最大的客戶群,中國最大的商業銀行之一,世界500強企業之一。其基本任務是按照國家法律法規,通過境內外融資活動籌集社會資金,加強信貸資金管理,支持企業生產和技術改造,服務我國經濟建設。
2、中國五家銀行是指中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行和交通銀行等五家大型國有銀行。中國五家大銀行都是綜合性大型商業銀行,業務范圍廣泛,代表了中國金融業最雄厚的資本和實力。中國工商銀行(ICBC)成立於1984年1月1日,總行位於北京市復興門內大街55號是中央管理的大型國有銀行也是中國四大銀行之一。擁有中國最大的客戶群,中國最大的商業銀行之一,世界500強企業之一。其基本任務是按照國家法律法規,通過境內外融資活動籌集社會資金,加強信貸資金管理,支持企業生產和技術改造,服務我國經濟建設。
3、中國工商銀行擁有機構網點1.8萬個,從業人員36萬人,自助銀行1610家,ATM機19026台。截至2005年末,工商銀行各項存款余額573686600萬元,貸款余額3289553億元,2005年全年實現凈利潤374.05億元。截至2006年6月30日,工商銀行個人賬戶超過1.5億個,公眾賬戶超過1.5億個。公司擁有超過250萬個賬戶。截至2006年6月30日,不良貸款率為4.10%。工商銀行各項指標均符合巴塞爾協議要求。
『捌』 不良貸款余額分類
正常、關注、次級、可疑和損失,後三個是不良貸款
『玖』 不良貸款余額是什麼
按五級分類,次級/可疑/損失類貸款為不良貸款,不良貸款余額就是這些貸款的余額
『拾』 浙江某銀行行長登山遇難了嗎
據溫州報道,浙江稠州商業銀行黨委副書記、副董事長、行長周瑞谷於3月3日上午在登雁盪山百崗景區百崗峰時失足跌入峽谷,不幸遇難。目前,浙江稠州商業銀行(以下簡稱「稠州銀行」)總行已經成立周瑞谷同志治喪委員會。
一位接近稠州銀行總行人士向澎湃新聞證實了周瑞谷遇難的消息。稠州銀行總行辦公室相關負責人表示,目前並無進一步的信息可以透露,「等明後天吧」。
官方資料顯示,稠州銀行前身系浙江省義烏市城市信用合作社,成立於1987年6月25日,2005年完成股份制改造,2006年由地方城市信用社改建為商業銀行。該銀行致力於做小微企業和市場商戶的商貿金融夥伴,從紮根全球最大的小商品集散中心義烏,到全面進入長三角經濟圈核心區域。銀行下設義烏管理部及金華分行、麗水分行、杭州分行、上海分行等13個分行,以及義烏佛堂、杭州西湖、上海嘉定、寧波慈溪等112個支行。
根據稠州銀行披露的2018年度同業存單發行計劃顯示,2017年末,該銀行全行資產總額為1865.09億元,較年初增加282.87億元,增幅17.88%;全年實現凈利潤14.28億元,同比增加0.60億元。資產質量和監管指標方面,截至2017年末,該行不良貸款余額為9.98億元,不良貸款率1.39%;資本充足率、核心資本充足率分別為12.34%、9.37%,較年初提高1.32個百分點和0.67個百分點。