前夫欠贷款30年

Ⅰ 我前夫离婚几年了，他现在欠的钱跟我有关吗

无关的，属于男方一方的债务。

根据《中华人民共和国婚姻法》规定：
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

Ⅱ 离婚后前夫拖欠房子贷款 女方会被银行追偿吗

如果是夫妻共同债务的话应该需要共同偿还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。
夫妻共同债务包括以下几个方面：
（一）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；
（二）夫妻为家庭共同生活所负的债务；
（三）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；
（四）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；
（五）因抚养子女所负的债务；
（六）因赡养负有赡养义务的老人所负的债务；
（七）为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；
（八）为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；
（九）夫妻协议约定为共同债务的债务；
（十）其他应当认定为夫妻共同债务的债务。

Ⅲ 我前夫贷款了逾期

如果你以前和你前夫共同贷的款那么离婚时没有处理好债务问题的话，他不还肯定会找你的，你和他一起被起诉是正常的

Ⅳ 已离婚 前夫欠银行贷款方打电话到我单位骚扰

按照我国婚姻法，如果债务是婚姻存续期间发生的，则债务夫妻双方共同承担。

离婚时可以通过离婚协议或者法院判决将债务分割，但这种分割仅对夫妻双方有效，对第三方无效，也就是债权人依然可以把夫妻双反列为共同债务人，即便离婚双方某一方已经还请离婚协议或离婚判决中自己应该承担的那一部分，债权人依然可以将其列为被告。

依据如下：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。

所以如果前夫是在离婚前借的钱，那么贷款方有权力向你追索贷款，如果你拒绝偿还，贷款方有权向法院起诉你。你代前夫还款后，你可以向法院起诉前夫进行追偿。

这个规定主要是防止夫妻双方以离婚为手段规避还贷义务。

Ⅳ 前夫欠银行钱法院把我一起起诉了,解除起诉后我能不能贷款买房

解除起诉后你可以贷款买房啊，因为贷款买房跟那个之前有个官司这个不发生冲突。

Ⅵ 前夫被起诉了,期间拿钱还贷款利息了和我有关系吗

你都说了是前夫，他的债务和你没有关系了

Ⅶ 跟前夫离婚了,他欠银行贷款跟我有关系吗

欠银行的钱，银行起诉后，只有配偶有共同偿还债务的义务，其他直系亲属没有还款责任。 持卡人与直系亲属是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。持卡人的债就是持卡人作为主体与他人发生的债权债务关系，与其直系亲属无关。即使持卡人死亡后，按照我国继承法的有关规定，继承遗产应偿还被继承人生前所欠债务，但应以遗产实际价值为限，超出部分，继承人不负偿还义务。

Ⅷ 我离婚了我前夫有欠贷款，会影响我贷款吗

要看他欠款的时间：离婚之后没有关系；
离婚之前属于夫妻共同债务，有关系；如果你能证明这笔贷款没有用到你们家里或你身上，可以不承担该项债务，但是很难。

Ⅸ 妻子在丈夫不知情的情况下借款欠债，丈夫是否可以拒绝承担债务

根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：如果妻子在丈夫不知情的情况下借款欠债没有用于了夫妻共同生活、共同生产经营,或者基于夫妻双方共同意思表示的，丈夫可以拒绝承担债务。

第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

(9)前夫欠贷款30年扩展阅读：

相关案例：

“没有检察官,我真的成‘冤大头’了。”近日,重庆市检察院第五分院民行检察处办公室里,一位头发有些花白的老人激动地拿着民事调解书向检察官展示。

老人姓李,现年64岁,是一所小学的退休校长。2015年1月,她结束了与前夫王某长达36年的婚姻,可没想到突如其来的一笔债务搅乱了她的生活。

2013年,王某向好友吴某立下字据,借款30万元。吴某多次催还,可还款期届满后,王某仍未还钱。由于吴某和王某的借贷关系产生于王某和李老太的婚姻存续期间,吴某便将二人告上法庭,要求偿还借款30万元及相应利息。

2015年9月,因为联系不上李老太,法院便公告送达并缺席审判,认定王某所欠吴某的债务属于夫妻共同债务,由王某、李老太共同承担还款责任。2016年4月,李老太发现自己的工资卡被银行冻结了,这才知晓自己成了被告。可案子已过上诉期,她便向法院申请再审,结果被驳回,这才找到检察机关申请监督。

“虽然那时我们是夫妻,可我根本不知道王某找吴某借钱,我一分也没有花过,为什么要让我和他一起还钱?”面对检察官,李老太讲出了心里的委屈。原来,李老太的婚姻并不幸福。夫妻俩虽育有一女,但多年前王某就有婚外情,并在外和情人同居,长期不回家也不管家,夫妻俩一直处于分居状态直至离婚。

办案检察官了解情况后,一方面宽慰着李老太,另一方面着手调查此案。究竟王某所欠的30万元借款是否是夫妻共同债务呢?

在接下来的两个月里,检察官围绕着这一争议焦点实地进行调查,先后走访了王某的同学、学生、亲友以及两人的邻居、物管人员等证人,同时还调取了王某的银行卡消费记录等,发现30万元的借款全部被王某用于给情人买房购车和日常花销。

通过对全案的审查,检察官认为上述证据能够证明李老太与王某多年来并未共同生活,王某的借款也没有用于夫妻共同生活开支,根据婚姻法及相关法律规定,这笔借款不能认定为夫妻共同债务,应由王某一方清偿。

今年1月,五分院以一审判决认定事实缺乏证据、适用法律错误、且有新证据足以推翻原判决为由,向重庆市第五中级法院提出抗诉。法院作出裁定,指令原一审法院再审。在检、法机关的共同努力下,原审双方均达成民事调解,所有债务和利息由王某一人承担,李老太不承担债务。

办案检察官介绍,鉴于该案发生时间,适用的是旧法规定,需要当事人李老太承担举证责任。而根据今年1月最高法出台的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。

债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,法院应予支持。但对于“超出家庭日常生活需要所负的债务”,就需要债权人举证证明,即债权人能够证明夫妻一方所负债务用于了夫妻共同生活、共同生产经营,或者基于夫妻双方共同意思表示的,可以认定为夫妻共同债务,否则对其主张不予支持。