小额贷款催款合法吗

① 小额贷款暴力催收，这些高利贷公司，到底合不合法

不合法，但是也没办法。

专业网贷现有模式：
1.有信用卡+芝麻分600+淘宝实购物=2-8万。
2.公积金+信用卡+芝麻分620=5-10万。
3.社保+芝麻分600=3-8万。
4.保单+芝麻分600+信用卡=8-15万。
5.信用卡+芝麻分620=3-7万。
6.信用卡+征信白=1-10
7.信用卡，房贷=30万
8.纯白户，1到20000电话号必须本人实名6个月

需要用钱找我

② 小额贷款合法吗

小额贷款是网贷的一种，但是不懂里面水深浅的慎入，要是弄得不好的话会引来麻烦的。不到万不得已不要去碰。

③ 欠小额贷款会不会坐牢

不会坐牢。

但是小贷公司起诉后，法院判决后，借款人有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

在小信贷公司贷的钱不还会有什么后果：

1、确实没有偿还能力的，应当与信贷公司进行协商，宽展还款期间或者分期归还。

2、如果信贷公司起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行。

3、法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。

4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。

5、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

(3)小额贷款催款合法吗扩展阅读

个人无力偿还债务处理方法

根据《民法通则》第一百零八条规定

债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。由此可见，债务人必须偿还债务是肯定的。

但目前社会上债务得不到偿还有两种情况，一种是无力偿还，另一种是有能力而拒不偿还。而《民法通则》对此也仅作了上述原则性规定。

实践中，债务人无力偿还又有两种不同的情况：

一种是暂时无力偿还。如属于这种情况，可按照上述《民法通则》的有关规定，由债务人分期偿还。

另一种是永久无力偿还。如果是永久无力清偿的话，则只能就债务人的个人现有财产来清偿了，这就要经过法院审理、作出判决，再付诸执行，也就是说债务人有多少个人财产可供执行，债权人就拿多少。

私人之间的借款要慎重。借钱给人，必须了解对方的资信情况，就是亲朋好友之间的互通有无、如果数额较大的话，除立借据外，也要尽可能由借款人提供担保或以一定财产作抵押，这样就可减少风险。

④ 小额贷款公司催收欠款是不是违法的

催款公司只要是依法成立的就是合法的，催款公司进行债务催收的时候，要遵守法律的规定，不得暴力讨债。

《中华人民共和国民法通则》

第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

第八十五条 合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。

第八十六条 债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。

第九十条 合法的借贷关系受法律保护。

⑤ 小额贷款催收骚扰我的亲戚朋友犯法么

贷款催收骚扰亲戚朋友，为非法手段催收贷款。犯法。

根据《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》银保监发〔2018〕10号

五、严禁非法活动

严厉打击利用非法吸收公众存款、变相吸收公众存款等非法集资资金发放民间贷款。严厉打击以故意伤害、非法拘禁、侮辱、恐吓、威胁、骚扰等非法手段催收贷款。

严厉打击套取金融机构信贷资金，再高利转贷。严厉打击面向在校学生非法发放贷款，发放无指定用途贷款，或以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为。严禁银行业金融机构从业人员作为主要成员或实际控制人，开展有组织的民间借贷。

(5)小额贷款催款合法吗扩展阅读：

当接到催收骚扰电话的时候，问清楚对方是哪里的催收，如有条件，做好录音证据。

1、催收人员的短信

因为暴力催收的一个最快速最简单的方式就是通过短信的形式辱骂威胁借款人，可以在平时短信交流过程中注意保存记录。

2、电话录音

现在手机都有录音功能，尽量在每次通话的过程中全程录音，后续可以作为证据。

3、录像

如果暴力催收人员是上门，那么可以让其他人帮忙录下催收人员暴力追债的行为，是非常有利的证据。

⑥ 如果做小额贷款催收被抓了会判刑吗

判刑，敲诈勒索诈骗罪。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借款利息、违约金之和不能超过年化利率百分之二十四，超出部门法律不保护。最高人民法院下发《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》（以下简称《通知》）指出，针对民间借贷案件中涉嫌通过“虚增债务”“收取高额费用”等方式非法侵占财物的“套路贷”诈骗等新型犯罪行为提出了审理思路：应予以刑事打击。