帮朋友担保买车贷款

1. 帮助朋友贷款买车需要签订的合同

帮助朋友贷款买车，在贷款过程中是需要签订信贷合同的。如果是以你朋友本人名义贷款则须他本人与借贷机关签订合同，如果他本人不能提供财产担保则可以须要你提供相应的担保手续，这样你最好与你朋友再就担保事项与你朋友签订一个合同约定双方的权利义务及违约责任的承担办法。
如果以你的名义贷款并与借贷机构签订了合同，则你承担了全部风险。你与你朋友间的责任义务须另行约定。

2. 朋友买车，让我给他做担保，没事

可以明确的告诉你。牵扯到贷款方面的问题。如果做担保。你就要和他共同承担风险，车辆担保风险更大。所以说如果可以想法推辞的话。尽量不要为他担保。车贷款有正规的担保公司是可以不需要担保人了通常情况下，在通过正规大型的担保公司贷款的时候，还是比较靠谱的。不过，需要借款人注意以下问题：1、寻找担保公司的时候，需要找正规大型的担保公司做担保，担保公司的手续要齐全;2、找担保公司贷款不能完全保证借款人就一定能获得贷款，担保公司的作用仅是为借款人做担保。如果借款人资信条件太差的话，申请贷款也是有难度的;3、通过担保公司贷款所产生的费用会比直接通过银行贷款的费用高一些;4、找担保公司贷款，一些担保公司可能会要求借款人支付押金，在贷款到期后，借款人不要忘记要回自己的押金;担保贷款买车来说可以概括为以下流程：1.订车2.交纳首付3.银行办理贷款手续4.发放贷款5.提车6.还款。因此，消费者在购车时应当注意是否符合以上流程，另外购车时应当尽量选择正规经销商以及正规银行放款，不要贪图小便宜。

3. 朋友贷款买车，我做担保人后，自己是否可以贷款买车谢谢！

4. 帮别人贷款买车，现在别人不还了，我可以去法院起诉吗

你当然可以去法院起诉他，但是你需要有借条或借款协议之类的相关证据，以证明买车的贷款是他向你借的。否则，官司很难打。

5. 用自己的身份证给别人办按揭购车有什么风险

用自己的身份证给别人办按揭购车有很大的风险，第一个就是如果出了事故超出保险的话，这个赔偿肯定要找你。第二个就是如果他不还款，那么您必须替他还款。

6. 帮人担保汽车贷款承担什么法律责任

如果帮他人担保汽车贷款，根据《担保法》的规定，依法应先承担还款责任，然后和他人追诉该款项。

7. 用自己身份证帮别人贷款买车怎么做才可以不受连代责任

摘要 您好，你这个属于为别人贷款做担保，也就是担保人。想要不负责，你需要与被担保人签署一份协议并且在协议中写清楚，不担责任。并且去公证处进行公证，让协议生效。

8. 一个朋友要我帮他担保买车，如果他跑了，我要负什么责任

承担保证责任。

一、担保分为两种，一个是一般担保；一个是连带担保。

它们的担保的责任如下：

根据《担保法》的规定：

（1）关于一般保证责任，不能直接向保证人主张其承担保证责任，必须先对债务人提起诉讼，在债务人没有履行能力，或者在强制执行其财产后仍不能清偿债务的情况下，方可要求保证人履行保证责任。

（2）关于连带保证责任，保证人与债务人处于同一顺序，只要债务人不履行债务，债权人可以要求其中任何一人首先履行债务，也可以一并要求债务人履行债务，保证人承担保证责任。

二、《担保法》第17条赋予一般保证人先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。

通俗的讲，承担一般保证责任的，债权人只能先通过诉讼或仲裁向债务人追偿，在债务人的财产被执行后仍不能偿还的，保证人才对不能偿还的部分承担保证责任。

这样，保证人担保财产损失的风险就相对小些。

而承担连带保证责任的，债权人可以选择直接要求保证人承担责任。

(8)帮朋友担保买车贷款扩展阅读：

担保人不承担责任的几种情形：

1、作为主合同的借贷合同无效，那么作为从合同的担保合同也无效。如果担保人对主合同无效没有过错，担保人不承担责任。

2、在贷款中，债权人使用欺诈、胁迫等不正当手段，使担保人在违背自身意愿的情况下，签订保证合同，可被视为无效合同，无需承担还款义务。

3、如果在担保人在不知情的情况下，债务人和债权人合伙诱骗担保人，那么只要有证据证明，在法律上担保人是不用承担责任的。

4、连带责任担保，债权人与担保人未约定保证期限，债权人有权自债务履行期满的半年内向保证人主张还款权限。若债权人半年内没有行使权限，视作主动舍弃。担保人将不受担保责任影响。

5、如果保证人有证据证明情况符合《担保法解释》39条的借贷双方协议是以新贷还旧贷，担保人不知情且旧贷与新贷不是同一担保人的情况下，担保人不承担民事责任。

保证人代偿时间有讲究：诉后代偿优于诉前代偿

未经法院裁判保证人先行代偿债务人的借款，保证人则不享有担保法上的追偿权。因为债权人与债务人之间的合同是主合同，而债权人与保证人之间的保证合同是从属合同。

主合同未经司法裁判不能确定其是否有效，且债务人是否行使抗辩权也未明确，若保证人径直行使追偿权则侵犯了债务人的权利，人民法院不予支持。

通俗的讲，即未经法院裁判保证人先代债务人还款的，还款后保证人向法院起诉要求行使其向债务人的追偿权，法院不予支持。