帮人贷款买车出车祸

㈠ 如果别人用自己的身份证和驾驶证就是贷款买车出了事故怎么办

你傻不傻把身份证借给别人贷款，万一他不还钱，银行是要追究你的责任

㈡ 帮别人贷款买车出了事故自己用负责吗

法律分析：需要。车主把车借给别人，出事故后，车主应该承担责任。从法律上来讲，借车这事本身是有风险的，作为车主，是有连带法律责任的。

法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

㈢ 朋友买车用我的名义贷款，出了交通事故我有责任吗

一般不会有责任，由驾驶员承担刑事责任或民事责任，贵方只有在有过错的情况下才承担民事责任。
依据《侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

㈣ 别人拿自己身份证买车贷款车出事故怎么办

别人拿自己身份证买车贷款车出事故怎么办：将自己身份证借给别人买车，出现故事后，先由保险理赔，不足金额由驾驶员赔偿，驾驶员无力承担赔偿的部份，将由事实车主（实际车辆拥有人）赔偿，如果上述赔偿责任主体承担的赔偿金额都不够，最后赔偿责任会落到名义车主头上。
也就是说：借出身份证给别人的车当名义上的车主，需要承担相应的法律责任。

㈤ 用身份证帮别人代买车，现在出了车祸，该怎么办

一、用身份证帮别人代购车了，出了车祸，不应当承担责任，除非这个车祸是因为身份证所造成的，或身份证的主人是事故主体或责任人外。

二、《侵权责任法》第六章 机动车交通事故责任

第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

第五十条 当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。

第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。

道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

(5)帮人贷款买车出车祸扩展阅读

市民张明(化名)为了帮助外地户口的亲戚李德(化名)买车落户方便把自己的身份证借给了他，可没想到的是近日差点“摊上事儿”了。

五一期间李德驾驶着摩托车回老家宿州过节，路上与一辆电动车相撞，以致电动车车主王丽(化名)受伤。王丽住院花了3万余元。

受伤者王丽则认为李德是驾驶者要对事故负主要责任，而张明作为车辆的登记车主，也应该承担相应的责任，因而要求张明也要赔钱。

张明觉得虽然车子是登记在自己的名下，可出交通事故这事儿和自己没关系，不应该承担赔偿责任。

“开始李德是不愿承认车子是借我的身份证登记的。后来，在我们双方的共同协商以及亲戚的调和下，他才愿意承认，本来都是关系不错的亲戚，可为了这事儿搞得彼此都很不愉快。”张明说。

淮北市相山区法院附近一家律师事务所的孟春江律师表示，如果李德对车辆权属的陈述与张明一致,受伤者王丽对此陈述也无异议，那么张明不是车辆的实际所有人,不对车辆实际支配、运行和收益,就不应承担赔偿责任。

但是，如果李德和张明的说法不一致，不承认车辆的实际归属，那么就无法查清车辆的实际归属情况，如果李德这次出事故时出现喝酒等情况，那么张明就也要承担一定的责任。

㈥ 车贷的出了交通事故怎么处理

银行在发放个人汽车贷款时，会要求保险单上填写的受益人为贷款银行。对于较大的理赔款项，保险公司就需要征求贷款银行的意见。如果贷款银行要求获得赔付，保险公司会将款项赔付给贷款银行，贷款银行将赔付款项直接偿还贷款人的贷款本金和利息。
车主要积极协助保险公司完成对车辆查勘、照相以及定损等必要工作。结案前应向交管部门了解事故中自己应负多大的责任、损失多少和伤者的赔偿费用等情况，然后再向保险公司询问哪些情况能赔哪些情况不能赔，尽量减少损失。
同时，车主在找救援公司拖车以及找修理厂修车时，关于价格问题要与保险公司及时沟通，避免救援公司或者修理厂的开价与保险公司的赔偿价格相差太大。

㈦ 贷款买车，出了事故，保险公司把钱陪给谁是陪给我，还是银行

2019年10月18日，张某驾驶一重型半挂牵引车与董某驾驶的两轮普通摩托车发生碰撞，造成董某受伤住院。经交警部门认定，张某驾驶车辆未降低车速且超载，董某未依法取得驾驶证且未让优先通行的车辆先行，张某和董某承担此次事故的同等责任。张某驾驶的肇事车辆系其以分期付款方式保留所有权的方式向某物流公司购买。现董某起诉到法院要求张某、某物流公司赔偿损失。

【分歧】

对物流公司应否承担赔偿责任有两种不同意见：

第一种意见认为，车辆是采用分期付款方式购买的，物流公司虽不能直接支配使用该车辆，但对该车辆仍拥有所有权，在管理上存在的疏忽，物流公司应当与张某共同对交通事故侵权承担损害赔偿责任。

第二种意见认为，物流公司以分期付款的方式将车辆出售给张某，该公司已经不是车辆的实际支配者和运营受益者，且并非民事侵权行为人，而张某完全控制、支配、使用该车，并从车辆运营中获利，且交通事故由其交通违章行为所致，应由车辆实际控制人张某承担车辆运营中的风险，故董某的损失应当由张某和保险公司赔偿，物流服务公司不承担赔偿责任。

【评析】

笔者同意第二种意见，理由如下：

首先，虽然根据《中华人民共和国物权法》二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”和第二十四条：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。但物权法的这一规定表明，机动车所有权的转移在交付时发生效力。未经登记只是缺少公示而不产生社会公信力，在交易过程中不能对抗善意第三人，但当事人之间已经以买卖、赠与等方式转让并交付机动车。虽未办理所有权转移登记的，但物流公司不具有机动车的实质所有权，丧失了对机动车运行支配的能力，不具有防范事故发生的控制力。在机动车发生事故后，仍然要求其承担赔偿责任，是不公平的。应当由对机动车运行有实质影响力和支配力的机动车的实际占有人张某来承担赔偿。

其次，张某与物流公司之间是一种保留所有权性质的分期付款买卖合同关系，在全部购车款付清之前，车辆的运营、支配、收益权均归属购车人即张某享有，物流公司不对车辆进行运营管理。物流公司虽保留车辆的所有权，但对张某使用所购买的车辆进行运输发生的交通事故不存在过错，其保留所有权的行为与该交通事故之间也没有任何因果关系。

最后，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”和《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”

综上,董某的损失应全部由张某及保险公司赔偿，物流服务公司不承担赔偿责任。